Добрый день.

Делаю серверную программу на Erlang под Linux. Система авторизации выглядит так:
* клиент получает от меня ключ,
* ключ кладется в файл на сервере
* программа считывает файл, с ключом обращается к серверу лицензий
* сервер лицензий по этому ключу отдает байткод
* байткод на лету загружается и всё работает

Хочу через какую-нибудь платежную систему пустить пользователей на ежемесячную подписку.
Соответственно надо, что бы система продажи этих ключиков умела по лицензионному ключу как-то отдавать предзагруженный мной файл.

Может я слишком неправильного хочу и надо сделать как-то по-другому?

P.S. Я — ИП и хотел бы принимать деньги по возможности в белую.

Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

M>Хочу через какую-нибудь платежную систему пустить пользователей на ежемесячную подписку.
M>Соответственно надо, что бы система продажи этих ключиков умела по лицензионному ключу как-то отдавать предзагруженный мной файл.

M>Может я слишком неправильного хочу и надо сделать как-то по-другому?

А что придется сделать в твоей реализации, если надо будет менять платежную систему?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

M>>Хочу через какую-нибудь платежную систему пустить пользователей на ежемесячную подписку.
M>>Соответственно надо, что бы система продажи этих ключиков умела по лицензионному ключу как-то отдавать предзагруженный мной файл.

M>>Может я слишком неправильного хочу и надо сделать как-то по-другому?

S>А что придется сделать в твоей реализации, если надо будет менять платежную систему?

поправить механизм похода к серверу лицензий за байткодом. Я бы хотел не поддерживать работоспособность своего сервера лицензий, а что бы сама платежная система принимала деньги, выписывала лицензионные ключи и по этим ключам отдавала файл.

Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

M>Хочу через какую-нибудь платежную систему пустить пользователей на ежемесячную подписку.
M>Соответственно надо, что бы система продажи этих ключиков умела по лицензионному ключу как-то отдавать предзагруженный мной файл.
M>Может я слишком неправильного хочу и надо сделать как-то по-другому?

Отдавать байт-код по ключу должен твой сайт, а не платежная система.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

M>>Хочу через какую-нибудь платежную систему пустить пользователей на ежемесячную подписку.
M>>Соответственно надо, что бы система продажи этих ключиков умела по лицензионному ключу как-то отдавать предзагруженный мной файл.
M>>Может я слишком неправильного хочу и надо сделать как-то по-другому?

I>Отдавать байт-код по ключу должен твой сайт, а не платежная система.

Этого то я и хочу избежать, что бы от работоспособности моего сайта не зависела надежность клиентов.

M>Этого то я и хочу избежать, что бы от работоспособности моего сайта не зависела надежность клиентов.

Так а в чем проблема то? Реселлеры позволяют хостить файлы у себя для скачивания + список ключей им можно загружать.

Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

S>>А что придется сделать в твоей реализации, если надо будет менять платежную систему?

M>поправить механизм похода к серверу лицензий за байткодом. Я бы хотел не поддерживать работоспособность своего сервера лицензий, а что бы сама платежная система принимала деньги, выписывала лицензионные ключи и по этим ключам отдавала файл.

То есть апдейт всем пользователям. Я бы предпочел свой сервер лицензий, чем такого рода привязку к регистратору. Хотя, в основном это мое личное предпочтение. Отговаривать не буду, главное, что нужно понимать про необходимость апдейта при смене регистратора. Чтобы не оказалось потом сюрпризом.

> Этого то я и хочу избежать, что бы от работоспособности моего сайта не
> зависела надежность клиентов.

облака амазона

Здравствуйте, qwertyop, Вы писали:

>> Этого то я и хочу избежать, что бы от работоспособности моего сайта не
>> зависела надежность клиентов.

Q>облака амазона

Этот ваш ответ из серии «слышу звон, не знаю где он». Амазон — это просто хостер, притом наименее надежный. Никакого волшебства в нём нет.

Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

M>Этого то я и хочу избежать, что бы от работоспособности моего сайта не зависела надежность клиентов.

Я хочу заниматься бизнесом, но только чтобы от меня ничего не зависело? Так не бывает.
Вы придумали экзотическую схему защиты, но ни один регистратор не будет париться ради одного клиента.

Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

Q>>облака амазона
M>Этот ваш ответ из серии «слышу звон, не знаю где он». Амазон — это просто хостер, притом наименее надежный. Никакого волшебства в нём нет.

По ходу ты звон-то сам издаешь и сам его слышишь. Глупее выделенного давно не слышал.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, maxlapshin, Вы писали:

Q>>>облака амазона
M>>Этот ваш ответ из серии «слышу звон, не знаю где он». Амазон — это просто хостер, притом наименее надежный. Никакого волшебства в нём нет.

L>По ходу ты звон-то сам издаешь и сам его слышишь. Глупее выделенного давно не слышал.

Согласен с Максимом, Амазон — хреновый хостинг. Сами ищем ему замену, но пока не можем найти

Здравствуйте, psa.movavi, Вы писали:

M>>>Этот ваш ответ из серии «слышу звон, не знаю где он». Амазон — это просто хостер, притом наименее надежный. Никакого волшебства в нём нет.

L>>По ходу ты звон-то сам издаешь и сам его слышишь. Глупее выделенного давно не слышал.

PM>Согласен с Максимом, Амазон — хреновый хостинг. Сами ищем ему замену, но пока не можем найти

Хреновый или дорогой? Если ты сидишь на одном micro ноде, то да, и дорого и говенно.