Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>Согласен с veroni что тема про сабмит в web-каталоги, но сути наверное не меняет — чем мешает сабмит в web-каталоги или в архивники? Ну не верю я что совсем нет посетителей. Может быть "С миру по нитке — голому рубашка"?
Да нет там никого. Я на GGL когда ссылки покупал и то был какой-то трафик, с каталогов — вообще пусто.
> ничего там не снизят, не говори глупостей, но и толку никакого не будет
Если предположить, что сайт и продукт нормальный и потребляемый, а в помойках по каким-то причинам его нет, то при сабмите снизит. В среднем ссылочный вес снизится. За счет того, что ссылки отойдут в другие тематические и другие кластеры или как там это у них там называется. То есть появятся ссылки несоответствующие целевой страничке, часть из них будет отброшена, часть будет учтена.
Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
G>Если предположить, что сайт и продукт нормальный и потребляемый, а в помойках по каким-то причинам его нет, то при сабмите снизит. В среднем ссылочный вес снизится. За счет того, что ссылки отойдут в другие тематические и другие кластеры или как там это у них там называется. То есть появятся ссылки несоответствующие целевой страничке, часть из них будет отброшена, часть будет учтена.
Здравствуйте, LemonFiles, Вы писали:
LF>- Сколько всего существует архивников, сколько там говорили в базе submit-everywhere — около 1000 архивников? И все они (почти все) дублируют контент. С одного и того же PAD-файла.
Не увиливай, архивники разные бывают. Даже есть те, кто сами обзоры пишут.
А вот твой один сайт с 7 разными адресами давно на фильтр за дублированный контент напрашивается.
LF>Ну хорошо, пусть будет не дизайн а разный "окрас"
Разница между сайтами в цвете фона и логотипе? Круто,чо!
Здравствуйте, 2k9software, Вы писали:
2>Здравствуйте, veroni, Вы писали: V>>Альтернативы?
2>Лучше уж статей заказать с 80-90% уникальности и эти статьи навсегда (или на год) запостить. И дешевле и эффективнее будет. :-\
