Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

MD>>>Angry Birds!
BBI>>Дык этож ремейк Crush the Castle и кучи клонов.
N>нее, это все ремейки Gorillas с MS DOS 5.0, только с тачскрином!

Не.
Worms будет куда ближе к Gorillas.

Здравствуйте, iconix, Вы писали:


SN>>Как показывает опыт наших многочисленных клиентов, если продукт не кал то его можно более-менее раскрутить

I>Я вас 3 раза по почте спрашивал насчет рассылки пресс-релиза, ответа не получил.

Оказалось что все ваши письма попали в спам. Мы нашли ваше последнее письмо и на него ответили. Для антиспама используем gmail — наверно гуглу не понравилось 2 ссылки в одном письме.

SN>Оказалось что все ваши письма попали в спам. Мы нашли ваше последнее письмо и на него ответили.

я когда такое читаю, сразу представляю двух/трех/четырех шароварщиков, которые все делают исключительно вместе: ищут письмо, читают хором, печатают тоже вместе.

Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>То есть, я так понимаю, докатились? Теперь активно зарождается целая индустрия патентных войн, IT будет придавлен.

Она уже активно идет больше года. Apple сама же показала пример, атакуя других производителей смартфонов, копирующих айфон хоть в чем-нибудь. Может теперь их вылечат от жадности. Как кто-то на слешдоте написал, “чем чаще и курьезнее будут выдвигаться патентные иски, тем быстрее законодатели исправят ситуацию”.

SN> http://iSpreadNews.com — ДЕШЕВАЯ рассылка анонса продуктов под Mac и iPhone на новостные сайты на 20+ языках

кстати, а чем вы лучше prmac.com? там в целом то же самое продается за 20 баксов — почти на порядок дешевле

Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>>То есть, я так понимаю, докатились? Теперь активно зарождается целая индустрия патентных войн, IT будет придавлен.

Кё>Она уже активно идет больше года. Apple сама же показала пример, атакуя других производителей смартфонов, копирующих айфон хоть в чем-нибудь. Может теперь их вылечат от жадности. Как кто-то на слешдоте написал, “чем чаще и курьезнее будут выдвигаться патентные иски, тем быстрее законодатели исправят ситуацию”.

Уже ходят разговоры пересмотреть патентное право в США. Похоже, уже и самим судам надоели эти бесконечные склоки.

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>> http://iSpreadNews.com — ДЕШЕВАЯ рассылка анонса продуктов под Mac и iPhone на новостные сайты на 20+ языках

ov>кстати, а чем вы лучше prmac.com? там в целом то же самое продается за 20 баксов — почти на порядок дешевле

Каждый день через PrMac.com поступает очень много пресс-релизов. Большинство из них — пресс-релизы в официальном стиле, а не живые новости. Эти пресс-релизы часто автоматически помещаются в специальные разделы новостных сайтов, посвященные исключительно пресс-релизам с prmac.com (то есть например сайт на португальском, но у него есть подраздел где эти прессрелизы от prmac.com автоматически показываются — и они все на английском).

В основном в такие разделы никто не заходит (кому интересно читать скучные пресс-релизы)? Напротив, анонсы, посланные через iSpreadNews.com, получают непосредственно редакторы и владельцы новостных сайтов и блогов; они сами напишут обзор вашего продукта своими словами (и на своем языке) и эти обзоры появятся на главной странице их сайта, что обеспечит наибольшее внимание вашему продукту.

SN>Каждый день через PrMac.com поступает очень много пресс-релизов. Большинство из них — пресс-релизы в официальном стиле, а не живые новости.
у меня очень положительный опыт публикации пресс-релизов через них. большинство того, что через них проходит — бесплатное, а с платными они лучше обращаются. и сайты не всегда перепечатывают тупо, иногда выдают нормальные хорошие обзоры. ну да ладно, не о них речь

SN>Напротив, анонсы, посланные через iSpreadNews.com, получают непосредственно редакторы и владельцы новостных сайтов и блогов; они сами напишут обзор вашего продукта своими словами
ммм... а тут у меня два вопроса:
1. а какой процент из 364 новостных сайтов обычно разрождается собственным ревью? есть такая статистика? скажем по паре десятков последних сабмитов
2. можно ли увидеть два-три примера успешного пресс-релиза? что-то типа строки поиска в гугле, по которой я найду хотя бы десяток новостей на разных языках, которые блоггеры сами написали под воздействием пресс-релиза.

спасибо

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>>Каждый день через PrMac.com поступает очень много пресс-релизов. Большинство из них — пресс-релизы в официальном стиле, а не живые новости.
ov>у меня очень положительный опыт публикации пресс-релизов через них. большинство того, что через них проходит — бесплатное, а с платными они лучше обращаются. и сайты не всегда перепечатывают тупо, иногда выдают нормальные хорошие обзоры. ну да ладно, не о них речь

Можно ожидать что от нашего сервиса выхлоп будет еще больше.

SN>>Напротив, анонсы, посланные через iSpreadNews.com, получают непосредственно редакторы и владельцы новостных сайтов и блогов; они сами напишут обзор вашего продукта своими словами
ov>ммм... а тут у меня два вопроса:
ov>1. а какой процент из 364 новостных сайтов обычно разрождается собственным ревью? есть такая статистика? скажем по паре десятков последних сабмитов

от 5 до 35.

ov>2. можно ли увидеть два-три примера успешного пресс-релиза? что-то типа строки поиска в гугле, по которой я найду хотя бы десяток новостей на разных языках, которые блоггеры сами написали под воздействием пресс-релиза.

Мы шлем не пресс-релизы, а неофициальные анонсы (описание продукта, как если бы ты его описывал своим коллегам или жене — то есть без буллшита и баззвордов). После создания аккаунта на нашем сайте при создании задания можно увидеть текст анонса для программ под айфон и мак.

А что после получения анонса напишет редактор на своем языке -это уже зависит от ленеи, совести и умения редактора. Некоторые пишут на 5 строк что-то типа "Прога супер. Всем качать" на голладнском и приложат скриншот, например, другие — скриншоты наделают, видео снимут и на ютуб зальюут, 3 страницы текста напишут.

Посему строки поиска для гула не существует. Разве что имя программы. Так можно будет найти все новости о программе.

Список клиентов (только тех, которыми мы гордимся) есть тут — соответственно надо гуглить имена программ из этого списка.

SN>Посему строки поиска для гула не существует. Разве что имя программы. Так можно будет найти все новости о программе.
так я могу найти вообще все новости, не только ваши. а я бы хотел увидеть эффект рассылки.
цирфа 5-35 выше не с потолка взялась ведь? могу я увидеть хотя бы 20 ссылок из 35? а то вдруг я prmac-у зря плачу последний год.

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>>Посему строки поиска для гула не существует. Разве что имя программы. Так можно будет найти все новости о программе.
ov>так я могу найти вообще все новости, не только ваши. а я бы хотел увидеть эффект рассылки.
ov>цирфа 5-35 выше не с потолка взялась ведь? могу я увидеть хотя бы 20 ссылок из 35? а то вдруг я prmac-у зря плачу последний год.

как правило клиенты не присылают нам ссылки на новости, которые запощены после нашей работы.

Но эти новости легко вычленить так как они все постятся в течение одного месяца (после рассылки анонса). И как правило в них есть розыгрыш промокодов.

SN>как правило клиенты не присылают нам ссылки на новости, которые запощены после нашей работы.
откуда же взялись числа 5-35? кто-то прислал? ну поделитесь же

SN>Но эти новости легко вычленить так как они все постятся в течение одного месяца (после рассылки анонса). И как правило в них есть розыгрыш промокодов.
а, гивэвеи... ну это поднимает интерес. правда выхлоп часто так себе бывает.

ну так что, покажете результат работы сервиса?

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>>как правило клиенты не присылают нам ссылки на новости, которые запощены после нашей работы.
ov>откуда же взялись числа 5-35? кто-то прислал? ну поделитесь же :)

SN>>Но эти новости легко вычленить так как они все постятся в течение одного месяца (после рассылки анонса). И как правило в них есть розыгрыш промокодов.
ov>а, гивэвеи... ну это поднимает интерес. правда выхлоп часто так себе бывает.

ov>ну так что, покажете результат работы сервиса?

Уже сказали — поищите по имени программы из списка Наших Клиентов в гугле — все прекрасно выгугливается. Только что проверили для http://bit.ly/riL174 например (мы этот продукт пиарили сразу после появления в аппсторе) — все посты находятся (но они и на 15 странице поиска гугла встречаются, так что не надо по первым двум страницам делать вывод)

SN>Уже сказали — поищите по имени программы из списка Наших Клиентов в гугле — все прекрасно выгугливается.
я как-то заказывал для box shot 3d рассылку через софтпрессрелиз. как считаешь, реально нагуглить именно ту рассылку по названию продукта? вот и мне кажется, что нереально. поэтому и прошу конкретные ссылки. или ваши клиенты исключительно через вас о себе в инете пишут?

а сейчас получается, что я за уши вытягиваю то, что должно быть крупно на сайте написано в разделе "портфолио".

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>>Уже сказали — поищите по имени программы из списка Наших Клиентов в гугле — все прекрасно выгугливается.
ov>я как-то заказывал для box shot 3d рассылку через софтпрессрелиз. как считаешь, реально нагуглить именно ту рассылку по названию продукта? вот и мне кажется, что нереально. поэтому и прошу конкретные ссылки. или ваши клиенты исключительно через вас о себе в инете пишут?

Подразумевается, что про ваш продукт в обычное время выходит мало обзоров. Всплеск обзоров в течение месяца после рассылки как раз можно отнести к результатам рассылки.


ov>а сейчас получается, что я за уши вытягиваю то, что должно быть крупно на сайте написано в разделе "портфолио".

портфолио у нас есть тут. Результатом нашей работы правильнее считать повышение рейтингов в разных странах, а не количество постов. Именно поэтому в портфолио написано то, что там написано.

SN>Всплеск обзоров в течение месяца после рассылки как раз можно отнести к результатам рассылки.

я уже какое сообщение тактично намекаю, что я не знаю когда вы рассылку делали по какому продукту. и мне максимум хочется дать вам денег за рассылку о моих продуктах. а просеивать 15 страниц гугла в поисках пресс-релизов с интервалом в месяц мне никак не хочется. неужели непонятно?

SN>Результатом нашей работы правильнее считать повышение рейтингов в разных странах, а не количество постов

результат работы сервиса, рассылающего пресс-релизы, это количество опубликованных пресс-релизов. повышение рейтинга это лишь следствие рассылки. и еще неизвестно в какой степени рассылка повлияла. поэтому правильнее все-таки считать именно количество постов. тем более, что рекламируется какой-то особый метод, при котором ленивые блоггеры сами что-то пишут.

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>>Всплеск обзоров в течение месяца после рассылки как раз можно отнести к результатам рассылки.

ov>я уже какое сообщение тактично намекаю, что я не знаю когда вы рассылку делали по какому продукту.

мы же написали:
"Только что проверили для http://bit.ly/riL174 например (мы этот продукт пиарили сразу после появления в аппсторе)"

дату выхода этого продукта в аппсторе найти легко, это открытая информация. Он появился 26 января 2011г.

ov> и мне максимум хочется дать вам денег за рассылку о моих продуктах. а просеивать 15 страниц гугла в поисках пресс-релизов с интервалом в месяц мне никак не хочется. неужели непонятно?

SN>>Результатом нашей работы правильнее считать повышение рейтингов в разных странах, а не количество постов

ov>результат работы сервиса, рассылающего пресс-релизы, это количество опубликованных пресс-релизов. повышение рейтинга это лишь следствие рассылки. и еще неизвестно в какой степени рассылка повлияла. поэтому правильнее все-таки считать именно количество постов. тем более, что рекламируется какой-то особый метод, при котором ленивые блоггеры сами что-то пишут.


Пресс-релизы (и даже анонсы программ) в здравом уме ни один сайт не публикует as is. Все блоггеры и редакторы используют инфу из пресс-релиза (что за продукт, чем лучше конкурентов) и сам продукт для написания статьи о продукте своими словами и возможно даже на другом языке.

Вот затонул теплоход Болгария.
Во всех СМИ про это появилась статья. Но невозможно точно определить — в каком СМИ главный редактор принял решение публиковать статью про Болгарию просто потому что он посчитал это нужным без оглядки на другие СМИ, или потому что "все об этом пишут, значит и нам стоит писать".

Так же и с результатами наших рассылок. Какой-нибудь американский сайт опубликует обзор программ, а какой-нибудь блоггер или новостной сайт из Гондураса (ну или Португалии) ее увидит и своими словами содержимое этой статьи перескажет (даже поставив и попробовав программу!).

SN>Так же и с результатами наших рассылок. Какой-нибудь американский сайт опубликует обзор программ, а какой-нибудь блоггер или новостной сайт из Гондураса (ну или Португалии) ее увидит и своими словами содержимое этой статьи перескажет (даже поставив и попробовав программу!).

жаль, что вы совершенно не читаете мои сообщения. я там выше написал, что мне интересен сервис, но я хочу увидеть портфолио без копания в гугле. а вы меня уже который раз туда отправляете. вы назвали примерное количество сайтов, которые отзываются на пресс-релиз. так я могу увидеть простой список ссылок без копания в гугле? слова "какой-нибудь сайт опубликует" и "какой-нибудь блоггер напишет" меня не впечаталяют. искать ваших клиентов мне лень. ну так что?

Здравствуйте, ov, Вы писали:

SN>>Так же и с результатами наших рассылок. Какой-нибудь американский сайт опубликует обзор программ, а какой-нибудь блоггер или новостной сайт из Гондураса (ну или Португалии) ее увидит и своими словами содержимое этой статьи перескажет (даже поставив и попробовав программу!).

ov>жаль, что вы совершенно не читаете мои сообщения. я там выше написал, что мне интересен сервис, но я хочу увидеть портфолио без копания в гугле. а вы меня уже который раз туда отправляете. вы назвали примерное количество сайтов, которые отзываются на пресс-релиз. так я могу увидеть простой список ссылок без копания в гугле? слова "какой-нибудь сайт опубликует" и "какой-нибудь блоггер напишет" меня не впечаталяют. искать ваших клиентов мне лень. ну так что?

У нас privacy policy для клиентов существует, и никому не понравится если мы будем направо и налево светить ссылки на статьи про их продукт.

Такие любопытные и въедливые потенциальные клиенты, как Вы, объявляются к счастью раз в полгода. Даже если мы сейчас этот список вам составим — следующему въедливому через полгода он не понравится потому что "это было полгода назад, я хочу знать как было в прошлом месяце!". Поэтому созданием таких списков мы не заморачиваемся даже если клиенты не против сбора таких коллекций ссылок.

Не нравится такой подход — обратитесь в "американские" сервисы, где выхлоп будет в 5 раз меньше, а стоить будет в 5-7 раз больше. И для любопытства попробуйте попросить у этих агенств списки статей менее чем полугодовой давности.

Клиенты нашим сервисом довольны, многие его используют не один и не два раза для своих разных продуктов.

SN>Не нравится такой подход — обратитесь в "американские" сервисы, где выхлоп будет в 5 раз меньше, а стоить будет в 5-7 раз больше. И для любопытства попробуйте попросить у этих агенств списки статей менее чем полугодовой давности.

так разговор-то начался со сравнения с американским сервисом, где выхлоп сравним, а цена почти в 10 раз меньше и списки статей там показываются и чего только нет. но это же все неважно.

что ж, удачи. я для себя вывод сделал. спасибо и на том.