Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Здравствуйте, Un_rayo_de_sol, Вы писали:
U__>>Если будете учреждать компанию в UK отсюда, с получением VAT равно как и подтверждением налогового резидентства (которое необходимо для того, чтобы воспользоваться соглашениями о двойном налогообложении) будут проблемы. В 2010 налоговая ужесточила требования, они хотят видеть, что у компании есть реальный офис в UK (грубо говоря, хотя бы дверь с названием компании и секретарь на телефоне), а не адрес, предоставленный фирмой, зарегистрировавшей для вас компанию.
M>Это какая-то особенность тех, кто регистрирует? "Открывашки" часто лажовые юр. адреса предоставляют, да. M>Некоторые местные на свой домашний адрес компанию делают. VAT ID имеют при этом.
Нет, это особенность налоргов UK. Фирмы, которые занимаются регистрацией компаний, предоставляют нормальный адрес. Т.е. это или их непосредственный, или другой арендованный офис, на адрес которого приходит корреспонденция, но вывесок с названиями зарегистрированных ими на этот адрес компаний нет, как нет и персонала, который находится там и может ответить, что да де это компания такая-то. Адрес не лажовый (т.е. это не аналог адресов массовой регистрации в РФ, например), но налоговая скорее всего не даст VAT number или tax residence certificate, если не сможет убедиться, что компания имеет физическое присутствие именно в UK.
У "местных" проблем с VAT возникать и не должно, хоть на домашний адрес, хоть на адрес арендованного офиса открывать компанию. В случае с "МЕСТНЫМИ" налорги могут убедиться, что компания реально присутствует на территории UK и именно UK является местом управления и контроля ("местные" ведь наверняка сами директорами в своих компания выступают, да?)
есть куча платных и бесплатных тулзов по подсчету таксов
сайт налоговой не идеальный, но все четко прописанно,
вовремя неуказал че и как заработал, £100 штраф,
потом по наростающей за каждый день
по моему опыту все достаточно прозрачно,
удачи
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Здравствуйте, SSSerge, Вы писали:
SSS>>Нарушения караются жестко, взяток не берут, штрафы большие. Отрытость практически полная — вряд ли что-то удастся утаить от государства,
M>Ну, выворачивать руки и тащить в тюрьму вроде не будут. Там чел с форума рассказывал, как неожиданно получил тысяч на 10 tax bill, который по его расчетам не должен был быть, пришлось срочно наскрести денег на оплату. Вот и все последствия.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Штаты мне лично не подходят по этому принципу, уж слишком сильное неприятие страны и общества. Если кратко, то за годы работы многое накопилось.
Если тебе не нравится их внешняя политика — живи внутри
K>Если тебе не нравится их внешняя политика — живи внутри
Хотел вот челу ответь, как по ИП в Литве ВНЖ дают, но тему-то потерли, из-за таких вот любителей примешивать политику туда, где просто продажи, контакты с пользователями и партнерами.
Причем здесь политика? Мой опыт работы с американскими паблишерами, реселлерами. С американскими пользователями. Почему-то на 10000 продаж из Германии или Англии тупых комментариев или писем в разы меньше, чем на 10000 из США, причем тупость американцев всегда идет рядом с раздутым самомнением и самолюбованием.
Желание гнобить успешных конкурентов — у американцев.
Кидалово от раздутых инвестициями паблишерами — тоже от американцев.
Внешняя политика — это когда неуспешный американский конкурент выкидывает русский бестселлер по ложному доносу? И никто не смог ничего сделать. Или когда накачанный инвестициями недалекий конкурент, несумевший за год склонировать успешную разработку, постит фейковые видео на снет и теккранч, а в тишине (пока пресса и блоггеры не видят) пытается купить без шумихи российскую разработку. Ну-ну.
Здравствуйте, modev, Вы писали:
M>Внешняя политика — это когда неуспешный американский конкурент выкидывает русский бестселлер по ложному доносу? И никто не смог ничего сделать.
А, так это ж Эпл. Я всегда подозревал, что они на всю голову долбанутые.
Ну и про жалкого американского конкурента ты все-таки слегка отклонился от истины.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>А, так это ж Эпл. Я всегда подозревал, что они на всю голову долбанутые. K>Ну и про жалкого американского конкурента ты все-таки слегка отклонился от истины.
Люксор для айфона не был на тот момент даже в топ-100. Да и потом не поднялся.
"Неуспешный" в смысле продукт непопулярный создал, а не по силе влияния.
Виндовый люксор — это хит, но к айфонной версии это не относится.