Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
S>А зачем юзеру студия? Большинство юзеров сидит в facebook-e, серфит. Им эта стидия нафиг не нада. Это удел узкой ниши IT специалистов.
Знакомый на работе через студию как раз серфил
Re[6]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>> KP>Где эти продукты? Ну где? Не пишут они свои продукты на этой тормоплатформе, им их еще продавать надо. А вот хомячки в нее верят, сертификаты получают, фрэймворки учат
D>> Ага, а еще на нем крупные системы внутреннего документооборота и ведения бухгалтерии пишут. D>> Для инвесткомпаний например.
H>Так их на чем только не пишут Я видел и на C++ и на Java и на дельфях.
На .Net тупо удобнее и быстрее(чем на С++), да и макак на нем пишущих как грязи за копейки(в отличие от Java), да и с быстродействием у него лучше чем на Java.
А про покойников(Delphi) лучше вообще не вспоминать
Re[7]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C> Но сдается, что вряд ли бы эта самая конечная Маша купила бы такую систему, если бы хотя бы могла бы влиять на решение о покупке. А так замечательный такой бабловорот получился: контора приятеля заказчику, государство подкинет бюджета, часть бюджета уходит конторе приятеля, а часть на з\п конечной Маше, чтобы не уволились от такой ереси... C> Так что системы документооборота это вообще с-о-о-всем другая степь. Другие требования, другие затраты, другие проблемы. И цели системы могут быть настолько важны, что прощается все — надо сделать, и как бы криво не было, но сажаем "Машу" и пусть работает. Надо оно и есть "надо". А вот с конечным потребителем сдается мне такие фокусы не прокатят.
p.s. Во, MxMsk, читай, что люди пишут! (в свете не столь давнишнего нашего разговора)
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
s> H> На чем будешь пускать любимую студию?
s> А зачем юзеру студия? Большинство юзеров сидит в facebook-e, серфит. Им эта стидия нафиг не нада. Это удел узкой ниши IT специалистов.
Ой, прости-прости, чем фоты для фейсбука будут править бляндинки, если не фотошопом?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D> D>> Ага, а еще на нем крупные системы внутреннего документооборота и ведения бухгалтерии пишут. D> D>> Для инвесткомпаний например.
D> H>Так их на чем только не пишут Я видел и на C++ и на Java и на дельфях.
D> На .Net тупо удобнее и быстрее(чем на С++), да и макак на нем пишущих как грязи за копейки(в отличие от Java), да и с быстродействием у него лучше чем на Java.
Макаки ничего путного не родят (плавали, знаем), в любом случае нужны люди грамотные.
D> А про покойников(Delphi) лучше вообще не вспоминать
Слухи о ее смерти сильно преувеличены Я гарантирую это!
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>> D>> Ага, а еще на нем крупные системы внутреннего документооборота и ведения бухгалтерии пишут. D>> D>> Для инвесткомпаний например.
D>> H>Так их на чем только не пишут Я видел и на C++ и на Java и на дельфях.
D>> На .Net тупо удобнее и быстрее(чем на С++), да и макак на нем пишущих как грязи за копейки(в отличие от Java), да и с быстродействием у него лучше чем на Java.
H>Макаки ничего путного не родят (плавали, знаем), в любом случае нужны люди грамотные.
Ну да один грамотный тимлид/архитектор и 3-4 макаки это сила
D>> А про покойников(Delphi) лучше вообще не вспоминать
H>Слухи о ее смерти сильно преувеличены Я гарантирую это!
Вот в это ну вот совсем не верится
Re[9]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D> D>> А про покойников(Delphi) лучше вообще не вспоминать
D> H>Слухи о ее смерти сильно преувеличены Я гарантирую это!
D> Вот в это ну вот совсем не верится
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>> D>> А про покойников(Delphi) лучше вообще не вспоминать
D>> H>Слухи о ее смерти сильно преувеличены Я гарантирую это!
D>> Вот в это ну вот совсем не верится
H>И напрасно
Давай на ящик пива поспорим?
Re[8]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
s>> H> На чем будешь пускать любимую студию?
s>> А зачем юзеру студия? Большинство юзеров сидит в facebook-e, серфит. Им эта стидия нафиг не нада. Это удел узкой ниши IT специалистов.
H>Ой, прости-прости, чем фоты для фейсбука будут править бляндинки, если не фотошопом?
Онлайн фотошопом. Встроенным, али нет в фейсбук.
Re[11]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>> D>> Вот в это ну вот совсем не верится
D>> H>И напрасно
D>> Давай на ящик пива поспорим?
H>Да я не пью пива, чего мне потом с твоим ящиком делать
Ну как знаешь
Re[9]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y> H>Ой, прости-прости, чем фоты для фейсбука будут править бляндинки, если не фотошопом?
Y> Онлайн фотошопом. Встроенным, али нет в фейсбук.
Ага, я так и вижу, как она заливает фоты с 8-12 Mpx камеры через 3G модем в онлайн-фотошоп
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>> H>Ой, прости-прости, чем фоты для фейсбука будут править бляндинки, если не фотошопом?
Y>> Онлайн фотошопом. Встроенным, али нет в фейсбук.
H>Ага, я так и вижу, как она заливает фоты с 8-12 Mpx камеры через 3G модем в онлайн-фотошоп
И в чем проблема?
Они будут по 10-15 мегов весить максимум...
В нормальных странах 3G нормально работает а не как у нас через жопу, так что ничего удивительного.
Re[11]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D> H>Ага, я так и вижу, как она заливает фоты с 8-12 Mpx камеры через 3G модем в онлайн-фотошоп
D> И в чем проблема? D> Они будут по 10-15 мегов весить максимум... D> В нормальных странах 3G нормально работает а не как у нас через жопу, так что ничего удивительного.
Ага, наслышаны мы, как в нормальных странах оператор загнулся от кучки ифонофилов
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>> H>Ага, я так и вижу, как она заливает фоты с 8-12 Mpx камеры через 3G модем в онлайн-фотошоп
D>> И в чем проблема? D>> Они будут по 10-15 мегов весить максимум... D>> В нормальных странах 3G нормально работает а не как у нас через жопу, так что ничего удивительного.
H>Ага, наслышаны мы, как в нормальных странах оператор загнулся от кучки ифонофилов
Ну так то он от непривычки
Скоро они привыкнут, а все идет как раз к этому...
Инет будут юзать со всего и все больше и больше.
Re[13]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D> H>Ага, наслышаны мы, как в нормальных странах оператор загнулся от кучки ифонофилов
D> Ну так то он от непривычки D> Скоро они привыкнут, а все идет как раз к этому...
Не, оне там даже копеечку с яблы поиметь хотели за гиперактивность потребителей сей продукции. Оператору нафиг не нужно в одну будку страдать
D> Инет будут юзать со всего и все больше и больше.
Это да, но переезд всего в онлайн это чистейшая утопия
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
S>Qt работает только на Писюке, эра PC заканчивается. Народ массово валит на планшеты и смартфоны. На них Qt не работает (только N8). Тем более, что не понятно, что вообще будет с Qt после вчерашнего сообщения.
А C#, из смартфонов, работает только на WinMobile. В свою очередь WinMobile занимает минимальный объем рынка, не потому что производители его игнорируют, а потому что платформа г-но. И в конце, WinMobile окончательно потопит Nokia. Вобщем C# не нужен, хочется писать под модильные платформы — Java, Objective-C, C/C++.
Re[9]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
Здравствуйте, FR, Вы писали:
FR>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
S>>О каком, блин холиваре, ты говоришь?! Понять бы на чем теперь писать. Если не .NET или не Qt, то что тогда?
FR>C++ builder/delphi, wx, mfc, wtl, HTMLayout, java, haXe FR>Вообще вариантов для мелочевки полно.
Да, ну. С такими скилами работу себе будет не найти + очень узкие ниши.
Разве что Java, но это только "зонтик", там столько специфичных под-технологий, что нафиг.
Re[9]: MS и Nokia - а не пора ли переходить с Qt на .Net?
FR>>C++ builder/delphi, wx, mfc, wtl, HTMLayout, java, haXe FR>>Вообще вариантов для мелочевки полно.
S>Да, ну. С такими скилами работу себе будет не найти + очень узкие ниши.
Ну мы же в форуме где наоборот дают работу, хотя бы и самому себе.
S>Разве что Java, но это только "зонтик", там столько специфичных под-технологий, что нафиг.
Я видел и на C++ и на Java и на дельфях.
На чем будешь пускать любимую студию?
