Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

Y>>Вот скрин — http://dl.dropbox.com/u/706262/vs.png

L>Палишся

шпиён блин я вот, например, и не присматривался что там на экране, так глянул в общих чертах

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>не осталось таких моников, все строго fullhd

пока есть и нет так дорого

Фонт — красава! Благодарю!

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>>Хочу спросить у кого сколько строк кода влазит на разных мониторах в VS (один тулбар сверху, снизу строка состояния).
ASX>>У меня сейчас 47.5, шрифт CourierNew 10, физический рамер шрифта ~2.5мм.
ASX>>Как оно вообще на 16:9 мониках? что-то не по душе оно мне, по моему 4:3 для работы самое оно, да только не найдешь их теперь

Y>Я использую шрифт Anonymous Pro (крайне советую), если поставить размер 10 — то влезает 65 строк.
Y>Но мне это не актуально — я пишу на 18 размере шрифта. Если логческий блок не влезает в 20 строчик, повод его разбить на два.

Y>Вот скрин — http://dl.dropbox.com/u/706262/vs.png

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

CC>>>>24" 1920x1200 оч хорошо.
ASX>>>это 16:10
CC>>Да. Для рабочего моника (т.е. не только фильмы смотреть) такая пропорция получше будет.
BZ>не осталось таких моников, все строго fullhd
16:10 не осталось???
Да ты гонишь!
Приезжай к нам, если у вас нету: http://catalog.onliner.by/display/listview/~fp%5Bdisplay_format%5D%5B0%5D=1610~add=0~sort_by=best~dir=asc~where=actual~currency=USD~city=minsk

Здравствуйте, Young, Вы писали:

Y>>>Дома у меня 24 как раз 1920 на 1200. Мне нравиться, но уже хочу 30 дюймов.
Y>>>В принципе можно подумать о 26-27 дюймах так же 1920 на 1200.
CC>>Чем больше размер тем надо больше разрешение. Иначе смысл?
Y>Смысл в больших как раз физических размерах. Мне вот на 24 дюймах нормально работается на 14 шрифте, а на 17 при том же растоянии только на 18-том. При этом ставить экран ближе не хочется — все же он как яркая лампа работает.
Гм. У тебя на 24" какое разрешение то?
1920х1200 для 24" нормальное разрешение и шрифт десятка ИМХО хорошо читабелен.
Если тебе приходится увеличивать шрифт то тогда да, тебе надо бОльшие физические размеры при том же разрешении (читай уменьшение DPI).

Y>>>Разрешение низкое. Хотя у меня есть интернет знакомый, он себе проставил проектор за рабочим столом и на стену напротив которая через 3 метра проецирует изображение шириной в 4 метра. Он правда автоматизацией в экселе занимается — скрипты пишет, там графики строит, не совсем прораммист.
Y>>>Разрешение там 1280 на 9xx. Но проектор правда за 3к.
CC>>Оверкилл.
Y>Ну он утверждает что для него окупилось буквальн за месяц все, по улучшению работоспособоности. Правда у него доход сильно больше среднего.
1280 на 4 метра этож 3.125 мм/пиксель или 8.128 DPI

Y>>>У меня глянцевый экран на ноуте. Оно ярче конечно и удобней, но если свет дома правильно поставлен. На солнце конечно сложно блин.
CC>>Я и так яркость выкручиваю на минимум, иначе просто слепит.
Y>Я вот все же на максимуме работаю. Вообще на вкус все фломастеры разные.
У меня на максимуме слепит как на стоватку смотреть.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В связи с частыми переездами на съёмные квартиры подумываю отказаться от настольного компа в пользу ноутбука. У кого есть опыт сравнения, насколько ноутбук удобен/неудобен в качестве большого количества писания кода?

Всю ветку ответов не читал, но внесу свои 5 коп. Ноут очень удобен в плане клавиатуры. Мне ещё ни за одним компьютером небыло так удобно, как за ноутбуком. Я перепробовал разные клавиатуры (штук 10), все они какие-то неудобные, чтобы нажать клавишу, надо прилагать усилие. А на ноутбучной клавиатуре кнопки очень легко нажимаются, всё классно. Некоторое время привыкал к расположению клавиш (впрочем, к любой новой клавиатуре нужно привыкать). Печатать теперь стало значительно легче и удобнее, кисть и пальцы не устают. Рекомендую.

Последний вопрос.

тип матрицы принципиально?

Tn+Film vs S-IPS?

Здравствуйте, Alexey Neorov, Вы писали:

AN>Всю ветку ответов не читал, но внесу свои 5 коп. Ноут очень удобен в плане клавиатуры. Мне ещё ни за одним компьютером небыло так удобно, как за ноутбуком.

Кому как, мне удобнее и привычнее десктопная.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, Alexey Neorov, Вы писали:

AN>>Всю ветку ответов не читал, но внесу свои 5 коп. Ноут очень удобен в плане клавиатуры. Мне ещё ни за одним компьютером небыло так удобно, как за ноутбуком.

I>Кому как, мне удобнее и привычнее десктопная.

Это лишь ИМХО. Каждому — своё))

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

TL>>Интересно, а LPT сейчас еще кто-нибудь пользуется?
CC>Ты не поверишь, но есть матери под Intel i7 2010 года выпуска с родными COM и LPT разъёмами.
CC>Сам долго не верил пока не увидел.

Не не поверишь, но верю!
Интересно таки — пользуются ли?

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>склоняюсь к 24" (1920х1200), если еще кто-то хвалебно отзовется, все сегодня заказываю
ASX>пока сомневаюсь нужен ли поворотный

На 1200 — очень сомнительно будет нужен поворот. Я все плакал что мой что пришлось купить не вертится — но и всего 1080 желания или необходимости повернуть пока не возникало.

ASX>блин, скоро так дойдет до 40" может мне и не надо ничего брать, есть телик 40" на нем и программить

Буквы большие и нечеткие.

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>глянец или матовый
ASX>кто за что?

имхо, по вкусу. Мне — глянец. Но бликует действительно сильно. Но решабельно.
имхо, готового рецепта здесь нет. Тем более если с графикой тонкой с переходами плавными и диапазоном широким не работать — тогда сугубо на личный вкус.

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>тип матрицы принципиально?

ASX>Tn+Film vs S-IPS?

Для кодинга — нет.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>16:10 не осталось???
CC>Да ты гонишь!

Хм... действительно в Киеве — 33 модели по крайней мере в прайсах заявлены. Может свой еще новый 1080 сестренке отдать, а себе взять таки 1200?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>16:10 не осталось???
CC>Да ты гонишь!

ЗЫ: Хе-хе! Только они сразу же в полтора раза дороже, а через 5 моделей — уже и в 2. А к концу страницы — уже и в 3. Даже TN.

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

ASX>>тип матрицы принципиально?
ASX>>Tn+Film vs S-IPS?
TL>Для кодинга — нет.

Поворотный моник с TN лучше не брать сразу.
В портретном режиме глаза будут видеть разную картинку.

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Не не поверишь, но верю!
TL>Интересно таки — пользуются ли?

Ну вот у меня к COM бесперебойник подключен.
Можно к USB но тогда надо ставить монстроподобный софт, писаный на жабе неизвестными криворукими уродами.
А так через RS232 самописный сервис, висит в памяти, есть 280 кб и делает то же самое.

перешел после ноутов на iMac 21.5 — вещь!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В связи с частыми переездами на съёмные квартиры подумываю отказаться от настольного компа в пользу ноутбука. У кого есть опыт сравнения, насколько ноутбук удобен/неудобен в качестве большого количества писания кода?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

TL>>Не не поверишь, но верю!
TL>>Интересно таки — пользуются ли?

CC>Ну вот у меня к COM бесперебойник подключен.

Не, я про LPT. Для COM у меня и у самого есть старый добрый "модем обыкновенный" — случалось даже доставать с полки по случаю пропадания АДСЛ.

CC>Можно к USB но тогда надо ставить монстроподобный софт, писаный на жабе неизвестными криворукими уродами.
CC>А так через RS232 самописный сервис, висит в памяти, есть 280 кб и делает то же самое.

Это да — старые интерфейсы они как дверь: просты и надежны. Правда с USB глубоко не копал — есть мнение, что сделать аналогичный сервис (при наличии доков на протокол) не намного и труже...

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Не, я про LPT. Для COM у меня и у самого есть старый добрый "модем обыкновенный" — случалось даже доставать с полки по случаю пропадания АДСЛ.

Бывают самодельные прижигалки атмеловских флешек, которые втыкаются в LPT