Вот решил-таки заняться шароварой. Человек я в этом деле неопытный, маркетинговые исследования проводить не умею , вот и думаю, с чего бы такого начать... Download-менеджер сейчас никому не нужен, да и на фига, если есть Download Master. С аудио-видео плеерами вообще ужос. В ускорители-оптимизаторы интернета-винды-видеокарты-дисковода даже лезть не хочу. У каждого вида софта был свой пиковый момент продаж( вспомните в 90-х ажиотаж по поводу mp3-плееров и всего остального, что работало с mp3). Хотелось бы знать, что популярно в данный момент ( мож что-то с HD — видео?)
Здравствуйте, AlStorm, Вы писали:
AS>Вот решил-таки заняться шароварой. Человек я в этом деле неопытный, маркетинговые исследования проводить не умею , вот и думаю, с чего бы такого начать... Download-менеджер сейчас никому не нужен, да и на фига, если есть Download Master. С аудио-видео плеерами вообще ужос. В ускорители-оптимизаторы интернета-винды-видеокарты-дисковода даже лезть не хочу. У каждого вида софта был свой пиковый момент продаж( вспомните в 90-х ажиотаж по поводу mp3-плееров и всего остального, что работало с mp3). Хотелось бы знать, что популярно в данный момент ( мож что-то с HD — видео?)
ГШТ выведать хотите?!
Делайте то, чего не хватает самому и чем будете пользоваться. При отсутствии возможностей проводить маркетинговые исследования и всестороннее тестирование, это один из лучших вариантов.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Серёжа Новиков,
программист
Re: Что нужно народу?
От:
Аноним
Дата:
24.02.08 15:49
Оценка:
Здравствуйте, AlStorm, Вы писали:
Если бы я решил похерить все свои проекты и начать с нуля что-нибудь новое, я бы обратился к всяким Blue-Ray, HDTV, DVD и прочим относительно новым явлениям. Что конкретнее — конвертеры, редакторы, прорезалки, обрабатывалки. Сразу полный набор готовых тулз на все случаи жизни сделайте и будет вам хлеб с маслом.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Если бы я решил похерить все свои проекты и начать с нуля что-нибудь новое, я бы обратился к всяким Blue-Ray, HDTV, DVD и прочим относительно новым явлениям. Что конкретнее — конвертеры, редакторы, прорезалки, обрабатывалки. Сразу полный набор готовых тулз на все случаи жизни сделайте и будет вам хлеб с маслом.
Ну и и я про тоже. Что-то типа пережималки из Blu-ray в DVD-5 или DVD-9 должно пользоваться спросом.
момент продаж( вспомните в 90-х ажиотаж по поводу mp3-плееров и всего остального, что работало с mp3). Хотелось бы знать, что популярно в данный момент ( мож что-то с HD — видео?)
Самый популярный софт сейчас — это операционная система. На каждом компьютере этот софт установлен
Задайтесь вопросом, в чем Ваше конкурентное преимущество, что ценное в области ИТ Вы знаете и умете (или хотите узнать и научиться), чего не знают или не могут 90% программистов. От этого и надо плясать.
Здравствуйте, AlStorm, Вы писали: ov>>да ну. вот если бы наоборот... AS>Это как? Программно прибивать лишние пикселы в изображение и этим увеличивать обьем файла?
ov>>да ну. вот если бы наоборот... AS>Это как? Программно прибивать лишние пикселы в изображение и этим увеличивать обьем файла?
если два соседних кадра похожи, то из них можно извлечь более четкое изображение. а если три, то еще более четкое. не всегда и не везде, но можно. тема вполне реальная. только мозгов потребуется килограмм 14, не меньше.
Здравствуйте, ov, Вы писали:
ov>>>да ну. вот если бы наоборот... AS>>Это как? Программно прибивать лишние пикселы в изображение и этим увеличивать обьем файла?
ov>если два соседних кадра похожи, то из них можно извлечь более четкое изображение. а если три, то еще более четкое. не всегда и не везде, но можно. тема вполне реальная. только мозгов потребуется килограмм 14, не меньше.
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
ov>>если два соседних кадра похожи, то из них можно извлечь более четкое изображение. а если три, то еще более четкое. не всегда и не везде, но можно. тема вполне реальная. только мозгов потребуется килограмм 14, не меньше.
DM>Это уже мной реализовано: DM>http://www.thedeemon.com/VideoEnhancer/
А у Вас сколько кило?
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
ov>>>>да ну. вот если бы наоборот... AS>>>Это как? Программно прибивать лишние пикселы в изображение и этим увеличивать обьем файла?
ov>>если два соседних кадра похожи, то из них можно извлечь более четкое изображение. а если три, то еще более четкое. не всегда и не везде, но можно. тема вполне реальная. только мозгов потребуется килограмм 14, не меньше.
DM>Это уже мной реализовано: DM>http://www.thedeemon.com/VideoEnhancer/
Вещь-то сильно проприетарная. Не обращались по поводу применения
в оформлении сайта кадра из культового фильма ?
Здравствуйте, vitsavinov, Вы писали:
V>Вещь-то сильно проприетарная. Не обращались по поводу применения V>в оформлении сайта кадра из культового фильма ?
Здравствуйте, ilya123, Вы писали:
I>Задайтесь вопросом, в чем Ваше конкурентное преимущество, что ценное в области ИТ Вы знаете и умете (или хотите узнать и научиться), чего не знают или не могут 90% программистов. От этого и надо плясать.
Довольно спорно. Я, например, отлично знаю, что я умею (системы хранения неструктурированной информации, data mining, text mining и т.п.), но это практически не не приближает меня к постижению ГШТ.
Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
M>Здравствуйте, ilya123, Вы писали:
I>>Задайтесь вопросом, в чем Ваше конкурентное преимущество, что ценное в области ИТ Вы знаете и умете (или хотите узнать и научиться), чего не знают или не могут 90% программистов. От этого и надо плясать.
M>Довольно спорно. Я, например, отлично знаю, что я умею (системы хранения неструктурированной информации, data mining, text mining и т.п.), но это практически не не приближает меня к постижению ГШТ.
Вот и пишите для программистов работающих с "системы хранения неструктурированной информации, data mining, text mining и т.п."
AS>Хотелось бы знать, что популярно в данный момент ( мож что-то с HD — видео?)
Смотрим статистику за прошлый год http://soft.mail.ru/results_2007.php
и делаем выводы
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
W>>Не впечатляет, похоже на фильтр blur наложенный на картинку, увеличенную простым учетверением каждого пиксела.
DM>Не, там реально деталей больше становится. DM>См. также сравнение тут: DM>http://www.thedeemon.com/articles/video_upsize_methods_comparison.html
Так лучше мозга всё равно ничто с такой задачей не справится (как пример такого механизма — лягушка, которая различает только движущиеся предметы). Какой смысл подставлять костыли ходячему? Вот отдельный кадр вытянуть — это да, полезно. А видео — просто увеличение размера исключительно за счёт избыточности. Объём информации-то тот же.
В ускорители-оптимизаторы интернета-винды-видеокарты-дисковода даже лезть не хочу. У каждого вида софта был свой пиковый момент продаж( вспомните в 90-х ажиотаж по поводу mp3-плееров и всего остального, что работало с mp3). Хотелось бы знать, что популярно в данный момент ( мож что-то с HD — видео?)
