Никто не в курсе ли, считается ли ОБЭПом РФ софт, купленный в инете по карточке (например, корпоративной) — лицензионным?

В случае если куплена не коробочная версия, а электронная?
Имеется ввиду не софт бу купленный на ebay, а именно в магазине у вендора.

Слышал что у кого-то проблемы с такими вещами были, вот и думаю теперь, как покупать..

Или все-таки можно, но придется повозиться с бухгалтериями, выписками по карточному счету, и тд?

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Никто не в курсе ли, считается ли ОБЭПом РФ софт, купленный в инете по карточке (например, корпоративной) — лицензионным?

Интересная постановка вопроса. Разве ОБЭП выдаёт лицензии на софт? Нет? Тогда ОБЭП с вопросом "А есть ли лицензия у ООО "Рога и Копыта" лицензия на софт "1Ц:УчётРогов 12.0pro" посылается к тем, кто выдаёт лицензию, к "1Ц" то есть.

И причём тут способ покупки? А если софт бесплатный, то тогда как? А если и платный, но лицензия выдана в рамках промо-акции бесплатно?

Когда начнется горячка на эту тему в заднецеобразных умах властителей, типа как щас в армию ловят и гребут всех не разбираясь особо что за фрукт, то посодют всех!

Xander Zerge пишет:

> V>Никто не в курсе ли, считается ли ОБЭПом РФ софт, купленный в инете по
> карточке (например, корпоративной) — лицензионным?
>
> Интересная постановка вопроса. Разве ОБЭП выдаёт лицензии на софт? Нет?
> Тогда ОБЭП с вопросом "А есть ли лицензия у ООО "Рога и Копыта" лицензия
> на софт "1Ц:УчётРогов 12.0pro" посылается к тем, кто выдаёт лицензию, к
> "1Ц" то есть.

это не так уже давно. По новому закону посыл больше не работает.
у них теперь есть право сомостоятельно решать вопрос без привлечения
пострадавшей стороны.

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>Xander Zerge пишет:

>> V>Никто не в курсе ли, считается ли ОБЭПом РФ софт, купленный в инете по
>> карточке (например, корпоративной) — лицензионным?
>>
>> Интересная постановка вопроса. Разве ОБЭП выдаёт лицензии на софт? Нет?
>> Тогда ОБЭП с вопросом "А есть ли лицензия у ООО "Рога и Копыта" лицензия
>> на софт "1Ц:УчётРогов 12.0pro" посылается к тем, кто выдаёт лицензию, к
>> "1Ц" то есть.

_>это не так уже давно. По новому закону посыл больше не работает.
_> у них теперь есть право сомостоятельно решать вопрос без привлечения
_>пострадавшей стороны.

Вот именно.

Поэтому и спрашиваю.

vladrsdn пишет:

> _>это не так уже давно. По новому закону посыл больше не работает.
> _> у них теперь есть право сомостоятельно решать вопрос без привлечения
> _>пострадавшей стороны.
>
> Вот именно.
>
> Поэтому и спрашиваю.

z интересовался этим вопросом, много читал и говорил с теми к кому
"приходили".
Выход только один — "бабло побеждает зло"
увы.

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>vladrsdn пишет:

>> _>это не так уже давно. По новому закону посыл больше не работает.
>> _> у них теперь есть право сомостоятельно решать вопрос без привлечения
>> _>пострадавшей стороны.
>>
>> Вот именно.
>>
>> Поэтому и спрашиваю.

_>z интересовался этим вопросом, много читал и говорил с теми к кому
_>"приходили".
_>Выход только один — "бабло побеждает зло"
_>увы.

Ну а если вести все официально (пускай комп к себе заберут и держат пока он на экспертизе), буду работать на другом компе.

Вопрос в том, что если возбудят уголовное дело, можно ли будет в суде доказать лицензионность софта купленного по кредитке или нельзя (чтобы штраф не платить или вообще в тюрьму не сесть если стоимость софта больше 300тр)?

А ты поступай, как поступают те кому отчитываться надо.
Требуй у вендора перед оплатой инвойс (proforma invoice) с подписью и печатью, потом плати кредиткой, потом требуй license certificate, хотя бы в PDF, сам распечатаешь. "органам" нужны бумажки, а когда они есть, то еще надо доказать что они "липовые". как доказать без привлечения вендора? — никак.
нормальный вендор не откажет, если он через регистратора продает, регистраторы инвойсы даже по почте рассылают. По опыту, еще никто не оставаля без инвойса, из тех кто требовал.

_>>vladrsdn пишет:

V>Вопрос в том, что если возбудят уголовное дело, можно ли будет в суде доказать лицензионность софта купленного по кредитке или нельзя (чтобы штраф не платить или вообще в тюрьму не сесть если стоимость софта больше 300тр)?

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Вопрос в том, что если возбудят уголовное дело, можно ли будет в суде доказать лицензионность софта купленного по кредитке или нельзя (чтобы штраф не платить или вообще в тюрьму не сесть если стоимость софта больше 300тр)?

Главное не паниковать. Если возбудят уголовное дело, то наиболее оправданно идти в полный отказ — ничего не знаю, ничего не помню, я ничего противоправного не делал и т.д. По Конституции гражданин имеет полное право не давать показаний против себя и своих близких. При допросе они обязаны тебя уведомить в связи с чем он производится. Привлечь тебя за отказ от дачи показаний против себя они не смогут (хоят пугать этим будут). Твою вину им нужно доказать, а при полном твоем отказе это сделать не так просто.

ПЫСЫ. Я не агитирую пользоваться нелегальным софтом, чужой труд нужно ценить. Но раз уж так вышло ...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Вопрос в том, что если возбудят уголовное дело, можно ли будет в суде доказать лицензионность софта купленного по кредитке или нельзя (чтобы штраф не платить или вообще в тюрьму не сесть если стоимость софта больше 300тр)?

А>Главное не паниковать. Если возбудят уголовное дело, то наиболее оправданно идти в полный отказ — ничего не знаю, ничего не помню, я ничего противоправного не делал и т.д. По Конституции гражданин имеет полное право не давать показаний против себя и своих близких. При допросе они обязаны тебя уведомить в связи с чем он производится. Привлечь тебя за отказ от дачи показаний против себя они не смогут (хоят пугать этим будут). Твою вину им нужно доказать, а при полном твоем отказе это сделать не так просто.

А>ПЫСЫ. Я не агитирую пользоваться нелегальным софтом, чужой труд нужно ценить. Но раз уж так вышло ...

Я к чему спросил — просто много софта через кредитку можно купить намного дешевле чем в самых дешевых магазинах РФ.
Даже тот же касперский.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Я к чему спросил — просто много софта через кредитку можно купить намного дешевле чем в самых дешевых магазинах РФ.
V>Даже тот же касперский.

за рубежом каспер в магазинах стоит столько же сколько через инет +- 1$

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Вопрос в том, что если возбудят уголовное дело, можно ли будет в суде доказать лицензионность софта купленного по кредитке или нельзя (чтобы штраф не платить или вообще в тюрьму не сесть если стоимость софта больше 300тр)?

В суде доказывать придётся нелицензионность. Принцип презумпции невиновности называется. Так что официально оно им не надо, будут использовать возможность в рамках закона нанести вам финансовый ущерб, расчитывая на взятку.

Здравствуйте, Wireless, Вы писали:

W>Когда начнется горячка на эту тему в заднецеобразных умах властителей, типа как щас в армию ловят и гребут всех не разбираясь особо что за фрукт, то посодют всех!

Ну я не написал, но как бы это понятно, что взятковымогание мы не рассматриваем — тут и так всё ясно.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>>Я к чему спросил — просто много софта через кредитку можно купить намного дешевле чем в самых дешевых магазинах РФ.
V>>Даже тот же касперский.

А>за рубежом каспер в магазинах стоит столько же сколько через инет +- 1$

Специально смотрел. В сша kasp. internet security 7.0 на 1-3 компа (как я понимаю, это на 3 компа его можно ставить) и 1 год стоит 80 баксов (1960р). У нас 2900р (на 1 год и 3 компа; а вот на 1 год и 1 комп — 1700).

Правда интерфейс будет английский если в сша брать, ну и пофигу.

Правда щас посмотрел, каспер у себя в россии тоже через инет продает, через electronic delivery. Так что есть надежда что у нас иногда это считается легальным.

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:


V>Специально смотрел. В сша kasp. internet security 7.0 на 1-3 компа (как я понимаю, это на 3 компа его можно ставить) и 1 год стоит 80 баксов (1960р). У нас 2900р (на 1 год и 3 компа; а вот на 1 год и 1 комп — 1700).

это off в данном топике но все же

>а вот на 1 год и 1 комп — 1700
какой тогда смысл покупать его в магазине и кто покупает

я покупал за 39$ коробку зарубежом (на сайте стоит 40$) зарегестрировал без проблем, при регистрации указао регион россия email на mail.ru

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:


V>>Специально смотрел. В сша kasp. internet security 7.0 на 1-3 компа (как я понимаю, это на 3 компа его можно ставить) и 1 год стоит 80 баксов (1960р). У нас 2900р (на 1 год и 3 компа; а вот на 1 год и 1 комп — 1700).

А>это off в данном топике но все же

>>а вот на 1 год и 1 комп — 1700
А>какой тогда смысл покупать его в магазине и кто покупает

не понял вопроса!

Если на 3 компа покупать в на сайте для США то будет стоить дешевле чем на 3 компа на сайте для россии.

А>я покупал за 39$ коробку зарубежом (на сайте стоит 40$) зарегестрировал без проблем, при регистрации указао регион россия email на mail.ru

а коробку через инет брали или в оффлайн магазине?

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>а коробку через инет брали или в оффлайн магазине?

покупал в африке
в коробке cd + бумажка с регистрационным кодом

загрузил с сайта kav английскую версию и ее зарегестрировал ключем с бумажки

Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:

V>Если на 3 компа покупать в на сайте для США то будет стоить дешевле чем на 3 компа на сайте для россии.
если это правда то дискриминация какая та

V>а коробку через инет брали или в оффлайн магазине?
в обычном магазине

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

V>>Если на 3 компа покупать в на сайте для США то будет стоить дешевле чем на 3 компа на сайте для россии.
А>если это правда то дискриминация какая та

Это нормальная практика. Для разных стран цены могут отличаться в разы.
Так я покупал сертификат камодовский, по IP меня приняли за европейца и все пытались подсадить на евро, хотя в баксах было дешевле.

Покупал я каспера тоже в штатовском on-line магазине, т.к. тоже оказалось дешевле, чем для России или Европы.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>В суде доказывать придётся нелицензионность. Принцип презумпции невиновности называется. Так что официально оно им не надо, будут использовать возможность в рамках закона нанести вам финансовый ущерб, расчитывая на взятку.

А вот и нет. Тут умные товарищи недавно разъяснили, что принцип презумпции невиновности имеет место быть лишь в уголовном праве. Если органы не планируют сажать, а лишь оштрафовать на кругленькую сумму, то доказывать придется обеим сторонам. А суд рассмотрит аргументы обеих сторон и накажет кого попало.