Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:
FM>После некоторого опыта сложилось принципиальное мнение, что защита это такая штука, на которую придется тратить время, иногда много, даже если она покупная.
но ведь никого же не коробит от того что многие компании проводят тренинги/курсы и тп по изучению эффективного применения их продуктов. т.е. мало того что клиент купил продукт (не дешевый обычно), ему еще а) надо документацию прочитать б) в командировку съездить на недельку. а это все затраты. в итоге получается что сложное и продвинутое решение всегда требует некоторых ненулевых затрат на внедрение. и иногда эти затраты могут быть достаточно ощутимы.
так что крики о том что должна быть ОДНА кнопка которая решает все проблемы ибо "уплочено" выглядят мягко говоря наивными. науке такие случаи не известны.
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:
R>так что крики о том что должна быть ОДНА кнопка которая решает все проблемы ибо "уплочено" выглядят мягко говоря наивными. науке такие случаи не известны.
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:
R>но ведь никого же не коробит от того что многие компании проводят тренинги/курсы и тп по изучению эффективного применения их продуктов. т.е. мало того что клиент купил продукт (не дешевый обычно), ему еще а) надо документацию прочитать б) в командировку съездить на недельку.
Только это все не в твоей нише. Конечно есть продукты по $50k (SAP, Navision Attain, Axapta), их внедряют 10 консультантов, платное обучение, сертификация... Но это все не протекторы.
R> так что крики о том что должна быть ОДНА кнопка которая решает все проблемы ибо "уплочено"
Если у твоих конкурентов такая кнопка есть — логично, что такую кнопку требуют и от тебя.
В продуктах уровня SAP/R3 (те самые продукты с тренингами, командировками) такой кнопки нет и быть не может. Но ведь ее нет и у конкурентов SAP'а.
Кстати, при чем тут кнопка, если мы говорим о поддержке Висты?
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:
ASX>>какие перспективы по кейгену для линукса?
R>самые радужные. кроме того есть уже кейген и под покет-арм платформу.
А появится ли в виндовом кейгене функция верификации ключа?
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>Только это все не в твоей нише. Конечно есть продукты по $50k (SAP, Navision Attain, Axapta), их внедряют 10 консультантов, платное обучение, сертификация... Но это все не протекторы.
ну что же — прийдется поднять цену до 50 килобаксов, нанять десяток консультантов и ввести сертификацию. для отдельных VIP клиентов так сказать
R>> так что крики о том что должна быть ОДНА кнопка которая решает все проблемы ибо "уплочено" jit>Если у твоих конкурентов такая кнопка есть — логично, что такую кнопку требуют и от тебя.
эээээ .... ни у кого не нашел чем я рыжее чем другие?
jit>Кстати, при чем тут кнопка, если мы говорим о поддержке Висты?
какой висты — октись. ты же сам сказал что виста не поддерживается криптором. не поддерживается — так не поддерживается. вот мы и сменили тему на чтото более прозаическое
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:
jit>>А появится ли в виндовом кейгене функция верификации ключа?
R>гм ... вообщето она там давно есть но недокументирована просто никому не надо было ... а ты в сапорт нам не писал чернил наверное не было
Дык она уже висит в вашем ToDo, какой-то немец попросил. Вот я и не стал писать...
Здравствуйте, jit, Вы писали:
ASX>>>>Брать ли денег за виста-совместимость ? jit>>>Да R>>заметь — ты сам это сказал jit>Дык а я разве против? Вот буквально пару дней назад проплатил еще год твоих апгрейдов (или как там это у тебя называется...)
та то ж разве деньги? мы для тебя специяльную версию выпустим. EXECryptor Vista edition. продадим недорого — примерно за штуку. думаю все согласятся что штука — это какие никакие но все же деньги
Здравствуйте, ASX, Вы писали:
ASX>Какие протекторы на сегодняшний момент дружат с вистой? ASX>Интересуют армадила, ехекриптор, аспротект.
Ну раз про Армадилло никто не сказал, отмечусь и я.
Программы, закрытые версией 4.48.x, запускаются и работают (используются зашифрованные секции и кое-что ещё).
Правда, заметил некоторый косяк: при проверке срока триала протектор, похоже, лезет в системную ветку реестра и Виста тут же выпрыгивает со своим диалогом "Доверяете ли Вы этой программе так, как не доверяю ей я?" . Но меня триал не слишком волнует, а на зарегистрированной версии всё без приключений.
"retalik" <818@users.rsdn.ru> wrote in message news:2252899@news.rsdn.ru... > Правда, заметил некоторый косяк: при проверке срока триала протектор, похоже, лезет в системную ветку реестра и Виста тут же выпрыгивает со своим диалогом "Доверяете ли Вы этой программе так, как не доверяю ей я?" . Но меня триал не слишком волнует, а на зарегистрированной версии всё без приключений.
Кстати об этом диалоге. Кто-нибудь знает вообще глубокий смысл этой штуки? Например открываешь Control Panel: "Вы или другая программы открываете панель управления, вы действительно хотите это сделать?". Нет не хочу, блин. Это вообще отключается?
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>Нет не хочу, блин. Это вообще отключается?
да уж кретинизм полный, скоро нажмеш мышью, а оно спросит вы действительно хотите нажать левой кнопкой мыши в точке (327, 781) с длительностью клика 0.273811783 seconds
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:
R>Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:
FM>>После некоторого опыта сложилось принципиальное мнение, что защита это такая штука, на которую придется тратить время, иногда много, даже если она покупная.
R>но ведь никого же не коробит от того что многие компании проводят тренинги/курсы и тп по изучению эффективного применения их продуктов...
защиту надо накладывать грамотно, а для этого надо хотя бы примерно представлять как она работает, я себе это так представляю:
1. прочитал доки, посмотрел примеры использования
2. наложил защиту
т.е. при написании следующей программы первый этап уже не нужен, а второй этап уже изначально закладывается при прроектировании, так что его как-бы и нет.
