Какие протекторы на сегодняшний момент дружат с вистой?
Интересуют армадила, ехекриптор, аспротект.


Брать ли денег за виста-совместимость ?
Тут один прыткий кастомер уже доложил, что прога имеет проблемы с вистой (закрыта аспром), спрашивает планируется ли совместимость с вистой ?

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Какие протекторы на сегодняшний момент дружат с вистой?
ASX>Интересуют армадила, ехекриптор, аспротект.


ASX>Брать ли денег за виста-совместимость ?
ASX>Тут один прыткий кастомер уже доложил, что прога имеет проблемы с вистой (закрыта аспром), спрашивает планируется ли совместимость с вистой ?

У меня стоит ExeCryptor — один клиент уже тоже заявил, что не программа не запускается (протектор выдает Debug Message и закрывает прогу).

ОЧЕНЬ сильно волнует и меня этот вопрос. Автор ExeCryptor'a, когда будет совместимость с Vista?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Автор ExeCryptor'a, когда будет совместимость с Vista?

Так я вроде слышал что уже? Или нет? Просто решил уточнить.

Короче надо брать армадилу.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>ОЧЕНЬ сильно волнует и меня этот вопрос. Автор ExeCryptor'a, когда будет совместимость с Vista?
Вам, наверное, не очень важно что там и как у ваших юзеров. Ибо уже давно бы залезли на strongbit.com и узнали кучу интересного про совместимость ExeCryptor с Вистой.

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>Какие протекторы на сегодняшний момент дружат с вистой?
ASX>Интересуют армадила, ехекриптор, аспротект.


ASX>Брать ли денег за виста-совместимость ?
ASX>Тут один прыткий кастомер уже доложил, что прога имеет проблемы с вистой (закрыта аспром), спрашивает планируется ли совместимость с вистой ?

Продукт завернутый последним релизным аспротектом без привязки к железу на Висте отлично бегает.

Здравствуйте, Mad Cat, Вы писали:

MC>Продукт завернутый последним релизным аспротектом

1.XX или SKE ?

MC>без привязки к железу

А с привязкой? Какие с ней проблемы?

Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:

CD>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>ОЧЕНЬ сильно волнует и меня этот вопрос. Автор ExeCryptor'a, когда будет совместимость с Vista?
CD>Вам, наверное, не очень важно что там и как у ваших юзеров. Ибо уже давно бы залезли на strongbit.com и узнали кучу интересного про совместимость ExeCryptor с Вистой.

э-хе-хе... да на кой ### тогда защита такая, если надо "куда-то залезть и кучу всего узнать"

это производитель защиты должен обо всем заботится, и сам мне, клиенту, написать, что "вы уж извините, но у нашей защиты есть проблемы совместимости, но вот мы уже все поправили, скачайте пожалуйста там-то"

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>ОЧЕНЬ сильно волнует и меня этот вопрос. Автор ExeCryptor'a, когда будет совместимость с Vista?

если вы многоуважаемый Аноним 595 не удосужились подписаться на новости, RSS-ленту, либо просто периодически заглядывать на сайт то я не вижу ничего странного в том что вам до сих пор не известно что версия 2.4 вполне так себе ничего дружит с вистой.
а те из наших пользователей которых этот вопрос ОЧЕНЬ интересует — не ленились оторвать кое чего от стула и написать в сапорт или на форум.

Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:

BP>э-хе-хе... да на кой ### тогда защита такая, если надо "куда-то залезть и кучу всего узнать"
И ключик от квартиры с деньгами вам тоже принести?

BP>это производитель защиты должен обо всем заботится, и сам мне, клиенту, написать, что "вы уж извините, но у нашей защиты есть проблемы совместимости, но вот мы уже все поправили, скачайте пожалуйста там-то"
Мне, например, письмо пришло от производителя о новой версии, совместимой с вистой. Я, вероятно, просто VIP клиент?

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>если вы многоуважаемый Аноним 595 не удосужились подписаться на новости, RSS-ленту, либо просто периодически заглядывать на сайт то я не вижу ничего странного в том что вам до сих пор не известно что версия 2.4 вполне так себе ничего дружит с вистой.

пока только в виде бетты?

какие перспективы по кейгену для линукса?

R>а те из наших пользователей которых этот вопрос ОЧЕНЬ интересует — не ленились оторвать кое чего от стула и написать в сапорт или на форум.

ой, ой .... ну зачем же так грубо со своими юзерами общаться

Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:

CD>Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:

BP>>э-хе-хе... да на кой ### тогда защита такая, если надо "куда-то залезть и кучу всего узнать"
CD>И ключик от квартиры с деньгами вам тоже принести?

защиту я купил для того чтобы позволить себе не тратить на нее свое время

BP>>это производитель защиты должен обо всем заботится, и сам мне, клиенту, написать, что "вы уж извините, но у нашей защиты есть проблемы совместимости, но вот мы уже все поправили, скачайте пожалуйста там-то"
CD>Мне, например, письмо пришло от производителя о новой версии, совместимой с вистой. Я, вероятно, просто VIP клиент?

поздравляю

Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:

BP>защиту я купил для того чтобы позволить себе не тратить на нее свое время

Я слишком много работаю, чтобы думать (с)

ПС Пардон за иронию, сильно напомнило.

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

А>>ОЧЕНЬ сильно волнует и меня этот вопрос. Автор ExeCryptor'a, когда будет совместимость с Vista?

R>если вы многоуважаемый Аноним 595 не удосужились подписаться на новости, RSS-ленту, либо просто периодически заглядывать на сайт

Я подписан и на ленту, и на рассылку и раз в три дня "ногами" на твой сайт хожу. Кроме беты и каких-то там rc 1/2 ничего не вижу. К тому же насколько я вижу из форума, эта бета работает только из командной строки... (хотя может я и ошибаюсь) Бета неприемлема, я не хочу тестировать ваш продукт на своих пользователях, поэтому бета для меня эквивалентно отсутствию.

Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:

CD>Вам, наверное, не очень важно что там и как у ваших юзеров. Ибо уже давно бы залезли на strongbit.com и узнали кучу интересного про совместимость ExeCryptor с Вистой.

А мне не нужна "куча интересного". Мне нужна совместимость с Вистой. Либо она есть, либо ее нет.

Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

FM>Я слишком много работаю, чтобы думать (с)

я имел ввиду, что у меня и других забот (в смысле о чем думать хватает, чтобы еще и о защите заботится, за которую я заплатил, кстати.

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>1.XX или SKE ?
SKE

ASX>А с привязкой? Какие с ней проблемы?
ХЗ. Она просто не используется.

Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:

BP>я имел ввиду, что у меня и других забот (в смысле о чем думать хватает, чтобы еще и о защите заботится, за которую я заплатил, кстати.

Это понятно
После некоторого опыта сложилось принципиальное мнение, что защита это такая штука, на которую придется тратить время, иногда много, даже если она покупная.

Здравствуйте, ASX, Вы писали:

ASX>пока только в виде бетты?

она стабильная

ASX>какие перспективы по кейгену для линукса?

самые радужные. кроме того есть уже кейген и под покет-арм платформу.

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Кроме беты и каких-то там rc 1/2 ничего не вижу. К тому же насколько я вижу из форума, эта бета работает только из командной строки... (хотя может я и ошибаюсь) Бета неприемлема, я не хочу тестировать ваш продукт на своих пользователях, поэтому бета для меня эквивалентно отсутствию.

тут каждый принимает решение сам. у нас до сих пор всплывают клиенты которые только сейчас переходят на 2.3 которая вышла в феврале. дескать им было не до этого. бета стабильная, протекченые файлы нормально работают под вистой. кроме этого лучше работает на многоядерных камнях. так что рекомендуется к использованию. что собственно многие и делают.

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>тут каждый принимает решение сам. у нас до сих пор всплывают клиенты которые только сейчас переходят на 2.3 которая вышла в феврале. дескать им было не до этого. бета стабильная, протекченые файлы нормально работают под вистой. кроме этого лучше работает на многоядерных камнях. так что рекомендуется к использованию. что собственно многие и делают.

Сравнение некорректное! точему ж тогда все еще beta?