Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Ну сейчас тут флейм начнется! Тут уже пять тем в топе про защиту. В поиск, Аноним!!
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Американский пользователь будет это делать в меньшей степени если вообще будет. У них хорошо развита судебная система по любому поводу и каждый это прекрасно знает. И потом не все же спецы в компе и могут побаиваться что прога как-то проверит правильность использования лицензии и перестанет работать.,
Кстати на винду серйники вроде идут в одном экземпляре даже если оформлены на целый парк?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
T>>Сделай привязку к железу и нехай передает.
А>А как? Для этого он должен передать серийник железа (винта, etc)!
Попробуй Armadillo (Software Passport) PRO version — реально крутая прога И не только защита, в ПРО версии кроме привязки к железу есть много удобных фич
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
T>>Сделай привязку к железу и нехай передает.
N>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
T>>>Сделай привязку к железу и нехай передает.
N>>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.
J>А если винт менять?
Делать привязку к нескольким железкам. При замене до 70% этих железок не париться.
Например, винт, мама, видяха
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Если прога простая недорогая — проще забить также, как, например, MS забивает на Россию.. Пока что
Лишние степени защиты доставляют пользователям неудобство.
А распространение с ключиком среди друзей — лучшая реклама.
Если программа сложная, большая и жутко дорогая — есть смысл заморочиться на хардварный ключ.
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
T>>>Сделай привязку к железу и нехай передает.
N>>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.
J>А если винт менять?
Делать привязку к нескольким железкам. При замене до 70% этих железок не париться.
Например, винт, мама, видяха
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Если прога простая недорогая — проще забить также, как, например, MS забивает на Россию.. Пока что
Лишние степени защиты доставляют пользователям неудобство.
А распространение с ключиком среди друзей — лучшая реклама.
Если программа сложная, большая и жутко дорогая — есть смысл заморочиться на хардварный ключ.
Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:
J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
T>>>Сделай привязку к железу и нехай передает.
N>>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.
J>А если винт менять?
Делать привязку к нескольким железкам. При замене до 70% этих железок не париться.
Например, винт, мама, видяха
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?
Если прога простая недорогая — проще забить также, как, например, MS забивает на Россию.. Пока что
Лишние степени защиты доставляют пользователям неудобство.
А распространение с ключиком среди друзей — лучшая реклама.
Если программа сложная, большая и жутко дорогая — есть смысл заморочиться на хардварный ключ.
И не только защита, в ПРО версии кроме привязки к железу есть много удобных фич 
