Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Ну сейчас тут флейм начнется! Тут уже пять тем в топе про защиту. В поиск, Аноним!!

Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Американский пользователь будет это делать в меньшей степени если вообще будет. У них хорошо развита судебная система по любому поводу и каждый это прекрасно знает. И потом не все же спецы в компе и могут побаиваться что прога как-то проверит правильность использования лицензии и перестанет работать.,

Кстати на винду серйники вроде идут в одном экземпляре даже если оформлены на целый парк?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Сделай привязку к железу и нехай передает.

T>Сделай привязку к железу и нехай передает.

Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.

T>Сделай привязку к железу и нехай передает.

А как? Для этого он должен передать серийник железа (винта, etc)!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

T>>Сделай привязку к железу и нехай передает.

А>А как? Для этого он должен передать серийник железа (винта, etc)!

Попробуй Armadillo (Software Passport) PRO version — реально крутая прога И не только защита, в ПРО версии кроме привязки к железу есть много удобных фич

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

T>>Сделай привязку к железу и нехай передает.

N>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.

А если винт менять?

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

T>>>Сделай привязку к железу и нехай передает.

N>>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.

J>А если винт менять?

Делать привязку к нескольким железкам. При замене до 70% этих железок не париться.
Например, винт, мама, видяха

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Если прога простая недорогая — проще забить также, как, например, MS забивает на Россию.. Пока что
Лишние степени защиты доставляют пользователям неудобство.
А распространение с ключиком среди друзей — лучшая реклама.

Если программа сложная, большая и жутко дорогая — есть смысл заморочиться на хардварный ключ.

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

T>>>Сделай привязку к железу и нехай передает.

N>>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.

J>А если винт менять?

Делать привязку к нескольким железкам. При замене до 70% этих железок не париться.
Например, винт, мама, видяха

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Если прога простая недорогая — проще забить также, как, например, MS забивает на Россию.. Пока что
Лишние степени защиты доставляют пользователям неудобство.
А распространение с ключиком среди друзей — лучшая реклама.

Если программа сложная, большая и жутко дорогая — есть смысл заморочиться на хардварный ключ.

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

T>>>Сделай привязку к железу и нехай передает.

N>>Я бы даже сказал что привязку надо делать к винту, т.к. винт по сути своей является носителем купленого товара, т.е. ПО.

J>А если винт менять?

Делать привязку к нескольким железкам. При замене до 70% этих железок не париться.
Например, винт, мама, видяха

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Как бы она ни была устроена, ключ, высланный одному пользователю, можен использоваться на любом количестве компьютеров. Ведь пользователь может раздать программу вместе с ключом всем своим знакомым. Какой же тогда в ней смысл? И чем отличается "сильная" защита от слабой? Только усилиями, необходимыми на взлом без ключа?

Если прога простая недорогая — проще забить также, как, например, MS забивает на Россию.. Пока что
Лишние степени защиты доставляют пользователям неудобство.
А распространение с ключиком среди друзей — лучшая реклама.

Если программа сложная, большая и жутко дорогая — есть смысл заморочиться на хардварный ключ.