RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: alexeikp  
Дата: 27.11.06 11:27
Оценка:
1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали. Коллеги, поделитесь опытом.

2) Поставил ссылку на PAD аналогично RSS. Думаю, следует сделать это стандартом (ссылка на PAD, доступная посетителю сайта). Причины:
— с одной стороны, продвигаем PAD как стандартизированное средство доставки информации о программе;
— с другой стороны, стимулируем интерес у пользователей и владельцев soft-архивов использовать PAD.

Ваше мнение?

С уважением
http://www.amazing-clock.com
Re: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: temnik Россия  
Дата: 27.11.06 11:32
Оценка:
Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали. Коллеги, поделитесь опытом.


Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.

A>2) Поставил ссылку на PAD аналогично RSS.


А тут смысл есть. Многие файлопомойки сами добавляют программы, так что пад может и сгодиться на что.

A>Ваше мнение?
Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, разные локации, оплата картами без проблем, скидки до 20%.
50 бесплатных смс
Re: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: grigsoft Беларусь http://www.grigsoft.ru/
Дата: 27.11.06 11:34
Оценка:
Не осилил — с какой радости продажи должны отреагировать на rss? Сделал — хорошо. Сколько-то человек будут получать новости. И?
ПАД — вообще бред. Что будет пользователь делать с xml файлом? Его и без тебя уже достаточно популяризовали, создатели сейчас, наверное, локти кусают какая фигня получилась.
Re[2]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 27.11.06 11:34
Оценка:
Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:


A>>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали. Коллеги, поделитесь опытом.


T>Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.


А почему?
FAQ — це мiй ай-кью!
Re[3]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: temnik Россия  
Дата: 27.11.06 11:38
Оценка:
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

T>>Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.


ЗХ>А почему?


А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит
Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, разные локации, оплата картами без проблем, скидки до 20%.
50 бесплатных смс
Re[4]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: FreshMeat Россия http://www.rsdn.org
Дата: 27.11.06 11:42
Оценка:
Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?

T>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

Навскидку

Интересно было бы послушать про реальный опыт.
Хорошо там, где мы есть! :)
Re[4]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 27.11.06 11:45
Оценка:
Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>>>Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.


ЗХ>>А почему?


T>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?

T>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

По каждой — естественно. Следить за судьбой и развитием нескольких интересных проектов — мне лично хотелось бы. Например, из здесь присутствующих, я когда-то авторов TranslateIt! убеждал сделать RSS: пока меня словарь их конкурентов больше устраивает, но он не развивается, а за развитием TranslateIt! я слежу. Делать это приходится путем "зайти на сайт, посмотреть раздел новости".

В общем, поинт в том, что не стоит это ничего, а нескольких заинтересованных потенциальных пользователей удержать удастся.
FAQ — це мiй ай-кью!
Re[5]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 27.11.06 11:46
Оценка: 12 (1)
Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

T>>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?

T>>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

FM>Навскидку

FM>
+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.
FAQ — це мiй ай-кью!
Re[5]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: temnik Россия  
Дата: 27.11.06 11:57
Оценка: +1
Ну, ладно, ладно. В принципе, Зверёк прав, сдаюсь.

FM>

Таким юзерам надо персонально сообщать, имхо.
Лучший хостинг от 4 евро, VPS от 6 евро, разные локации, оплата картами без проблем, скидки до 20%.
50 бесплатных смс
Re[6]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: FreshMeat Россия http://www.rsdn.org
Дата: 27.11.06 12:09
Оценка:
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

ЗХ>+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.

Иногда бывает тяжело заметить бревно в глазу
Хорошо там, где мы есть! :)
Re: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: jit  
Дата: 27.11.06 13:25
Оценка:
Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали


Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?

Если читают а кол-во скачек не увеличилось — значит RSS неинтересный.

Ну а если не читают (что вероятнее), RSS надо раскручивать. Своими, RSS-ными методами. Если единственная ссылка на ваш RSS — с вашего же сайта — чего ж вы хотели?

Во-вторых, RSS нужен не только (и не столько) юзерам, а в первую очередь вебмастерам, журналистам, редакторам, ньюсмейкерам и тд.

В-третьих, у вас RSS абсолютно безграмотно прикручен.
Почему я не вижу тега <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" />
Re: offtop
От: 8bit  
Дата: 27.11.06 13:29
Оценка:
Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>http://www.amazing-clock.com


Понравились сайт и часики
Re[5]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 27.11.06 22:11
Оценка: 50 (2)
Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

FM>Интересно было бы послушать про реальный опыт.


у нас уже почти год как rss прикручен к новостям и к форуму. могу сказать одно — люди реально пользуют. причем не еденицы а достаточно много. я считаю что эта фича из разряда must have для сайта.
Re[6]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: UPV-mobile Украина  
Дата: 28.11.06 10:09
Оценка:
Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:


FM>>Интересно было бы послушать про реальный опыт.


R>у нас уже почти год как rss прикручен к новостям и к форуму. могу сказать одно — люди реально пользуют. причем не еденицы а достаточно много. я считаю что эта фича из разряда must have для сайта.


Может подскажете, где найти пример простой реализации RSS фида? Хотелось бы прикрутить, но не знаю, как это сделать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Re[7]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Relayer http://www.strongbit.com
Дата: 28.11.06 10:43
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, UPV-mobile, Вы писали:

UM>Может подскажете, где найти пример простой реализации RSS фида? Хотелось бы прикрутить, но не знаю, как это сделать.


мы лепили вот из этого: здесь. но оно под ASP
Re[7]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: grigsoft Беларусь http://www.grigsoft.ru/
Дата: 28.11.06 10:50
Оценка: 7 (2)
> Может подскажете, где найти пример простой реализации RSS фида?
> Хотелось бы прикрутить, но не знаю, как это сделать.

Посмотри на sf.net. Там есть несколько простых генерилок на .NET. Есть еще такая — ssrss.sf.net
Re[6]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: _March_ Россия  
Дата: 28.11.06 14:22
Оценка:
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

T>>>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?

T>>>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

ЗХ>+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.


Хинт: Подпишитесь на сервис ChangeDetection (http://changedetection.com/) или подобный, он сам будет раз в сутки уведомлять об изменениях. У ChangeDetection также есть код для владельцев сайтов, чтобы пользователи могли подписываться на обновления прямо на сайте.
Re[7]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 28.11.06 14:28
Оценка:
Здравствуйте, _March_, Вы писали:

_M_>Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:


T>>>>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?

T>>>>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

ЗХ>>+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.


_M_>Хинт: Подпишитесь на сервис ChangeDetection (http://changedetection.com/) или подобный, он сам будет раз в сутки уведомлять об изменениях. У ChangeDetection также есть код для владельцев сайтов, чтобы пользователи могли подписываться на обновления прямо на сайте.


Мне и без всяких сервисов хорошо. У меня на своем хостинге стоит маленький php-скриптик, которые интересные мне сайты без rss разбирает и превращает в rss, а потом я их засасываю обычной rss-читалкой. Дело в принципе, а не в моих проблемах.
FAQ — це мiй ай-кью!
Re[2]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Rowi Украина http://romexoft.com/
Дата: 28.11.06 16:30
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?


А нельзя ли уточнить, как правильно эту статистику понимать?
Т.е. например, статистика говорит, что к странице такой-то (адрес_нашего_RSS) было столько-то (Х) обращений.
Это значит:
а) что Х человек нажали на эту ссылку (типа подписались)?
б) или что Х раз программы-"RSS-читалки" обратились к этой RSS на предмет обновлений?

P.S. Если вопрос тупой, то прошу извинить...
Re[2]: RSS для Shareware - "за", "против", "воздержавшиеся"?
От: Аноним  
Дата: 28.11.06 19:34
Оценка:
Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:


A>>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали


jit>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?


jit>Если читают а кол-во скачек не увеличилось — значит RSS неинтересный.


jit>Ну а если не читают (что вероятнее), RSS надо раскручивать. Своими, RSS-ными методами. Если единственная ссылка на ваш RSS — с вашего же сайта — чего ж вы хотели?


jit>Во-вторых, RSS нужен не только (и не столько) юзерам, а в первую очередь вебмастерам, журналистам, редакторам, ньюсмейкерам и тд.


jit>В-третьих, у вас RSS абсолютно безграмотно прикручен.

jit>Почему я не вижу тега <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" />

Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?

Я такого в спецификации 2.0 не нашел
С уважением.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.