1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали. Коллеги, поделитесь опытом.

2) Поставил ссылку на PAD аналогично RSS. Думаю, следует сделать это стандартом (ссылка на PAD, доступная посетителю сайта). Причины:
— с одной стороны, продвигаем PAD как стандартизированное средство доставки информации о программе;
— с другой стороны, стимулируем интерес у пользователей и владельцев soft-архивов использовать PAD.

Ваше мнение?

С уважением
http://www.amazing-clock.com

Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали. Коллеги, поделитесь опытом.

Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.

A>2) Поставил ссылку на PAD аналогично RSS.

А тут смысл есть. Многие файлопомойки сами добавляют программы, так что пад может и сгодиться на что.

A>Ваше мнение?

Не осилил — с какой радости продажи должны отреагировать на rss? Сделал — хорошо. Сколько-то человек будут получать новости. И?
ПАД — вообще бред. Что будет пользователь делать с xml файлом? Его и без тебя уже достаточно популяризовали, создатели сейчас, наверное, локти кусают какая фигня получилась.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали. Коллеги, поделитесь опытом.

T>Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.

А почему?

Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

T>>Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.

ЗХ>А почему?

А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
T>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

Навскидку

• Тому пользователю, которого твоя софтина не оставила равнодушным.
  
• Юзеру, который сделал реквест фичи и ждет ее появления
  
• Журналисту отслеживающему новости по теме
  
• Конкуренту

Интересно было бы послушать про реальный опыт.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>>>Смотря, что в него гнать. Если новости программы — имхо смысла нет.

ЗХ>>А почему?

T>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
T>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

По каждой — естественно. Следить за судьбой и развитием нескольких интересных проектов — мне лично хотелось бы. Например, из здесь присутствующих, я когда-то авторов TranslateIt! убеждал сделать RSS: пока меня словарь их конкурентов больше устраивает, но он не развивается, а за развитием TranslateIt! я слежу. Делать это приходится путем "зайти на сайт, посмотреть раздел новости".

В общем, поинт в том, что не стоит это ничего, а нескольких заинтересованных потенциальных пользователей удержать удастся.

Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

T>>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
T>>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

FM>Навскидку
FM>

FM>
• Тому пользователю, которого твоя софтина не оставила равнодушным.
  FM>
• Юзеру, который сделал реквест фичи и ждет ее появления
  FM>
• Журналисту отслеживающему новости по теме
  FM>
• Конкуренту
  FM>

+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.

Ну, ладно, ладно. В принципе, Зверёк прав, сдаюсь.

FM>

FM>
• Юзеру, который сделал реквест фичи и ждет ее появления
  FM>

Таким юзерам надо персонально сообщать, имхо.

Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

ЗХ>+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.
Иногда бывает тяжело заметить бревно в глазу

Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали

Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?

Если читают а кол-во скачек не увеличилось — значит RSS неинтересный.

Ну а если не читают (что вероятнее), RSS надо раскручивать. Своими, RSS-ными методами. Если единственная ссылка на ваш RSS — с вашего же сайта — чего ж вы хотели?

Во-вторых, RSS нужен не только (и не столько) юзерам, а в первую очередь вебмастерам, журналистам, редакторам, ньюсмейкерам и тд.

В-третьих, у вас RSS абсолютно безграмотно прикручен.
Почему я не вижу тега <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" />

Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>http://www.amazing-clock.com

Понравились сайт и часики

Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

FM>Интересно было бы послушать про реальный опыт.

у нас уже почти год как rss прикручен к новостям и к форуму. могу сказать одно — люди реально пользуют. причем не еденицы а достаточно много. я считаю что эта фича из разряда must have для сайта.

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:

FM>>Интересно было бы послушать про реальный опыт.

R>у нас уже почти год как rss прикручен к новостям и к форуму. могу сказать одно — люди реально пользуют. причем не еденицы а достаточно много. я считаю что эта фича из разряда must have для сайта.

Может подскажете, где найти пример простой реализации RSS фида? Хотелось бы прикрутить, но не знаю, как это сделать.

Здравствуйте, UPV-mobile, Вы писали:

UM>Может подскажете, где найти пример простой реализации RSS фида? Хотелось бы прикрутить, но не знаю, как это сделать.

мы лепили вот из этого: здесь. но оно под ASP

> Может подскажете, где найти пример простой реализации RSS фида?
> Хотелось бы прикрутить, но не знаю, как это сделать.

Посмотри на sf.net. Там есть несколько простых генерилок на .NET. Есть еще такая — ssrss.sf.net

Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

T>>>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
T>>>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

ЗХ>+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.

Хинт: Подпишитесь на сервис ChangeDetection (http://changedetection.com/) или подобный, он сам будет раз в сутки уведомлять об изменениях. У ChangeDetection также есть код для владельцев сайтов, чтобы пользователи могли подписываться на обновления прямо на сайте.

Здравствуйте, _March_, Вы писали:

_M_>Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

T>>>>А нафига они мне (среднестатистическому пользователю)?
T>>>>По каждой софтине рсс-ы читать — никакого времени не хватит

ЗХ>>+1. А то за судьбой некоторых программ приходится следить путем прямого захода на сайт.

_M_>Хинт: Подпишитесь на сервис ChangeDetection (http://changedetection.com/) или подобный, он сам будет раз в сутки уведомлять об изменениях. У ChangeDetection также есть код для владельцев сайтов, чтобы пользователи могли подписываться на обновления прямо на сайте.

Мне и без всяких сервисов хорошо. У меня на своем хостинге стоит маленький php-скриптик, которые интересные мне сайты без rss разбирает и превращает в rss, а потом я их засасываю обычной rss-читалкой. Дело в принципе, а не в моих проблемах.

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?

А нельзя ли уточнить, как правильно эту статистику понимать?
Т.е. например, статистика говорит, что к странице такой-то (адрес_нашего_RSS) было столько-то (Х) обращений.
Это значит:
а) что Х человек нажали на эту ссылку (типа подписались)?
б) или что Х раз программы-"RSS-читалки" обратились к этой RSS на предмет обновлений?

P.S. Если вопрос тупой, то прошу извинить...

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Здравствуйте, alexeikp, Вы писали:

A>>1) Поставил RSS-канал. Пока не понятно — есть смысл или нет? Продажи не отреагировали

jit>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?

jit>Если читают а кол-во скачек не увеличилось — значит RSS неинтересный.

jit>Ну а если не читают (что вероятнее), RSS надо раскручивать. Своими, RSS-ными методами. Если единственная ссылка на ваш RSS — с вашего же сайта — чего ж вы хотели?

jit>Во-вторых, RSS нужен не только (и не столько) юзерам, а в первую очередь вебмастерам, журналистам, редакторам, ньюсмейкерам и тд.

jit>В-третьих, у вас RSS абсолютно безграмотно прикручен.
jit>Почему я не вижу тега <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" />

Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?

Я такого в спецификации 2.0 не нашел
С уважением.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?

А>Я такого в спецификации 2.0 не нашел

Между <head> и </head> html-страницы. В href должна быть ссылка на ленту rss.
В основном для ботов, конечно.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?

А>>Я такого в спецификации 2.0 не нашел

T>Между <head> и </head> html-страницы. В href должна быть ссылка на ленту rss.

T>В основном для ботов, конечно.

Это неверно. Все RSS-аггрегаторы, и встроенные в браузеры, и оффлайновые, и stand-alone, позволяют в кач-ве ссылки на RSS дать просто адрес сайта, если в head прописана ссылка на RSS. Браузеры также показывают иконку "здесь есть RSS" для таких сайтов.

Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

ЗХ>Это неверно. Все RSS-аггрегаторы, и встроенные в браузеры, и оффлайновые, и stand-alone, позволяют в кач-ве ссылки на RSS дать просто адрес сайта, если в head прописана ссылка на RSS. Браузеры также показывают иконку "здесь есть RSS" для таких сайтов.

как всегда — прав

Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

ЗХ>Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Пожалуйста, подробнее про <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="xxx" href="xxx" /> Куда его поставить?

А>>>Я такого в спецификации 2.0 не нашел

T>>Между <head> и </head> html-страницы. В href должна быть ссылка на ленту rss.

T>>В основном для ботов, конечно.

ЗХ>Это неверно. Все RSS-аггрегаторы, и встроенные в браузеры, и оффлайновые, и stand-alone, позволяют в кач-ве ссылки на RSS дать просто адрес сайта, если в head прописана ссылка на RSS. Браузеры также показывают иконку "здесь есть RSS" для таких сайтов.

Спасибо за ответ!

Здравствуйте, Rowi, Вы писали:

jit>>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?

R>А нельзя ли уточнить, как правильно эту статистику понимать?
R>Т.е. например, статистика говорит, что к странице такой-то (адрес_нашего_RSS) было столько-то (Х) обращений.
R>Это значит:
R>а) что Х человек нажали на эту ссылку (типа подписались)?
R>б) или что Х раз программы-"RSS-читалки" обратились к этой RSS на предмет обновлений?

а) если реферрер != ""
б) если реферрер == ""

иметь ввиду, что реф может быть обрезан файрволом, делать на это поправку.

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>>>Во-первых, смотреть надо не на продажи, а на логи сервера. Читают ваш RSS или нет?

R>>А нельзя ли уточнить, как правильно эту статистику понимать?

jit>а) если реферрер != ""
jit>б) если реферрер == ""

jit>иметь ввиду, что реф может быть обрезан файрволом, делать на это поправку.

Ещё без реферера страницу дёргают поисковики