Здравствуйте, grigsoft, Вы писали:
N>>Про aspack начитался до тошноты Кто что про него пишет... N>>Не знаю даже стоит ли. Может будет как из пушки по воробьям
g> Да нет, с ним все в порядке, только ключи длинные. Но и это не проблема
Давай я расскажу как с ним все в порядке. Возможно если программа у вас представляет собой единственный exe-шник написанный желательно на Delphi то все и будет в порядке. А вот если что-то посложнее, как например у нас, то глюкало будет страшное. У нас например нужно защищать ISAPI фильтр и расширение — это dll писанные на VC. Так вот, на некоторых конфигурациях прога просто не загружается. Дело именно в ASProtect, проверяли. Очень часто срабатывает ASPEnvelope сама по себе — пришлось ее удалить. Сам ASProtect никак не хотел отказаться от вывода своих радостных диалогов (разумеется из-под SYSTEM аккаунта ), в новом билде вроде уже более менее, но... С API такая ситуация — GetRunApplicationFunction не работает на одних платформах, GetRegistrationInformation на других. CheckTrial вроде работал, по крайней мере особых жалоб я пока не получаю, зато по CheckTrial ASProtect по истечении триала просто убивает текущий процесс (в нашем случае это получается inetinfo.exe) — очень занимательная тактика. Затем, при перекомпиляции проекта у товарища на VC7.1 и с CheckTrial перестало работать, пересобрал у себя дома — заработало. Короче сплошная мистика. От других людей слышу например такое — вышел новый билд ASProtect, пересобрали проект, перестало работать на Win2003, откатили назад. Саппорт там тоже — один человек, отвечает через 2-3 дня обычно рекомендацией что-то поменять в консерватории, на багрепорты не реагирует.
Короче если есть желание бороться еще и с чужими глюками (которые никто фиксить не собирается), то вперед.
С HardKey ситуация говорят аналогичная, хотя саппорт там вроде поактивнее.
От людей вообще слышал что все эти программы защиты для shareware примерно одного качества — глюкавые. От себя могу предложить — пользовать какой ни будь бесплатный или дешевый PE cryptor и собственные ключи. Алгоритмы шифрования лучше доставать в исходниках.
Здравствуйте, Николай
AM>>Чем эта программа лучше бесплатного windiffa и ему подобных бесплатных утиллит? N>Вообще-то если попробовать, то разницу можно ощутить . N>windiff — это убожество от MS (не побоюсь этих слов)
Вот взял и попробовал Не умеет сравнивать каталоги Это ни в какие ворота, что каждую пару файлов выбирать руками?? Я бы точно не стал такой программой пользоваться. И никакие прочие достоинства не компенсируют этого недостатка.
N>Колоринг хорошим подспорьем для многих является. Многим это нравится. N>И не потому, что просто красиво, а потому, что при колоринге быстрее выхватываешь лексические N>конструкции языка. Быстрее анализ кода идет... Вообшем не мне такие вещи программистам объяснять.
Согласен, все это правильно, только почему Вы этого на сайте не пишете? Я что, такой умный, что должен сам об этом догадываться ? Есть такое понятие "Уникальное торговое предложение" — объяснение, почему Ваш продукт лучше других, что он даст пользователю. Это предложение нужно четко формулировать. Не надейтесь, что посетители сайта сами будут выискивать достоинства продукта, которые можно обнаружить только начав им пользоваться. Скорее всего, до этого не дойдет. Вы же пишете "Еще одна программа для сравнения файлов? Почему нет?". А кому нужна "еще одна", всем нужна "самая лучшая и самая удобная".
Здравствуйте, IPv6, Вы писали:
IP>А можно меня тоже забросать помидорами? Ссылка в подписи. IP>Проблемы теже что и у всех
Можно мои пять копеек?
Что сразу бросилось в глаза:
1.
Welcome to the WiredPlane Labs web-page!
Может, не веб-пейдж, а веб-сайт? А то как-то несолидно звучит, имхо... Хотя, кто знает...
2. С дизайном надо что-то делать: непонятный логотип сверху, ни к чему не привязанный кусок земного шара с летающей мухой в верхнем левом углу, напрягающие глаза таблицы со стандартными рамочками, непонятное смешение цветов (в левом меню — в голубую гамму, заголовки новостей — коричневые ).
3. http://www.wiredplane.com/wirenote/info.shtml — гиф, который висит слева от слов Supported Operating Systems — с непрозрачным фоном, несолидно. Те-же проблемы с компоновкой элементов на странице (например, Awards выглядят прилепленными наспех).
В общем, навскидку... Естественно, написал только из лучших побуждений и искреннего желания помочь. Удачи!
Добрый день,
IP>А можно меня тоже забросать помидорами? Ссылка в подписи. IP>Проблемы теже что и у всех
Я не хочу никого забрасывать помидорами. Если у Вас есть конкретный вопрос, то спрашивайте, а расписывать "что и как делать" я не буду.
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
AM>Добрый день,
IP>>А можно меня тоже забросать помидорами? Ссылка в подписи. IP>>Проблемы теже что и у всех AM>Я не хочу никого забрасывать помидорами. Если у Вас есть конкретный вопрос, то спрашивайте, а расписывать "что и как делать" я не буду.
AM>WBR, Александр Мова
Ok! Ну например на неподготовленный взгляд в английском ошибок много или как? Тоже проверится не у кого
Добрый день,
IP>>>А можно меня тоже забросать помидорами? Ссылка в подписи. IP>>>Проблемы теже что и у всех AM>>Я не хочу никого забрасывать помидорами. Если у Вас есть конкретный вопрос, то спрашивайте, а расписывать "что и как делать" я не буду.
IP>Ok! Ну например на неподготовленный взгляд в английском ошибок много или как? Тоже проверится не у кого
Не то, чтобы их было много, но они больно уж броские. Например "This products are" — "Этот продукты". Артикли отсутствуют... Я не разделяю точки зрения, что сейчас можно писать без артиклей. Текста немного, попросите своих пользователей поправить, наверняка кто-нибудь согласится.
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
AM>Добрый день,
IP>>>>А можно меня тоже забросать помидорами? Ссылка в подписи. IP>>>>Проблемы теже что и у всех AM>>>Я не хочу никого забрасывать помидорами. Если у Вас есть конкретный вопрос, то спрашивайте, а расписывать "что и как делать" я не буду.
IP>>Ok! Ну например на неподготовленный взгляд в английском ошибок много или как? Тоже проверится не у кого AM>Не то, чтобы их было много, но они больно уж броские. Например "This products are" — "Этот продукты". Артикли отсутствуют... Я не разделяю точки зрения, что сейчас можно писать без артиклей. Текста немного, попросите своих пользователей поправить, наверняка кто-нибудь согласится.
AM>WBR, Александр Мова
Здравствуйте, grigsoft, Вы писали:
G>Да легко, конкурентов надо знать G>Araxis, ExamDiffPro, WinMerge (opensource), Compare And Merge, Active File Compare.
Знаем, знаем...
WinMerge с 2000 года не обновлялся, видать заглохло дело.
А последнее, что там есть сыровато еще.
Active File Compare. Ну да, syntax highlight, тока че-то там в редакторе
клопиша "ввод" не нажимается, прям как в первых версиях "известной тебе программы" .
Full support text editing with syntax highlight только видать
у известных тебе и мне программах .
Здравствуйте, Slov, Вы писали:
S>Давай я расскажу как с ним все в порядке. Возможно если программа у вас представляет собой единственный exe-шник написанный желательно на
Для защиты серверных приложений надо использовать "железные" ключи для USB. Очень удобно для внедрения богатой лицензионной политики.
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Здравствуйте, Vitaly, Вы писали:
V>>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>>>http://www.actualresearch.com, продукт — программа Web Activity Monitor. Что скажете?
V>>Прошу прощения, что вмешиваюсь (все-таки не у меня спрашивали), но хотел бы добавить в качестве небольшого минуса проблемы с английским. Практически в каждом предложении описания программы есть ошибка (IMHO).
F>Спасибо, Vitaly, за ваш ответ. Я знаю, что у меня проблемы с английским. К сожалению, на данный момент времени не имею свободных средств для заказа пруфридинга сайта и хелпа к программе... Вот найти бы нейтива проверенного
[]
F>>Спасибо, Vitaly, за ваш ответ. Я знаю, что у меня проблемы с английским. К сожалению, на данный момент времени не имею свободных средств для заказа пруфридинга сайта и хелпа к программе... Вот найти бы нейтива проверенного
А>12$ Это много ?
Кто что про него пишет...
), в новом билде вроде уже более менее, но... С API такая ситуация — GetRunApplicationFunction не работает на одних платформах, GetRegistrationInformation на других. CheckTrial вроде работал, по крайней мере особых жалоб я пока не получаю, зато по CheckTrial ASProtect по истечении триала просто убивает текущий процесс (в нашем случае это получается inetinfo.exe) — очень занимательная тактика. Затем, при перекомпиляции проекта у товарища на VC7.1 и с CheckTrial перестало работать, пересобрал у себя дома — заработало. Короче сплошная мистика. От других людей слышу например такое — вышел новый билд ASProtect, пересобрали проект, перестало работать на Win2003, откатили назад. Саппорт там тоже — один человек, отвечает через 2-3 дня обычно рекомендацией что-то поменять в консерватории, на багрепорты не реагирует.
.
Не умеет сравнивать каталоги 
Это ни в какие ворота, что каждую пару файлов выбирать руками?? Я бы точно не стал такой программой пользоваться. И никакие прочие достоинства не компенсируют этого недостатка.
).
