Дорогие коллеги, как вы считаете, востребованы ли сервер-продукты? Не серверные решения (скрипты там, форумы всякие) а именно сами сервера?

Например — вебсервер под винды? Или smtp/pop почтовый сервер?

" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2128850@news.rsdn.ru...
> Дорогие коллеги, как вы считаете, востребованы ли сервер-продукты? Не серверные решения (скрипты там, форумы всякие) а именно сами сервера?
> Например — вебсервер под винды? Или smtp/pop почтовый сервер?

Ну, MDaemon раскрутился же из ничего

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Дорогие коллеги, как вы считаете, востребованы ли сервер-продукты? Не серверные решения (скрипты там, форумы всякие) а именно сами сервера?

А>Например — вебсервер под винды? Или smtp/pop почтовый сервер?

куча всяких серверов под винды есть
апач
IIS
мдемон
kerio
SQL серверов всяких валом

т.е. сервера виндовы еще как востребованны

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Дорогие коллеги, как вы считаете, востребованы ли сервер-продукты? Не серверные решения (скрипты там, форумы всякие) а именно сами сервера?

А>Например — вебсервер под винды? Или smtp/pop почтовый сервер?

Востребованы

P.S. НО! Тяжело даже представить на сколько лет для одного-десяти человек займет реализация MSSQLServer2000

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Например — вебсервер под винды? Или smtp/pop почтовый сервер?

А>Востребованы

А>P.S. НО! Тяжело даже представить на сколько лет для одного-десяти человек займет реализация MSSQLServer2000

Ну, о таком речь конечно не идет...
Просто у меня УЖЕ есть веб-сервер почти дописанный (и даже с поддержкой php)... SMTP-сервак тоже написать несложно, если с сетевыми технологиями знаком (а я знаком и хорошо): сиди, слушай 25 порт, да хидеры себе разбирай...

Вот думаю — стоит ли напрячься? Ведь встроенный в винду IIS бесплатен... (хотя там нет POP3)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну, о таком речь конечно не идет...
А>Просто у меня УЖЕ есть веб-сервер почти дописанный (и даже с поддержкой php)...

а чем он лучше апачи?

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

А>>Ну, о таком речь конечно не идет...
А>>Просто у меня УЖЕ есть веб-сервер почти дописанный (и даже с поддержкой php)...

U_E>а чем он лучше апачи?

А ничем. Все мои предыдущие проекты — тоже ничем не лучше конкурентов. Буду толкаться локтями в нише, отбирать кусок пирога. Главное, чтоб ниша была востребованная.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Просто у меня УЖЕ есть веб-сервер почти дописанный (и даже с поддержкой php)...

U_E>>а чем он лучше апачи?

А>А ничем. Все мои предыдущие проекты — тоже ничем не лучше конкурентов. Буду толкаться локтями в нише, отбирать кусок пирога. Главное, чтоб ниша была востребованная.

Если ничем, значит, он хуже Вот ты сам даже говоришь, что он даже с поддержкой php, ну это же несерьезно... Ты погляди на апачи: исходный код открыт, куча туториалов, как с ним работать, мощное коммюнити, тестируется тысячами людей на тысячах серваках...

Представь своего покупателя. Кто он такой? Я не понимаю, кто будет покупать неизвестно (извини, но это так ) у кого продукт, который так критичен для бизнеса.

"Unhandled_Exception" <32423@users.rsdn.ru> wrote in message news:2129024@news.rsdn.ru...
> Представь своего покупателя. Кто он такой? Я не понимаю, кто будет покупать неизвестно (извини, но это так ) у кого продукт, который так критичен для бизнеса.

Apache сложнн в настройке для простых смертных. Правда тогда они используют IIS или что-нить попроще типа http://pi3web.sourceforge.net/pi3web/

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>Apache сложнн в настройке для простых смертных.
Я таких смертных ещё не видел, кто не смог-бы в его настройке разобраться. Если только совсем ламеры, которые не хотят это делать.

"hlt" <37845@users.rsdn.ru> wrote in message news:2129292@news.rsdn.ru...
> W>Apache сложнн в настройке для простых смертных.
> Я таких смертных ещё не видел, кто не смог-бы в его настройке разобраться. Если только совсем ламеры, которые не хотят это делать.

Ну....вот у меня софт для админов (прям на сайте написано что for networking professionals), так периодически скачивают какие-то дауны и бегом в суппорт с вопросами "а я вот скачал, а чо дальше то делать". И это не те кто проверяют живость суппорта, за 6 лет я уже научился их отличать.

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>"Unhandled_Exception" <32423@users.rsdn.ru> wrote in message news:2129024@news.rsdn.ru...
>> Представь своего покупателя. Кто он такой? Я не понимаю, кто будет покупать неизвестно (извини, но это так ) у кого продукт, который так критичен для бизнеса.

W>Apache сложнн в настройке для простых смертных. Правда тогда они используют IIS или что-нить попроще типа http://pi3web.sourceforge.net/pi3web/
Ой. Я — Дункан МакЛауд тогда.
Для не любящих напрягаться есть Comanche. А вообще apache работает из коробки + прокомментированный файл конфигурации.
Извините за оффтопик.

"glyph" <28039@users.rsdn.ru> wrote in message news:2131156@news.rsdn.ru...
> Для не любящих напрягаться есть Comanche. А вообще apache работает из коробки + прокомментированный файл конфигурации.

А пользователям частенько приходтся объяснять как скопировать ключ в клипборд и вставить в прогу, т.к. они не востоянии это проделать. А вы говорите файл кофигурации...

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>А пользователям частенько приходтся объяснять как скопировать ключ в клипборд и вставить в прогу, т.к. они не востоянии это проделать. А вы говорите файл кофигурации...
Согласен. Но такому и сервер не требуется.
Вообще, насчет самой идеи вот какая мысль есть: можно написать свой веб-сервер, пригодный для встраивания в какие-то программы. Есть такй бесплатный shttpd. Возможно, тут нива побогаче...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Просто у меня УЖЕ есть веб-сервер почти дописанный (и даже с поддержкой php)...

Вот если бы он ASP.NET поддерживал и работал под Home Edition, то был бы вполне востребован.
Т.к. стандартный IIS не под серверной версией имеет ограничения.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Дорогие коллеги, как вы считаете, востребованы ли сервер-продукты? Не серверные решения (скрипты там, форумы всякие) а именно сами сервера?

А>Например — вебсервер под винды? Или smtp/pop почтовый сервер?

Нет, не нужен. Поздно, панычка помёрла...