Здравствуйте, Order 252, Вы писали:
O2>Здравствуйте, GPFault, Вы писали:
GPF>>Победителем выйдет — "первоисточник". А кого гугл посчитает первоисточником см. выше. Сомневаюсь, что Вы
O2>Вот зараза O2>Надеюсь хотя бы особых репрессий не будет к "плагиаторам" в лице меня? Мда...
Здравствуйте, Order 252, Вы писали:
GPF>>Победителем выйдет — "первоисточник". А кого гугл посчитает первоисточником см. выше. Сомневаюсь, что Вы
O2>Вот зараза O2>Надеюсь хотя бы особых репрессий не будет к "плагиаторам" в лице меня? Мда...
Надейся. Дублирующий контент на странице имеешь? Имеешь. Добро пожаловать под фильтр.
Здравствуйте, Order 252, Вы писали:
O2>Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>>Надейся. Дублирующий контент на странице имеешь? Имеешь. Добро пожаловать под фильтр.
O2>После смены текста стоит расчитывать на амнистию или это пожизненно?
Здравствуйте, GPFault, Вы писали:
GPF>...порекомендовать серсвис, господина Руденко, используещего технологию "Dynamic PAD". День работы над PAD и на фалопомойки уйдет десяток не пересекающихся описаний. Исключительной полезности технология
Да, тоже хотел его посоветовать, но сам я что-то его так и не прикрутил под IIS, да и некогда возиться пока.
Но есть способ ещё проще — в PAD засунуть одно описание, полаконичнее, а на сайт — другое. И всего делов-то.
Если интересно, могу показать на примере двух своих продуктов. Один старый, с собственным одноимённым доменом и с общим с PAD-ом описанием по запросу оказывается не на первом месте. Второй же, даже без сайта пока — только страничка одна, но с описанием отличным от PAD-овского. Так по запросу по имени, появляется первой именно моя страничка, а не файлоархивная, как в первом случае.
(сообщения от анонимов не читаю, не отвечаю)
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
"GPFault" <43727@users.rsdn.ru> wrote in message news:2094683@news.rsdn.ru... > K>Будет ли гугл думать, что контент обновляется ежедневно и повысит ли PR? > > _Пересчет_ PR происходит для _всех_ сайтов одновременно
Пересчет реального PR происходит постоянно. Все время.
Пересчет тулбарного PR (тот, который от 0 до 10) — происходит действительно раз в N месяцев.
"khatsko" <40019@users.rsdn.ru> wrote in message news:2100547@news.rsdn.ru... > jit>Пересчет реального PR происходит постоянно. Все время. > > И где его можно посмотреть?
Здравствуйте, jit, Вы писали:
jit>"khatsko" <40019@users.rsdn.ru> wrote in message news:2100547@news.rsdn.ru... >> jit>Пересчет реального PR происходит постоянно. Все время. >> >> И где его можно посмотреть?
jit>Нигде
Здравствуйте, jit, Вы писали:
>> _Пересчет_ PR происходит для _всех_ сайтов одновременно
jit>Пересчет реального PR происходит постоянно. Все время.
jit>Пересчет тулбарного PR (тот, который от 0 до 10) — происходит действительно раз в N месяцев.
Здравствуйте, GPFault, Вы писали:
GPF>Попытайся добыть ссылку с *.gov сайта. GPF>Могу подсказать несколько, относительно бесчестных, способов попасть на сайт http://www.fbi.gov/
Так ты ему сразу линк на генератор доров дай, чего уж.
Здравствуйте, Ed.Nixon, Вы писали:
EN>Здравствуйте, GPFault, Вы писали:
GPF>>Попытайся добыть ссылку с *.gov сайта. GPF>>Могу подсказать несколько, относительно бесчестных, способов попасть на сайт http://www.fbi.gov/
EN>Так ты ему сразу линк на генератор доров дай, чего уж.
Здравствуйте, GPFault, Вы писали:
GPF>Осмелюсь предположить, что страницы были выкинуты в соответствии с Google's duplicate content detection алгоритмом. Как он работает тайна за семью патентами (US006615209 — Detecting query-specific duplicate documents, US006658423 — Detecting duplicate and near-duplicate files). Подозреваю, что "авторитетность" источника есть не маловажный фактор.
На самом деле это обычная удалялка полудубликатов. Просто если получается много одинаковых документов, и есть запрос который находит один из них, то почти наверняка он находит и остальные. В результате чего вся выдача засирается, что плохо.
Соответственно "query-specific duplicate" это удаление дубликатов по сниппетам, duplicate and near-duplicate это удаление полудупов. Секретными алгоритм ы не являются, иногда мы людей заставляем их изобрести на собеседовании(с подсказками).
Понятно что один из документов нужно оставить, кто из них оригинал гугль не знает и оставляет тот у кого PR выше(или тот кто заиндексировался раньше).
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
