Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
СШ>>В данном форуме и данной ветке эта информация была предоставлена. "Закрыто", да? AM>Не знаю как ты, но я больше верю тому, что написано на сайте сервиса, который берет деньги за свою работу.
На сайте сервиса написано следующее:
We found top 100,000 search keywords and mining from Google top 100 urls for each of top search keyword.
Таким образом, никто не скрывает ограниченность выборки, в чём ты меня и подозреваешь. Более того, указано чем ограничено: 100 тыс. самыми популярными ключевиками. Сколько из реально может оценить каждый сам для себя. Поэтому я продолжаю ждать извинений за "Очень мягко выражаясь, они проверяют на слишком ограниченном наборе поисковых фраз, а если откровенно — врут".
2C>>Это потому что толпа загрызает тех, кто из нее выделяется. U_E>Да брось ты, из Славы мученика делать не надо
Видно, что человек что-то делает.
Видно, что человек не живет штампами.
Не видно, чтобы человек плакался на то, что этой зимой неурожай юзеров, закат шареваре, майкросовт всех продаст, купит, а потом снова продаст, но уже подороже.
Если бы были бы кроме плюсиков-минусиков еще и переходящие оценки Респект, которые можно было бы ставить только одному, то я знаю, кому бы я ее поставил (это, конечно, при условии, что ее себе ставить нельзя)
) . Оригинально до нельзя
2C>Не видно, чтобы человек плакался на то, что этой зимой неурожай юзеров, закат шареваре, майкросовт всех продаст, купит, а потом снова продаст, но уже подороже.
Подавляющее большинство и не плачется...
В общем пока не вполне ясно, чем вызваны эти твои симпатии к Славе.
Последнее событие лучше и запоминается. А тот, кто ничего не делает — тот и не ошибается.
2C>>Не видно, чтобы человек плакался на то, что этой зимой неурожай юзеров, закат шареваре, майкросовт всех продаст, купит, а потом снова продаст, но уже подороже. U_E>Подавляющее большинство и не плачется...
Подавляющее большинство КОГО?
U_E>В общем пока не вполне ясно, чем вызваны эти твои симпатии к Славе.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
СШ>>В чём она заключается?
U_E>Дело в том, что все помнят, что ты с кем-то не вовремя расплачивался. И остался соответствующий осадок.
Именно. Задержка в оплате для пяти человек максимум — вот вся моя плохая репутация. Не обман на деньги, не кидание, не разводка, а лишь задержка в проводке денег. При этом в итоге все свои деньги получили, срок выполнения проектов от меня не зависел. То есть ничей бизнес не пострадал, кроме моего.
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>>>Видно, что человек что-то делает. U_E>>Тут все что-то делают.
2C>Не вижу.
Ну дык смотри внимательнее. Читай посты с запросами о порке!
2C>>>Видно, что человек не живет штампами. U_E>>Угу. Постит от анонима новость, которая его же раскручивает ( http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1967329&only=1
) . Оригинально до нельзя
2C>Последнее событие лучше и запоминается. А тот, кто ничего не делает — тот и не ошибается.
Ну сообщество помнит еще кое-что (поищи по слову rentaguru)
2C>>>Не видно, чтобы человек плакался на то, что этой зимой неурожай юзеров, закат шареваре, майкросовт всех продаст, купит, а потом снова продаст, но уже подороже. U_E>>Подавляющее большинство и не плачется...
2C>Подавляющее большинство КОГО?
Местного народа. Кого же еще?
U_E>>В общем пока не вполне ясно, чем вызваны эти твои симпатии к Славе.
2C>Тебе это что-ли важно?
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
U_E>>Дело в том, что все помнят, что ты с кем-то не вовремя расплачивался. И остался соответствующий осадок.
СШ>Именно. Задержка в оплате для пяти человек максимум — вот вся моя плохая репутация. Не обман на деньги, не кидание, не разводка, а лишь задержка в проводке денег. При этом в итоге все свои деньги получили, срок выполнения проектов от меня не зависел. То есть ничей бизнес не пострадал, кроме моего.
Слава, но осадок-то остался!!! Да, пять человек, которые кричали о том, что их, дескать, кинули, что с ними не расплатились, они впятером испортили тебе репутацию. Из-за задержанных жалких денег (сколько там было? — сущие же копейки!) теперь у многих есть стойкая ассоциация, с тобой связанная. Хреново, да. Но это многим урок.
PS я бы на твоем месте забил бы лаяться с некоторыми товарищами: тебе надо деньги зарабатывать, а не нервы терять!
2C>>Не вижу. U_E>Ну дык смотри внимательнее. Читай посты с запросами о порке!
Клуб мазохистов какой-то.
2C>>Последнее событие лучше и запоминается. А тот, кто ничего не делает — тот и не ошибается. U_E>Ну сообщество помнит еще кое-что (поищи по слову rentaguru)
в моей базе rsdn@home этого явно нет.
2C>>Подавляющее большинство КОГО? U_E>Местного народа. Кого же еще?
Кого? Шароварщиков, Проекторов, Корпоративщиков, Домохозяек. Либо видно, что делают, и видно, как делают, либо делают банально и никому не нужно, либо плачутся. Либо с умным пижонским видом говорят о других свысока, и направо-налево раздают оценки.
We found top 100,000 search keywords and mining from Google top 100 urls for each of top search keyword.
Но про 4500 показов в месяц тут ни слова, я внимательно читаю?
Как бы то ни было, я признаю, что зря сказал "врут", надо было сказать "недоговаривают". Прошу принять извинения.
ЗЫ У меня есть несколько фраз, которые приводят более 4500 посетителей в месяц, а не одна, как показывает твой сервис. Так это посетителей, а не показов, показов на поисковиках наверное раз в 20-30 больше. Овертюра — не очень достоверный источник.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>>>Дело в том, что все помнят, что ты с кем-то не вовремя расплачивался. И остался соответствующий осадок.
СШ>>Именно. Задержка в оплате для пяти человек максимум — вот вся моя плохая репутация. Не обман на деньги, не кидание, не разводка, а лишь задержка в проводке денег. При этом в итоге все свои деньги получили, срок выполнения проектов от меня не зависел. То есть ничей бизнес не пострадал, кроме моего.
U_E>Слава, но осадок-то остался!!! Да, пять человек, которые кричали
Таких было три занумерованных пользователя. Один из них так и не объявился и не потребовал денег. То есть два реальных пользователя. Плюс ещё три человека не объявлялись на РСДН.
U_E> о том, что их, дескать, кинули, что с ними не расплатились, они впятером испортили тебе репутацию. Из-за задержанных жалких денег (сколько там было? — сущие же копейки!) теперь у многих есть стойкая ассоциация, с тобой связанная. Хреново, да. Но это многим урок.
Здравствуйте, 2088pm.com, Вы писали:
2C>>>Не вижу. U_E>>Ну дык смотри внимательнее. Читай посты с запросами о порке!
2C>Клуб мазохистов какой-то.
"Порка" — устоявшееся выражение, означающее процесс критики программы / сайта товарищами. Ты правда не знал, что есть такое porka?
2C>>>Последнее событие лучше и запоминается. А тот, кто ничего не делает — тот и не ошибается. U_E>>Ну сообщество помнит еще кое-что (поищи по слову rentaguru)
2C>в моей базе rsdn@home этого явно нет.
We found top 100,000 search keywords and mining from Google top 100 urls for each of top search keyword.
AM>Но про 4500 показов в месяц тут ни слова, я внимательно читаю?
Да.
AM>Как бы то ни было, я признаю, что зря сказал "врут", надо было сказать "недоговаривают". Прошу принять извинения.
Принимаются. Как ты думаешь по своему опыту, есть ли смысл это указать или это просто приведёт к информированию потенциальных конкурентов о тернистости пути?
AM>ЗЫ У меня есть несколько фраз, которые приводят более 4500 посетителей в месяц, а не одна, как показывает твой сервис. Так это посетителей, а не показов, показов на поисковиках наверное раз в 20-30 больше. Овертюра — не очень достоверный источник.
Да, не очень. Остальные ещё хуже. Есть ещё Wordtracker, но там статистика отвратительная в плане нерепрезентативности выборки пользователей и их малого количества. Если таскать данные из Adwords, то там статистика ещё хуже, чем у Овертюры.
2C>>Клуб мазохистов какой-то. U_E>"Порка" — устоявшееся выражение, означающее процесс критики программы / сайта товарищами. Ты правда не знал, что есть такое porka?
Завтра напишу по всей этой теме глубокомозговой анализ.
2C>>А еще у моей жены грудь маленькая. U_E>И это тесно связано с тем, что ты так уважаешь Славу?
Так согласно вашей логике, у человека не должно быть недостатков, он должен быть идеален во всем, а такой вопиющий недостаток — это первый шаг ко всеобщему позору.
[...] 2C>Так согласно вашей логике, у человека не должно быть недостатков, он должен быть идеален во всем, а такой вопиющий недостаток — это первый шаг ко всеобщему позору.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>есть ли смысл это указать или это просто приведёт к информированию потенциальных конкурентов о тернистости пути?
ИМХО, предупреждать об ограниченности базы нужно. А то получится как со мной Что там у других сайтов — неизвестно, но по своим данным проверить то можно. Вот и подрывается доверие. 100000 самых популярных фраз — размытая формулировка.
СШ>Да, не очень. Остальные ещё хуже. Есть ещё Wordtracker, но там статистика отвратительная в плане нерепрезентативности выборки пользователей и их малого количества. Если таскать данные из Adwords, то там статистика ещё хуже, чем у Овертюры.
Можно получить реальные данные отпользователей. Наскидку вижу два способа:
1. Сделать анонимный прокси и сканировать траффик
2. Перехватывать траффик спутниковых провайдеров
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
2C>>>А еще у моей жены грудь маленькая.
U_E>>И это тесно связано с тем, что ты так уважаешь Славу?
СШ>Это намёк на то, что грудь у меня тоже маленькая?
Да нет, просто заговорился. Не хотел никого задеть.
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
СШ>>есть ли смысл это указать или это просто приведёт к информированию потенциальных конкурентов о тернистости пути? AM>ИМХО, предупреждать об ограниченности базы нужно. А то получится как со мной Что там у других сайтов — неизвестно, но по своим данным проверить то можно. Вот и подрывается доверие. 100000 самых популярных фраз — размытая формулировка.
Спасибо. Посоветуемся и, наверное, так и поступим.
СШ>>Да, не очень. Остальные ещё хуже. Есть ещё Wordtracker, но там статистика отвратительная в плане нерепрезентативности выборки пользователей и их малого количества. Если таскать данные из Adwords, то там статистика ещё хуже, чем у Овертюры. AM>Можно получить реальные данные отпользователей. Наскидку вижу два способа: AM>1. Сделать анонимный прокси и сканировать траффик
Хороший метод, но статистика малая. Хорошие известные прокси для Гугля заявляют о 50 тыс. запросов в сутки. Всего 1.5 млн. в месяц. Да и прокси пользуются далеко не рядовые пользователи.
AM>2. Перехватывать траффик спутниковых провайдеров
(поищи по слову rentaguru)
