RAC
От: shishkovsky.vladimir  
Дата: 07.08.05 14:24
Оценка: :)
Здравствуйте!

Хотел бы попробовать заработать на пиво, а может и не только с помощью RentACoder и у меня возникло несколько вопросов:

Вопрос №1: RAC, какими угодно способами, пытался кинуть на деньги? делали ли Вы больше работы, чем было в спецификации заказчика? Кидают ли заказчики следующие "понты": мол, интерфейс не хорошо сделан, мол, не то, что нам надо, нам вот это еще надо, или, мол, код не оптимизирован, или плохое быстродействие приложения? В общем, это как обычно случается в нашей стране: за 100 долларов, программист делает работу на 300-500.

Вопрос №2: есть ли сайт наподобие RAC, но чисто для программистов .NET?

Основной вопрос: стоил ли RAC усилий, прилагаемых при работе с ним? Или выгоднее заниматься шароварой?


Заранее благодарю за ответ!

С уважением,
Владимир
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re: RAC
От: lozzy  
Дата: 07.08.05 14:32
Оценка:
Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:

МОЕ ИМХО, как человека бывшего там и тут. Но! It depends. В общем случае иметь свой продукт лучше, чем разрабатывать такой же продукт для дяди.

SV>Основной вопрос: стоил ли RAC усилий, прилагаемых при работе с ним?

Нет. Но были случаи, когда люди делали приличные бабки за короткий срок. Это скорее исключение. Основная масса людей получить такие деньги не сможет. Работая в пол силы заработать на пиво, может быть, и получится, но я бы не стал (на комиссии и получение денег уйдет больше половины с денег "на пиво" ). Сейчас намного сложнее пробится, чем было 2-3 года назад.

SV>Или выгоднее заниматься шароварой?

Да. Но нужно онимать, что пролететь можно как фанера над Парижем. Можно получить ноль при существенных трудозатратах. А можно и наоборот выпустить продукт и получать деньги ничего не делая довольно долгое время.
Re: RAC
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 07.08.05 14:43
Оценка:
Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:

SV>Основной вопрос: стоил ли RAC усилий, прилагаемых при работе с ним? Или выгоднее заниматься шароварой?


фриланс и аутсорс это самый низкий уровень в ИТ-бизнесе. но конечно с чего-то надо начинать. с чего начинать — решать тебе.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re: RAC
От: execve  
Дата: 07.08.05 14:57
Оценка:
Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:

SV>Вопрос №1: RAC, какими угодно способами, пытался кинуть на деньги? делали ли Вы больше работы, чем было в спецификации заказчика?


Обычно достаточно прямо сказать заказчику что то, что он хочет, не было в первоначальном ТЗ (если, конечно, этого там действительно не было).
После этого незапланированные доработки либо откладываются, либо начинаются переговоры о дополнительных деньгах.

SV>Кидают ли заказчики следующие "понты": мол, интерфейс не хорошо сделан, мол, не то, что нам надо, нам вот это еще надо, или, мол, код не оптимизирован, или плохое быстродействие приложения?


Все хотят получить побольше и подешевле, это вполне понятно и объяснимо.
Но см. выше.

SV>Вопрос №2: есть ли сайт наподобие RAC, но чисто для программистов .NET?


Зачем?
На таких сайтах и клиентов будет меньше.

SV>Основной вопрос: стоил ли RAC усилий, прилагаемых при работе с ним? Или выгоднее заниматься шароварой?


Предыдущие отвечающие сказали "нет", я скажу "да".
В шароваре выход на уровень 2-3 К$ в месяц — это вопрос везения и AFAIK нескольких месяцев (может быть даже лет) работы.
На RAC это вопрос 1-2 месяцев. Хотя и сильно зависит от проектов, которые ты готов и способен выполнять.

Но, конечно, полезно всё-таки параллельно делать что-то своё.
Т.к. в перспективе это выгоднее.
Re[2]: RAC
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 07.08.05 15:01
Оценка:
Здравствуйте, execve, Вы писали:

E>Предыдущие отвечающие сказали "нет", я скажу "да".

E>В шароваре выход на уровень 2-3 К$ в месяц — это вопрос везения и AFAIK нескольких месяцев (может быть даже лет) работы.
E>На RAC это вопрос 1-2 месяцев. Хотя и сильно зависит от проектов, которые ты готов и способен выполнять.

не могу подтвердить или опровергнуть насчет сумм, но ты учти, что шаровара — это занятие любимым делом для себя, а фриланс — дурная пахота на дурного заказчика.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[3]: RAC
От: execve  
Дата: 07.08.05 15:11
Оценка:
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>Здравствуйте, execve, Вы писали:


E>>Предыдущие отвечающие сказали "нет", я скажу "да".

E>>В шароваре выход на уровень 2-3 К$ в месяц — это вопрос везения и AFAIK нескольких месяцев (может быть даже лет) работы.
E>>На RAC это вопрос 1-2 месяцев. Хотя и сильно зависит от проектов, которые ты готов и способен выполнять.

Y>не могу подтвердить или опровергнуть насчет сумм, но ты учти, что шаровара — это занятие любимым делом для себя, а фриланс — дурная пахота на дурного заказчика.


Согласен.
Но фриланс фрилансу рознь.
Я, например, берусь только за те проекты, которые
1). Интересны мне
2). Достаточно дороги
3). Заказчик которых вменяем
Пока получается.

А для шаровары, помимо всего прочего, нужно иметь терпение довести свой проект на собственные же деньги до стадии окупаемости.
Не у всех на это хватает терпения и возможностей.

Ещё раз, мой поинт: хочешь денег быстро — иди на RAC, хочешь перспектив — иди в шаровару.
Re[4]: RAC
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 07.08.05 15:15
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, execve, Вы писали:

E>Но фриланс фрилансу рознь.

E>Я, например, берусь только за те проекты, которые
E>1). Интересны мне
E>2). Достаточно дороги
E>3). Заказчик которых вменяем
E>Пока получается.

я предполагаю, что у тебя уже есть портфолио и поэтому можно выбирать. а когда приходит новичек, ему приходится сначала в 0 работать чисто на портфолио, отзывов положительных насобирать, что уже сравнимо с разработкой шареваре-проэкта. (да еще если добавить, что делать всякую ерунду ой как не в кайф)
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[4]: RAC
От: lozzy  
Дата: 07.08.05 15:23
Оценка: +1
Здравствуйте, execve, Вы писали:

E>Пока получается.

Только это скорее всего исключение, подтверждающее правило. Я тоже там имел от 600 до 1к в месяц. Но за вычетом всяких fees (-25%) оставалось не так много. Да еще 13%... Вообщем не все так сахарно.

E>А для шаровары, помимо всего прочего, нужно иметь терпение довести свой проект на собственные же деньги до стадии окупаемости.

E>Не у всех на это хватает терпения и возможностей.
У меня была первая продажа через 2 недели после выкладывания. До этого было 2 недели работы. До сих пор получаю в 1.5-3 раза больше, чем было (ушел) на основной работе не прилагая никаких усилий _вообще_. Хочется особо подчеркнуть слово _вообще_.

E>Ещё раз, мой поинт: хочешь денег быстро — иди на RAC

В общем случае это заявление не верно. Повторяю — в общем случае.
Re[5]: RAC
От: lozzy  
Дата: 07.08.05 15:26
Оценка:
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>я предполагаю, что у тебя уже есть портфолио и поэтому можно выбирать. а когда приходит новичек, ему приходится сначала в 0 работать чисто на портфолио, отзывов положительных насобирать, что уже сравнимо с разработкой шареваре-проэкта.

Есть методы "накрутки". Ими индусы пользуются, да румыны всякие. Я был не в курсе, да и денег не было на это. А так, довольно быстро, за пару недель, можно поднять себе рейтинг хотя бы до 3-5 десяток — дальше будет намного проще.

Y>(да еще если добавить, что делать всякую ерунду ой как не в кайф)

Это основная сложность. Но жрать хотелось, в гос. конторе получал две сотни, вот и лепил всякую хренотень.
Re[5]: RAC
От: execve  
Дата: 07.08.05 15:31
Оценка:
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>я предполагаю, что у тебя уже есть портфолио и поэтому можно выбирать.


Текущий профайл был создан три месяца назад. Выбирал с самого начала.
Правда это не первый опыт на RAC и в аутсоурсинге вообще.

Y>а когда приходит новичек, ему приходится сначала в 0 работать чисто на портфолио, отзывов положительных насобирать, что уже сравнимо с разработкой шареваре-проэкта. (да еще если добавить, что делать всякую ерунду ой как не в кайф)


Вот в этом-то похоже и ошибка большинства начинающих.
Когда народ берётся за 20 USD делать проекты на месяц работы. В результате зарабатывается не рейтинг, а клеймо "он дешёвый".
Сам таким был.
Re[6]: RAC
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 07.08.05 15:34
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

Y>>(да еще если добавить, что делать всякую ерунду ой как не в кайф)

L>Это основная сложность. Но жрать хотелось, в гос. конторе получал две сотни, вот и лепил всякую хренотень.

все через это прошли
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[5]: RAC
От: execve  
Дата: 07.08.05 15:34
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>У меня была первая продажа через 2 недели после выкладывания. До этого было 2 недели работы. До сих пор получаю в 1.5-3 раза больше, чем было (ушел) на основной работе не прилагая никаких усилий _вообще_. Хочется особо подчеркнуть слово _вообще_.


Сколько времени прошло между первой продажей и "до сих пор"?

ЗЫ: Хотя признаюсь, в шароваре я теоретик. Вполне возможно, что именно в ней всё сахарно.
Re[6]: RAC
От: lozzy  
Дата: 07.08.05 16:04
Оценка:
Здравствуйте, execve, Вы писали:

E>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:


L>>У меня была первая продажа через 2 недели после выкладывания. До этого было 2 недели работы. До сих пор получаю в 1.5-3 раза больше, чем было (ушел) на основной работе не прилагая никаких усилий _вообще_. Хочется особо подчеркнуть слово _вообще_.


E>Сколько времени прошло между первой продажей и "до сих пор"?


E>ЗЫ: Хотя признаюсь, в шароваре я теоретик. Вполне возможно, что именно в ней всё сахарно.

Почти полгода. Выпущу может скоро апдейт, повешу цену (и так немалую порядка ста долларов) процентов на 20 больше, и забуду еще на полгода. А дальше видно будет.
Re[6]: RAC
От: lozzy  
Дата: 07.08.05 16:15
Оценка:
Здравствуйте, execve, Вы писали:

E>Здравствуйте, yxiie, Вы писали:


Y>>я предполагаю, что у тебя уже есть портфолио и поэтому можно выбирать.


E>Текущий профайл был создан три месяца назад. Выбирал с самого начала.

E>Правда это не первый опыт на RAC и в аутсоурсинге вообще.
А у меня наоборот — РАК был первым опытом в аутсорсе. Я многому, очень многому научился, и, в принципе, совсем не жалею. Но повторил бы я опыт сейчас? Нет.

E>Вот в этом-то похоже и ошибка большинства начинающих.

E>Когда народ берётся за 20 USD делать проекты на месяц работы. В результате зарабатывается не рейтинг, а клеймо "он дешёвый".
Об этом речи не идет. С помощью 50 долларовых проектов можно накрутить и так, самому. Но это не наш метод.
Re[2]: RAC
От: shishkovsky.vladimir  
Дата: 07.08.05 20:05
Оценка:
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:


L>МОЕ ИМХО, как человека бывшего там и тут. Но! It depends. В общем случае иметь свой продукт лучше, чем разрабатывать такой же продукт для дяди.


SV>>Основной вопрос: стоил ли RAC усилий, прилагаемых при работе с ним?

L>Нет. Но были случаи, когда люди делали приличные бабки за короткий срок. Это скорее исключение. Основная масса людей получить такие деньги не сможет. Работая в пол силы заработать на пиво, может быть, и получится, но я бы не стал (на комиссии и получение денег уйдет больше половины с денег "на пиво" ). Сейчас намного сложнее пробится, чем было 2-3 года назад.

Это точно! Я с Вами согласен на все 100! Кодеров больше 100,000 на RAC, конкуренция бешенная...

SV>>Или выгоднее заниматься шароварой?

L>Да. Но нужно онимать, что пролететь можно как фанера над Парижем. Можно получить ноль при существенных трудозатратах. А можно и наоборот выпустить продукт и получать деньги ничего не делая довольно долгое время.

Мне кажеться, что займусь я шароварой. Пусть не получиться 1 раз или 5 раз, но каждый раз я буду получать информацию о том, как не надо делать шароварный бизнес etc...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[2]: RAC
От: shishkovsky.vladimir  
Дата: 07.08.05 20:09
Оценка:
Здравствуйте, execve, Вы писали:

E>Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:


SV>>Вопрос №1: RAC, какими угодно способами, пытался кинуть на деньги? делали ли Вы больше работы, чем было в спецификации заказчика?


E>Обычно достаточно прямо сказать заказчику что то, что он хочет, не было в первоначальном ТЗ (если, конечно, этого там действительно не было).

E>После этого незапланированные доработки либо откладываются, либо начинаются переговоры о дополнительных деньгах.

SV>>Кидают ли заказчики следующие "понты": мол, интерфейс не хорошо сделан, мол, не то, что нам надо, нам вот это еще надо, или, мол, код не оптимизирован, или плохое быстродействие приложения?


E>Все хотят получить побольше и подешевле, это вполне понятно и объяснимо.

E>Но см. выше.

SV>>Вопрос №2: есть ли сайт наподобие RAC, но чисто для программистов .NET?


E>Зачем?

E>На таких сайтах и клиентов будет меньше.

SV>>Основной вопрос: стоил ли RAC усилий, прилагаемых при работе с ним? Или выгоднее заниматься шароварой?


E>Предыдущие отвечающие сказали "нет", я скажу "да".

E>В шароваре выход на уровень 2-3 К$ в месяц — это вопрос везения и AFAIK нескольких месяцев (может быть даже лет) работы.
E>На RAC это вопрос 1-2 месяцев. Хотя и сильно зависит от проектов, которые ты готов и способен выполнять.

E>Но, конечно, полезно всё-таки параллельно делать что-то своё.

E>Т.к. в перспективе это выгоднее.


Я не могу понять, на RAC можно выйти на уровень 2-3 Килобаксов в месяц за 1-2 месяца. Это наверно из области фантастики? Можно ли ийти на такие деньги с помощью .NET?


AFAIK — это As Far As I Know?

С уважением,
Владимир
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[3]: RAC
От: shishkovsky.vladimir  
Дата: 07.08.05 20:10
Оценка:
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>Здравствуйте, execve, Вы писали:


E>>Предыдущие отвечающие сказали "нет", я скажу "да".

E>>В шароваре выход на уровень 2-3 К$ в месяц — это вопрос везения и AFAIK нескольких месяцев (может быть даже лет) работы.
E>>На RAC это вопрос 1-2 месяцев. Хотя и сильно зависит от проектов, которые ты готов и способен выполнять.

Y>не могу подтвердить или опровергнуть насчет сумм, но ты учти, что шаровара — это занятие любимым делом для себя, а фриланс — дурная пахота на дурного заказчика.



Согласен!


С уважением,
Владимир
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[5]: RAC
От: shishkovsky.vladimir  
Дата: 07.08.05 20:14
Оценка:
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>Здравствуйте, execve, Вы писали:


E>>Но фриланс фрилансу рознь.

E>>Я, например, берусь только за те проекты, которые
E>>1). Интересны мне
E>>2). Достаточно дороги
E>>3). Заказчик которых вменяем
E>>Пока получается.

Y>я предполагаю, что у тебя уже есть портфолио и поэтому можно выбирать. а когда приходит новичек, ему приходится сначала в 0 работать чисто на портфолио, отзывов положительных насобирать, что уже сравнимо с разработкой шареваре-проэкта. (да еще если добавить, что делать всякую ерунду ой как не в кайф)


Я, как новичек даже и не знаю, как пробиться... Может, кто даст совет?

Может первое время придеться на хостинг, домен, пруфридинг, + всякие полезные платные сервайсы на cnet + прессрелизы заробатывать на RAC.

С уважением,
Владимир
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 303>>
Re[3]: RAC
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 07.08.05 20:15
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:

SV>Мне кажеться, что займусь я шароварой. Пусть не получиться 1 раз или 5 раз, но каждый раз я буду получать информацию о том, как не надо делать шароварный бизнес etc...


только учти, что фрилансером ты будешь заниматься в основном программированием, а шароварщиком — в основном непрограммированием.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Re[6]: RAC
От: yxiie Украина www.enkord.com
Дата: 07.08.05 20:17
Оценка:
Здравствуйте, shishkovsky.vladimir, Вы писали:

SV>Я, как новичек даже и не знаю, как пробиться... Может, кто даст совет?


SV>Может первое время придеться на хостинг, домен, пруфридинг, + всякие полезные платные сервайсы на cnet + прессрелизы заробатывать на RAC.


сначала сядь и подумай что и кому ты будешь продавать, и зачем оно этому кому-то нужно.
а потратить деньги на всякую ерунду всегда успеешь
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.