Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>Здравствуйте, Serop., Вы писали:

S>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:
>>>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0

S>>ага, судя по счетчику — народ просто валмя валит! было типа 3 в день, теперь 6? На таких цифрах статистику делать еще рано, имхо.
_>рано, не рано, а все затраты вернулись сторицей ...

это типа $0.01 * 100 = $1 ?

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>Здравствуйте, Great_Vova, Вы писали:

G_V>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>>планировалось для иностранцев, поэтому только инглиш.
G_V>>И с инглишем тоже плохо...

_>вот этого не нужно — вычитку (1й страницы) делал коренной американец,

Большую часть аудитории этой конференции — русские, однако же пишут они далеко не грамотно.
А ведь люди не из деревни, из городов больших, программисты с высшим образованием...
Причем многие нерусские жители *станов СНГ пишут намного грамотнее, на не родном русском.

P.S. Это я не к тому что в Вашем английском много ошибок — я не проверял, а к тому
что коренной американец — это не гарант качества.

Здравствуйте, Serop., Вы писали:

S>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>а вы все только 1ю строчку читаете? ...

S>Сайт сделан (если это можно назвать деланием) в убожеском "стиле" аля кул-хацкер-рулез-форева. Да и они уже научились делать нехилые сайты с крутым оформлением, или готовые заготовки брать. Что это за картинки вы выложили? Как из помойки — качества никакого. Миллион цветов и шрифтов. Отступов у текста нет, дурацкие цвета фонов в разных боксах...

Кстати говоря, а у меня было диаметрально противоположное впечатление
Такой дизайн характерен для научного и специального программного обеспечения,
ибо создает ощущение программы-рабочей лошадки, а не чего-то, сделанного ради дизайна.
Хотя сам бы так не стал делать .

Так что могу посоветовать следующее. Если идут продажи — ничего не трогать, но параллельно завести ещё один сайт, посмотреть что будет.

Здравствуйте, Hydrogen, Вы писали:

H>Здравствуйте, Serop., Вы писали:

S>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>>а вы все только 1ю строчку читаете? ...

S>>Сайт сделан (если это можно назвать деланием) в убожеском "стиле" аля кул-хацкер-рулез-форева. Да и они уже научились делать нехилые сайты с крутым оформлением, или готовые заготовки брать. Что это за картинки вы выложили? Как из помойки — качества никакого. Миллион цветов и шрифтов. Отступов у текста нет, дурацкие цвета фонов в разных боксах...

H>Кстати говоря, а у меня было диаметрально противоположное впечатление
H>Такой дизайн характерен для научного и специального программного обеспечения,
H>ибо создает ощущение программы-рабочей лошадки, а не чего-то, сделанного ради дизайна.
H>Хотя сам бы так не стал делать .

H>Так что могу посоветовать следующее. Если идут продажи — ничего не трогать, но параллельно завести ещё один сайт, посмотреть что будет.

спасибо приму к сведению

Здравствуйте, yxiie, Вы писали:

Y>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>Здравствуйте, Serop., Вы писали:

S>>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:
>>>>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0

S>>>ага, судя по счетчику — народ просто валмя валит! было типа 3 в день, теперь 6? На таких цифрах статистику делать еще рано, имхо.
_>>рано, не рано, а все затраты вернулись сторицей ...

Y>это типа $0.01 * 100 = $1 ?

думаю спрашивать такие вещи не вежливо

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

Y>>это типа $0.01 * 100 = $1 ?

_>думаю спрашивать такие вещи не вежливо

это был риторический вопрос, можно не отвечать

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

L>Народ, н чего вы на чела набросились? Ну сделал не как у всех, ну и что? Не нравится — не надо. Продажи идут — отлично. Вот лично меня уже достали "классические" сайты, на которых все как по шаблону: Features-Screenshots-Download-BuyNow-Testemonials. Это ОЧЕНЬ скучно. Соглашусь, что на данном конкретном сайте картинки довольно убогие, и цветов немного многовато — надо бы переделать с децл.

Чисто чувак ты прав, в натуре. Самый децел надо переделать

L>Но блин, человек не побоялся сделать шаг в сторону от общепринятых правил, и у него получилось, так что я думаю, что не надо его за это опускать.

Зайдите на narod.ru или подобные хостинги. Там таких "отошедших от правил" все 80%

А вообще, конечно, личное дело автора сайта. Привлечь две тысячи искавших порносайт или двести потенциальных покупателей. Кстати, о продажах в этой ветке вроде бы ещё не говорилось.

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:


_>(2) сайт креды не принимает вообще

Даже если Вы от этом напишите большими буквами — никто не поверит. Проверено

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:


_>>(2) сайт креды не принимает вообще

YK>Даже если Вы от этом напишите большими буквами — никто не поверит. Проверено

никто — слишком категорично да и что верить — httpS сам за себя говорит, как я понимаю

"undef_define" <44432@users.rsdn.ru> wrote in message news:1325608@news.rsdn.ru...
> YK>Даже если Вы от этом напишите большими буквами — никто не поверит. Проверено
> никто — слишком категорично да и что верить — httpS сам за себя говорит, как я понимаю

Думаешь рядовой пользователь (коих ты предполагаешь своей аудиторией) значет что это такое?

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>"undef_define" <44432@users.rsdn.ru> wrote in message news:1325608@news.rsdn.ru...
>> YK>Даже если Вы от этом напишите большими буквами — никто не поверит. Проверено
>> никто — слишком категорично да и что верить — httpS сам за себя говорит, как я понимаю

W>Думаешь рядовой пользователь (коих ты предполагаешь своей аудиторией) значет что это такое?

хм, я например, подозреваю, что рядовому-то как раз и не к чему прога ... я ее больше на программеров затачивал, т.е. для себя

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>Доброго времени суток 2 all.

_>Читал, читал форум, и решился — попинайте сайтик, возможно и программу с него, сразу оговорюсь, планировалось для иностранцев, поэтому только инглиш.
_>Активным пинальщикам проги, нашедшим не известные баги — ключик

_>http://www.portsmonitor.com
_>или
_>http://mpsniffer.softic.biz

_>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0
_>Спасибо.

Не напирайте на I. Например: "I guarantee 15 days money back." Что вы всё я да я? Безличные формы лучше: "15 days money-back guarantee"

wrote in message news:1325666@news.rsdn.ru...
> Не напирайте на I. Например: "I guarantee 15 days money back." Что вы всё я да я? Безличные формы лучше: "15 days money-back guarantee"

Такое бывает после чтения буржуйских книжек по самомотивации типа "Как стать лидером"

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>Доброго времени суток 2 all.

_>>Читал, читал форум, и решился — попинайте сайтик, возможно и программу с него, сразу оговорюсь, планировалось для иностранцев, поэтому только инглиш.
_>>Активным пинальщикам проги, нашедшим не известные баги — ключик

_>>http://www.portsmonitor.com
_>>или
_>>http://mpsniffer.softic.biz

_>>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0
_>>Спасибо.

А>Не напирайте на I. Например: "I guarantee 15 days money back." Что вы всё я да я? Безличные формы лучше: "15 days money-back guarantee"

да, именно после книжек — что ж делать, если так рекомендуют ? — просто попробовал + и большой такой + — англицкий мало терпим к безличным формам, их частое употребление почти сразу выдает иностранца, на сколько я знаю

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>>Доброго времени суток 2 all.

_>>>Читал, читал форум, и решился — попинайте сайтик, возможно и программу с него, сразу оговорюсь, планировалось для иностранцев, поэтому только инглиш.
_>>>Активным пинальщикам проги, нашедшим не известные баги — ключик

_>>>http://www.portsmonitor.com
_>>>или
_>>>http://mpsniffer.softic.biz

_>>>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0
_>>>Спасибо.

А>>Не напирайте на I. Например: "I guarantee 15 days money back." Что вы всё я да я? Безличные формы лучше: "15 days money-back guarantee"

_>да, именно после книжек — что ж делать, если так рекомендуют ? — просто попробовал + и большой такой + — англицкий мало терпим к безличным формам, их частое употребление почти сразу выдает иностранца, на сколько я знаю


Такое яканье сразу выдаёт иностранца с плохим английским. Там где его можно избежать — избегайте.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>>>Доброго времени суток 2 all.

_>>>>Читал, читал форум, и решился — попинайте сайтик, возможно и программу с него, сразу оговорюсь, планировалось для иностранцев, поэтому только инглиш.
_>>>>Активным пинальщикам проги, нашедшим не известные баги — ключик

_>>>>http://www.portsmonitor.com
_>>>>или
_>>>>http://mpsniffer.softic.biz

_>>>>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0
_>>>>Спасибо.

А>>>Не напирайте на I. Например: "I guarantee 15 days money back." Что вы всё я да я? Безличные формы лучше: "15 days money-back guarantee"

_>>да, именно после книжек — что ж делать, если так рекомендуют ? — просто попробовал + и большой такой + — англицкий мало терпим к безличным формам, их частое употребление почти сразу выдает иностранца, на сколько я знаю


А>Такое яканье сразу выдаёт иностранца с плохим английским. Там где его можно избежать — избегайте.
не уверен насчет "выдает", но быть должно — ибо в безличной форме вся затея теряет смысл — тогда нужен типичный сайт

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>>Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>>>>>Доброго времени суток 2 all.

_>>>>>Читал, читал форум, и решился — попинайте сайтик, возможно и программу с него, сразу оговорюсь, планировалось для иностранцев, поэтому только инглиш.
_>>>>>Активным пинальщикам проги, нашедшим не известные баги — ключик

_>>>>>http://www.portsmonitor.com
_>>>>>или
_>>>>>http://mpsniffer.softic.biz

_>>>>>Кстати, попробовал новомодные "психотехнологии" — просьба не смеятся — но траффик вырос в 2 раза 8-0
_>>>>>Спасибо.

А>>>>Не напирайте на I. Например: "I guarantee 15 days money back." Что вы всё я да я? Безличные формы лучше: "15 days money-back guarantee"

_>>>да, именно после книжек — что ж делать, если так рекомендуют ? — просто попробовал + и большой такой + — англицкий мало терпим к безличным формам, их частое употребление почти сразу выдает иностранца, на сколько я знаю


А>>Такое яканье сразу выдаёт иностранца с плохим английским. Там где его можно избежать — избегайте.
_>не уверен насчет "выдает", но быть должно — ибо в безличной форме вся затея теряет смысл — тогда нужен типичный сайт

Всё-то вы лучше знаете — ОК — но зачем тогда пинать просили?

А типичный сайт скорее всего нужен. Игнорирование "правил хорошего тона" врядли увеличит продажи, если только вы не на (cyber)панков каких-нибудь ориентированы. А вот уменьшить вплоть до нуля — запросто. Например я лично не буду покупать продукт который предлагается в стиле "дешёвая виагра для сексуально озабоченных импотентов". И даже читать про него ничего не буду. А сделайте типичный и качественный сайт — другой разговор — можно и почитать, для начала.

Как уже было сказано — сайт абсолютно не оригинален. Я таких сколько угодно видел, особенно в прошлом веке. Даже если бы он и был оригинален — почему вы считаете что любая, даже нелепая оригинальность — неоспоримое достоинство?

А>Всё-то вы лучше знаете — ОК — но зачем тогда пинать просили?

Ну не все — многое принял к сведению ..

А>А типичный сайт скорее всего нужен. Игнорирование "правил хорошего тона" врядли увеличит продажи, если только вы не на (cyber)панков каких-нибудь ориентированы. А вот уменьшить вплоть до нуля — запросто. Например я лично не буду покупать продукт который предлагается в стиле "дешёвая виагра для сексуально озабоченных импотентов". И даже читать про него ничего не буду. А сделайте типичный и качественный сайт — другой разговор — можно и почитать, для начала.

К сожалению я не вижу никакого совпадения с виагрой, видимо потому что ниразу не был на таких сайтах — игнорирую только прочтя капшин окна. А вот сайты с нужной инфой не раз дочитывал до "кредитной карты"

А>Как уже было сказано — сайт абсолютно не оригинален. Я таких сколько угодно видел, особенно в прошлом веке. Даже если бы он и был оригинален — почему вы считаете что любая, даже нелепая оригинальность — неоспоримое достоинство?

Я не претендую на оригинальность, но именно такое одностраничное оформление мне больше всего нравится — причина? — просто — меня утомляет рыскать по менюшкам, получать тонны картинок и 2-3 слова текста на страницу, когда у меня dial-up или GPRS ...на таких соединениях предпочитаю 1 страницу, где есть все! — на одних тэгах <header> громадная экономия трафика набегает ... могу согласится, что оформил не совсем читаемо — блин пошел комом — ничего, я учусь
Опять же, это мои предпочтения, хотя не сомневаюсь, что кто-то с ними согласится тоже.

Здравствуйте, GPFault, Вы писали:

GPF>Коллеги, я видимо чего-то не понимаю. Недавно наткнулся на своего непрямого конкурента http://www.seoelite.com/
GPF>Как мне кажется он не очень далеко зашел в оформлении своего сайта от обсуждаемого subj. Те же "новомодные
GPF>"психотехнологии"". И ведь качают и еще как (alexa.com не даст соврать). Т.е. "психотехнологии" работают.

Этот сайт нельзя назвать непрофессиональным.. Сразу заметил несколько чисто книжных приёмов, заставляющих купить их продукт. А сколько там, наверное, ловушек, о которых я и не знаю.. Даже самому захотелось взглянуть на продукт

Здравствуйте, undef_define, Вы писали:

_>хм, я например, подозреваю, что рядовому-то как раз и не к чему прога ... я ее больше на программеров затачивал, т.е. для себя

Тогда пишите БОЛЬШИМИ буквами, что сайт креды не принимает а принимает тот и тот. Увеличите вероятность покупки.