Здравствуйте, BeIce, Вы писали:

BI>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

BI>Если не секрет, ты на лицензионной студии разрабатывал программу?
BI>Это просто любопытство — сам собираюсь писать шаровару и решаю на чем писать — на студии или SharpDevelop.
Какая разница на чем писать, лишь бы продукт оказался хорошим

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Когдя я зашёл в раздел Products, то я увидел заголовок "About our products",
А>щёлкнул на Read more, и оказался на сайте MS в то время, как я хотел прочитать
А>про ваши продукты.

А>Я советую на главной странице изображать список ваших продуктов с кратким описанием,
А>и в разделе products тоже самое.

А>И ещё, я фанат безопасности, но пароли постоянно забываю, ну так вот, я так и не понял
А>по описанию, что, каждый может запустить прогу и посмотреть мои пароли, нет,
А>такую программу я удалю как вредный вирус.

А>И ещё, когда даёте описание, то картинку обязательно вставляйте, и описание нормальное (это я опять, про раздел products).
А>А то что за фигня, заголовок продукта и одно предложение. На странице products должен быть тот самый обзац с описанием,
А>а на странице с продуктом описание, Features, Version history и много скриншотов не менее 4-х (а не как у вас один)

Согласен
Будем исправляться.
Как говориться, первый блин комом (не путать с COM (Component Object Model))

Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

DM>Здравствуйте, BeIce, Вы писали:

BI>>Если не секрет, ты на лицензионной студии разрабатывал программу?
BI>>Это просто любопытство — сам собираюсь писать шаровару и решаю на чем писать — на студии или SharpDevelop.
DM>Какая разница на чем писать, лишь бы продукт оказался хорошим
Если продукт и впрямь окажется хорошим и продаваемым, то потом можно будет cильно пожалеть о том, что он написан с помощью нелицензионных средств разработки. Кстате, еще раз хочется напомнить, что МС проводит конкурс (у всех есть шанс получить лицензионную студию — условия конкурса ОЧЕНЬ просты): contest2005.gotdotnet.ru .

A_>>5. Зачем делать рекламу МС
A_>>http://divmind.com/view.php?v=Products

jit>Это не реклама MS, это использование .NET в качестве маркетингового преимущества продукта. Вполне разуманый ход. Учитывая, сколько усилий и брызг слюны тратится на раскрутку .NET (на MS-семинарах бывать доводилось?) почему бы не отхватить от этого кусочек.


Хм, и сколько из 250 млн. американских потенциальных клиентов (кажись столько там живёт, а это самая покупающая страна у большинства) побывало на этих семинарах . Думаю мысль понятна, народ же НЕ программисты, плевать им на новомодные технологии, им нужно решить проблему с помощью вашей программы, а вам описать как славно это можно сделать именно с её помощью. Народ лучше обсудит свой автомобиль, дом, детей, работу и кучу других насущных дел, чем будет следить за технолигиями програмирования — ЭТО ОБЫВАТЕЛИ !!!


jit>2DivMind: Правда, не с таким англйиским (без обид) пруфридинг бы купить...

Ага, вот хотя бы
If you have any support question, plese contact Suppotr center
plese !!!
Suppotr !!!

Здравствуйте, Alexander_79, Вы писали:

jit>>2DivMind: Правда, не с таким англйиским (без обид) пруфридинг бы купить...

A_>Ага, вот хотя бы
A_>If you have any support question, plese contact Suppotr center
A_>plese !!!
A_>Suppotr !!!
questions туда же "Если Вы имеете любые вопрос поддержки, пжалста, соединитесь с центром Поддежрки". Дословный перевод.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

BI>>>Это просто любопытство — сам собираюсь писать шаровару и решаю на чем писать — на студии или SharpDevelop.
DM>>Какая разница на чем писать, лишь бы продукт оказался хорошим
L>Если продукт и впрямь окажется хорошим и продаваемым, то потом можно будет cильно пожалеть о том, что он написан с помощью нелицензионных средств разработки.

Даааа? А можно поподробнее?

Я не призываю к пиратству (сам работаю на подписной версии), просто это неправда...

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Я не призываю к пиратству (сам работаю на подписной версии), просто это неправда...
Да с какой стороны посмотреть. Вон тут недавно темка пробегала — чел ставил "1С" официально _купленный_, а что бы не гемороится с активацией крякнул ее и все дела. За это получил условник на 2 года + 10К зелени штраф. Кто знает, кто на тебя настучит — может завистливый сосед, а может конкурент какой. Все реально.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

jit>>Я не призываю к пиратству (сам работаю на подписной версии), просто это неправда...
L>Да с какой стороны посмотреть. Вон тут недавно темка пробегала — чел ставил "1С" официально _купленный_, а что бы не гемороится с активацией крякнул ее и все дела. За это получил условник на 2 года + 10К зелени штраф. Кто знает, кто на тебя настучит — может завистливый сосед, а может конкурент какой. Все реально.

Ну, я говорил сугубо о MS-продуктах.

Во-первых, не существует аналитического способа доказать, что программа написана на нелицензионной версии. Во-вторых, MS-овские commandprompt-компиляторы бесплатны былиЮ остаются и будут. Это официальная позиция MS.

Случай с 1С не показателен, тк "платформа 1С" (базовая конфа, для который все пишут надстройки) — это их основная статья дохода. В отличие от MS, для которой основаняа статья — отнюдь не студия, студия — капля в море, и они, уверен, намеренно закрывают глаза на то, что кто-то работает на краденной версии (это им на руку, косвенно).

Еще раз : я не защитник пиратства, как раз наоборот! Уверен, что как и все шароварщики присутвующие здесь — всей душой ненавидим варезников и пиратов. Наоборот, призываю пользовать подпиской Мелкософта. Меньше чем за 2000 долл в год вам будут присылать все новые ОСы (в т.ч. серверные), SQL-сервер, BizTalk, офис... Да вообще ВСЕ (в том числе студию и SDK).

Лицензионное соглашение никуда не годится. В лицензионном соглашении слудет четко написать, что это соглашение между лицом А и лицом Б. Например вот так "is a legal agreement between you (individual or a legal entity) and VASYA PUPKIN, the author of the software product Fortress".

Причем надо писать именно ВАСЯ ПУПКИН (конкретное лицо), а не какое-то там DivMind Solution. У вас что есть юр.лицо с таким названием? Или оффшор с таким именем, имеющий счет в банке? От имени кого вы будете подавать в суд? И даже если есть — а вдруг оно вам надоест и вы его ликвидируете (или закроет налоговая) и что ты будешь делать? Совет — меняй копирайты.

Короче, в данный момент твоя программа не защищена никакими законами. Сейчас пойду крякну, сопру сорцы, перекомпилирую и выдам за свою. А из твоей выкину защиту и кину на варезные сайты. Намек понятен? БегОм

PS. .Net очень легко крякается. Советую включить в лиц. соглашение пункт о запрещении реверс-инжиниринга и крякании. В данный момент это разрешено

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>PS. .Net очень легко крякается. Советую включить в лиц. соглашение пункт о запрещении реверс-инжиниринга и крякании.

прошу прощения, не разглядел, вопрос снимается...

Я учел почти всю вашу критику,
можете заценить !!
Всем сюда

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Лицензионное соглашение никуда не годится. В лицензионном соглашении слудет четко написать, что это соглашение между лицом А и лицом Б. Например вот так "is a legal agreement between you (individual or a legal entity) and VASYA PUPKIN, the author of the software product Fortress".

jit>Причем надо писать именно ВАСЯ ПУПКИН (конкретное лицо), а не какое-то там DivMind Solution. У вас что есть юр.лицо с таким названием?
Обсуждалось неоднократно. Для того, что бы назваться Lab, Solutions, Development, Team совершенно необязательно иметь зарегистрированное юр. лицо. Другое дело всякие Corp., Ltd, LLC.

jit>PS. .Net очень легко крякается. Советую включить в лиц. соглашение пункт о запрещении реверс-инжиниринга и крякании. В данный момент это разрешено
С помощью правильных тулзов эту задачу можно сильно усложнить. Шифровать и автоматически распаковывать байт-код как бинарники вроде пока не научились, но есть и другие метОды. Правда дистрибут несколько распухнет.

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

jit>>Причем надо писать именно ВАСЯ ПУПКИН (конкретное лицо), а не какое-то там DivMind Solution. У вас что есть юр.лицо с таким названием?
L>Обсуждалось неоднократно. Для того, что бы назваться Lab, Solutions, Development, Team совершенно необязательно иметь зарегистрированное юр. лицо. Другое дело всякие Corp., Ltd, LLC.

да, НАЗЫВАТЬСЯ можно как угодно (хоть BinLadenTerrorist Solutions на сайте напиши). Но в юр. документах это ничейная "лавочка" не более. Как предъявить на нее права? Лицензионное соглашение — это договор между пользователем и... Кем?

Пользователь нарушает прямо или косвенно лиц. соглашение. Ваши действия?

Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

jit>>PS. .Net очень легко крякается. Советую включить в лиц. соглашение пункт о запрещении реверс-инжиниринга и крякании. В данный момент это разрешено
L>С помощью правильных тулзов эту задачу можно сильно усложнить. Шифровать и автоматически распаковывать байт-код как бинарники вроде пока не научились, но есть и другие метОды. Правда дистрибут несколько распухнет.

я для себя эту проблему решил так: чтобы код не могли взломать, его... не должно быть вообще и перешел c share на trial-ware.

public void DoSomething()
{
#if !TRIAL
    //do something
    //do something
    //do something
#else
    MessageBox.Show("feature is disabled, bye-bye");
#endif
}

Здравствуйте, jit, Вы писали:

jit>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:

jit>>>PS. .Net очень легко крякается. Советую включить в лиц. соглашение пункт о запрещении реверс-инжиниринга и крякании. В данный момент это разрешено
L>>С помощью правильных тулзов эту задачу можно сильно усложнить. Шифровать и автоматически распаковывать байт-код как бинарники вроде пока не научились, но есть и другие метОды. Правда дистрибут несколько распухнет.

jit>я для себя эту проблему решил так: чтобы код не могли взломать, его... не должно быть вообще и перешел c share на trial-ware.

Тоже вариант, только он мне не нравится. Мне больше нравится вариант с выносом определенной критичесой порции кода (например, сохранение чего-то в файле + диалог выбора файла) в бинарный код, защищенный одной из систем защиты оного кода (не буду говорить какой , что бы не восприняли в очередной раз за рекламу ). Кроме того, подобные системы решают попутные вопросы, например кодопроверялка, кодогенератор, небольшая библиотека криптования, вопросы с hardware id. Вообщем все базовые сервисы для организации онлайновой активации.

Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

DM>Я учел почти всю вашу критику,
DM>можете заценить !!
DM>Всем сюда

Стало гораздо лучше!
Лично у меня нареканий нету больше.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

DM>>Я учел почти всю вашу критику,
DM>>можете заценить !!
DM>>Всем сюда

А>Стало гораздо лучше!
А>Лично у меня нареканий нету больше.
Это опять я.
Который посоветовал на главную страницу картинку с продуктом.
Даже программу скачать захотел.
И сразу же баги: я создал фолдер, и контекстным меню нажал Rename, не работает, из меню Edit работает,
а из контекстного — нет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

DM>>>Я учел почти всю вашу критику,
DM>>>можете заценить !!
DM>>>Всем сюда

А>>Стало гораздо лучше!
А>>Лично у меня нареканий нету больше.
А>Это опять я.
А>Который посоветовал на главную страницу картинку с продуктом.
А>Даже программу скачать захотел.
А>И сразу же баги: я создал фолдер, и контекстным меню нажал Rename, не работает, из меню Edit работает,
А>а из контекстного — нет.
И ещё
И вообще, для такой программы много 19.95 баксов.

Ещё знаете что сделайте, чтобы эти логин-пароли можно было автоматически вставлять на веб-страницу в IE.
Ну незнаю, плугин к IE чтоль напишите.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

DM>>>>Я учел почти всю вашу критику,
DM>>>>можете заценить !!
DM>>>>Всем сюда

А>>>Стало гораздо лучше!
А>>>Лично у меня нареканий нету больше.
А>>Это опять я.
А>>Который посоветовал на главную страницу картинку с продуктом.
А>>Даже программу скачать захотел.
А>>И сразу же баги: я создал фолдер, и контекстным меню нажал Rename, не работает, из меню Edit работает,
А>>а из контекстного — нет.
А>И ещё
А>И вообще, для такой программы много 19.95 баксов.

А>Ещё знаете что сделайте, чтобы эти логин-пароли можно было автоматически вставлять на веб-страницу в IE.
А>Ну незнаю, плугин к IE чтоль напишите.

В очередной раз я, Аноним. Про 19.95 — это мнение российского покупателя, сам я в этих делах непонимаю, может буржуям и нормально. Хотя мне кажется для такой програмки даже для них много будет.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>>Здравствуйте, DivMind, Вы писали:

DM>>>>>Я учел почти всю вашу критику,
DM>>>>>можете заценить !!
DM>>>>>Всем сюда

А>>>>Стало гораздо лучше!
А>>>>Лично у меня нареканий нету больше.
А>>>Это опять я.
А>>>Который посоветовал на главную страницу картинку с продуктом.
А>>>Даже программу скачать захотел.
А>>>И сразу же баги: я создал фолдер, и контекстным меню нажал Rename, не работает, из меню Edit работает,
А>>>а из контекстного — нет.
А>>И ещё
А>>И вообще, для такой программы много 19.95 баксов.

А>>Ещё знаете что сделайте, чтобы эти логин-пароли можно было автоматически вставлять на веб-страницу в IE.
А>>Ну незнаю, плугин к IE чтоль напишите.

А>В очередной раз я, Аноним. Про 19.95 — это мнение российского покупателя, сам я в этих делах непонимаю, может буржуям и нормально. Хотя мне кажется для такой програмки даже для них много будет.

Я сам конечно бы не отдал 20 баков за такую прогу
Но зарубежные пользователи оценивают качество проги, именно по цене!
И если сделать дешевле, то некоторые даже скачивать не будут!!!