Посмотрел на сайте — вроде как часто задаваемые вопросы выложены только в разделе Статьи — по отдельному топику на каждую статью. Да и то — изменений там практически не видно. Т.е. эффективность такого FAQ — практически нулевая...
Собственно выношу на обсуждение предложение — сделать на сайте раздел FAQ в виде Wiki. Цель — формирование базы ответов на часто задаваемые вопросы, или даже более широко — формирование базы знаний, с возможностью активного участия множества участников. Каким будет это множество — это уже решать команде RSDN...
N>Посмотрел на сайте — вроде как часто задаваемые вопросы выложены только в разделе Статьи — по отдельному топику на каждую статью.
не только
N>Да и то — изменений там практически не видно.
за неделю несколько топиков обычно добавляются из форумов в FAQ
N>Т.е. эффективность такого FAQ — практически нулевая...
эффективность чего? если написания — так чем форум не подходит? а если поиска и прочтения — так тут радикально поможет только если у подруги на лбу тату сделать
N>Собственно выношу на обсуждение предложение — сделать на сайте раздел FAQ в виде Wiki. Цель — формирование базы ответов на часто задаваемые вопросы, или даже более широко — формирование базы знаний
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
OE>ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПЕРЕВОДЫ "WTL ДЛЯ MFC ПРОГРАММИСТОВ" ?????
"Я нагоню!.." (с) Юрий Деточкин, "Берегись автомобиля". Встал по стойке смирно, приложил ладони к бедрам и звонко прокричал: "за выходные все будет готово!"
OE>(с) мой, извини, не удержался
[ posted via RSDN@Home 1.1.4 beta 3 r241, accompanied by Iron Maiden — Rime Of The Ancient Mariner ]
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
SDB>Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
OE>>ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ПЕРЕВОДЫ "WTL ДЛЯ MFC ПРОГРАММИСТОВ" ?????
SDB>"Я нагоню!.." (с) Юрий Деточкин, "Берегись автомобиля".
Свежо предание...
SDB>Встал по стойке смирно, приложил ладони к бедрам и звонко прокричал: "за выходные все будет готово!"
А бедра-то чьи?
Don't crash the ambulance, whatever you do!
ICQ#327823673
In her dealings with man Destiny never closed her accounts. (c) Oscar Wilde
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
N>>Посмотрел на сайте — вроде как часто задаваемые вопросы выложены только в разделе Статьи — по отдельному топику на каждую статью.
OE>не только
Хе-хе... Не видел раньше этой кнопочки — потому что работаю только через оффлайн-клиента
N>>Да и то — изменений там практически не видно. OE>за неделю несколько топиков обычно добавляются из форумов в FAQ
Чем хорош полноценный FAQ — в нем соотношение сигнал/шум довольно велико — поэтому легко найти ответ на интересующий вопрос. Тот список который получается по нажатию кнопочки Q&A — это просто набор ссылок на топики — т.е. это все равно что смотреть чей-то список закладок браузера. Еще один Favorites, только составленный админом/модератором...
По поводу "за неделю несколько топиков" — в форуме dotnet.gui в Q&A на данный момент присутствуют всего два топика... На нормальный Q&A это даже близко не тянет.
N>>Т.е. эффективность такого FAQ — практически нулевая...
OE>эффективность чего? если написания — так чем форум не подходит? а если поиска и прочтения — так тут радикально поможет только если у подруги на лбу тату сделать
FAQ для того и предназначен чтобы не нужно было гуглить весь инет в поисках нужной информации по заданной, четко очерченой теме.
N>>Собственно выношу на обсуждение предложение — сделать на сайте раздел FAQ в виде Wiki. Цель — формирование базы ответов на часто задаваемые вопросы, или даже более широко — формирование базы знаний
OE>думаешь те, кому влом оформить
страничку в готовом шаблоне или ответить в форуме с доступом по www, nntp и через offline-клиента вдруг начнут писать FAQ в Wiki? блажен кто верует...
Многие ответы на частозадаваемые вопросы — это несколько строчек. Делать из этого страницу по шаблону — обычно нет смысла...
Т.е. как я понял, команда RSDN ориентируется прежде всего на материалы относительно крупного формата: статьи, большие готовые примеры итп. И если кто-то взялся и сделал/поддерживает тематический FAQ — честь ему и слава, а заморачиваться механизмом коллективного написания FAQ просто никто не хочет?.. (Я никого не обвиняю, я хочу понять позицию RSDN Team по данному вопросу.)
Здравствуйте, nzeemin, Вы писали:
N>Многие ответы на частозадаваемые вопросы — это несколько строчек. Делать из этого страницу по шаблону — обычно нет смысла...
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>ИХМО, ты просто идею не понял.
как я понял идей было две — 1) давайте прикрутим wiki и все сразу туда ринутся FAQ набивать. На вопрос, чем это будет лучше набивания этих faq прям в форум и последующего оформления типа http://gzip.rsdn.ru/?Forum/Info.aspx?name=FAQ.cpp.sigunsig я ответа не увидел. Ну допустим, я действительно не учел каких-то прелестей wiki и действительно куча народа ломанется набивать вопросы и ответы на них из 3-х строчек (идея №2 — большинсво вопросов другого и не требуют) — а оно нам надо, такой FAQ? imho таких faq в инете понастругано уже достаточное количество.
Здравствуйте, nzeemin, Вы писали:
N>Посмотрел на сайте — вроде как часто задаваемые вопросы выложены только в разделе Статьи — по отдельному топику на каждую статью. Да и то — изменений там практически не видно. Т.е. эффективность такого FAQ — практически нулевая...
N>Собственно выношу на обсуждение предложение — сделать на сайте раздел FAQ в виде Wiki. Цель — формирование базы ответов на часто задаваемые вопросы, или даже более широко — формирование базы знаний, с возможностью активного участия множества участников. Каким будет это множество — это уже решать команде RSDN...
Можно поставить рядом с RSDN. Например, я на http://ru.livecode.ru — собираю кусочки кода по разным тематикам. Те кусочки кода, которые можно непостредственно вставлять в программы или непосредственно использовать (сравнение методов по скорости, ёмкости памяти и пр.). В том числе, есть и разъяснительные вопросы. Например, см. Язык С++ — вот что получится, если выжать из FAQ от rsdn.cpp практически-полезную информацию.
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
OE> как я понял идей было две — 1) давайте прикрутим wiki и все сразу туда ринутся FAQ набивать. На вопрос, чем это будет лучше набивания этих faq прям в форум и последующего оформления типа http://gzip.rsdn.ru/?Forum/Info.aspx?name=FAQ.cpp.sigunsig я ответа не увидел. Ну допустим, я действительно не учел каких-то прелестей wiki и действительно куча народа ломанется набивать вопросы и ответы на них из 3-х строчек (идея №2 — большинсво вопросов другого и не требуют) — а оно нам надо, такой FAQ? imho таких faq в инете понастругано уже достаточное количество.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
OE>> как я понял идей было две — 1) давайте прикрутим wiki и все сразу туда ринутся FAQ набивать. На вопрос, чем это будет лучше набивания этих faq прям в форум и последующего оформления типа http://gzip.rsdn.ru/?Forum/Info.aspx?name=FAQ.cpp.sigunsig я ответа не увидел. Ну допустим, я действительно не учел каких-то прелестей wiki и действительно куча народа ломанется набивать вопросы и ответы на них из 3-х строчек (идея №2 — большинсво вопросов другого и не требуют) — а оно нам надо, такой FAQ? imho таких faq в инете понастругано уже достаточное количество.
A>вот на xpoint.ru решили так деть FAQ и не только... если хочешь, можешь почитать их обсуждения этого вопроса: A>http://xpoint.ru/forums/about/thread/28675.xhtml A>http://xpoint.ru/forums/about/thread/28765.xhtml
ИМХО, они неправы в критике. Wiki очень перспективная технология в части сбора твёрдо установленной информации. Кроме того, разве может не поражать успех http://www.wikipedia.org? Там свыше 400 тыс. статей набраны всего за 4 года. Да, многие из них неполны. Но есть и разделы, где присутствует значительное число математических статей с формулами.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
M>>Тут Зверёк Харьковский недавно выложил ссылку на статью о Вики
СШ>У меня в MSIE она не видна, но великолепно читается через Notepad при открытии на редактирование.
сам слушаю и вам рекомендую: Зимовье зверей — Мой голос мой голубь
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
M>>>Тут Зверёк Харьковский недавно выложил ссылку на статью о Вики
СШ>>У меня в MSIE она не видна, но великолепно читается через Notepad при открытии на редактирование.
ЗХ>
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
M>>>>Тут Зверёк Харьковский недавно выложил ссылку на статью о Вики
СШ>>>У меня в MSIE она не видна, но великолепно читается через Notepad при открытии на редактирование.
ЗХ>>
СШ>Почему читается?
У меня все нормально во всех наличных браузерах...
F5 пробовал?
сам слушаю и вам рекомендую: Зимовье зверей — Мой голос мой голубь
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
M>>>Тут Зверёк Харьковский недавно выложил ссылку на статью о Вики
СШ>>У меня в MSIE она не видна, но великолепно читается через Notepad при открытии на редактирование.
ЗХ>
У меня почему-то по умолчанию в браузере стояла кодировка UTF-8 Видать, после экспериментов с Вики
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
M>>>>Тут Зверёк Харьковский недавно выложил ссылку на статью о Вики
СШ>>>У меня в MSIE она не видна, но великолепно читается через Notepad при открытии на редактирование.
ЗХ>>
СШ>У меня почему-то по умолчанию в браузере стояла кодировка UTF-8 Видать, после экспериментов с Вики
у меня вроде как кодировка на страничке явно прописана...
ну да ладно. прочитал наконец-то
сам слушаю и вам рекомендую: Зимовье зверей — Мой голос мой голубь
Наверно, по RSDN соскучился... 
как я понял 
Видать, после экспериментов с Вики 
