Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
F>>Не, всё правильно. Чтобы народ знал, что реально творится здесь. Н>"Творятся" иногда ошибки. А ты без багов программы пишешь? Меня разбанили и сообщение вернули. Собственно я даже и не просил об этом.
А вот не поднял бы шум, никто и не почесался бы.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>А вот не поднял бы шум, никто и не почесался бы.
Ну по чесноку, не такая уж большая беда была бы. Я полез новый акк регать чисто "ну если прокатит". И так как удивительно быстро мне его одобрили, то написал сообщение. Не одобрили бы — забил бы.
Здравствуйте, FromBan, Вы писали:
FB>А мне скрывать нечего. Пусть прилюдно ответят. Они ж прилюдно на меня плашку бана повесили. И как я сказал — я вовсе не оспариваю факт бана — пусть будет. Хотелось бы узнать реальную причину.
Тут только один форум где можно обсуждать модерирование. И это не он. Закрываю на это глаза только из-за действительно необоснованного бана.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>На 100% это не Чистяков. А если Чистяков, то по технической ошибке. _AB>Он банит по желанию левой пятки но не с рандомной причиной. _AB>Он написал бы что-то типа "за распрастранинее фкйов", например.
И потом ты снова будешь возмущаться, что тебя забанили "с рандомной причиной", а не за переход на личности.
Сделаю вид, что не заметил.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали: _AB>Чисто гадание на кофейной гуще — мисклик. Хотели забанить кого-то из соседнего окна открытого, может быть?
Все верно. Бан был за следующее сообщение: Симметрия?
Скрытый текст
_>Очевидно потому что может.
Именно! Потому что может. И местным Табаки со звездно полосатым флагом хватит тявкать из-под Шерхана только потому что он им жирные куски мяса кидает, а надо вытереть окровавленный рот и заткнуться.
Америка самая сильная держава, да. Именно поэтому она и должна подавать пример человеколюбия. А когда самая сильная держава- всего лишь бешеный Шерхан и творит дичь в джунглях — правила игры совсем другие.
И сейчас Табаки заверещат «а что, тоже хочется??» (кстати, заметьте, чисто шакальская логика, так они мыслят). Нет, не хочется. Вопрос в двуличии и лицемерии, а вовсе не в том что нам хочется
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
УП>>А давно какое-то одобрение нужно? _AB>Очень давно. Ты регистрируешься и ждешь, пока модератор одобрит. ЕМНИП, даже когда я регистрировался очень давно, я уже ждал несколько дней. Это было 23 года назад.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>И потом ты снова будешь возмущаться, что тебя забанили "с рандомной причиной"
И когда я возмущался о рандомности причин? Опять решил поврать?
VD>Сделаю вид, что не заметил.
Ты же знаешь, что мне пофиг, что ты там делаешь? Мне на твои прямые и завуалированные угрозы с высокой колокольни...
В этот раз хоть за дело будет, а не потому, что твоя тонкая душевная организация пострадала от простого напоминания о твоих собственных словах или из-за смайла под твоим сообщением (при том, что ты сам такие смайлы ставишь).
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>UPD: сейчас думаю, что тут очень не хватает галочки "Опубликовать анонимно".
Для чего?
Тут всё "анонимно", в профиль же всякое можно понаписать.
Здравствуйте, FromBan, Вы писали:
FB>Ну я за свой аккаунт не дрожу. Пусть хоть на триллион лет забанят.
"Три дня я гналась за вами"..
FB>..на ровном месте ни за что ни про что прилетает — как-то немного офигел.
Карма настигла.
Всё как в жизни. Ты же не пошёл в модераторы. А пошли те, кто пошёл. Вот такой и результат.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
Ф>>UPD: сейчас думаю, что тут очень не хватает галочки "Опубликовать анонимно". A>Для чего? A>Тут всё "анонимно", в профиль же всякое можно понаписать.
Это до тех пор, пока с тобой в одном кабинете не сядет посетитель кывта, а ещё до тех пор, пока твоя жена не станет заглядывать на кывт — чисто позырить, о чём там трындёж.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
