Je suis Mamut:
JSM>Возьми Сталина, например. Про него миллион шуток. Более того, про него много хороших шуток — это оружие гораздо сильнее. И что? Он уже давно на них не отвечает, но что-то незаметно, чтобы это нанесло ему какой-то ущерб. А вот всякие халифы на час рассыпаются, как только нукеры перестают дубинками убеждать население, что нельзя шутить про все подряд.
Хоть ты явно тролишь, но отвечу.
Шутки про Сталина были опасны для военного времени, сейчас они не опасны.
Сейчас актуальна другая тема — короновирус. Нукеры не нукеры, дубинки не дубинки, давайте просто не разносить тупые анекдоты, если они могут нанести вред.
BB>Хоть ты явно тролишь, но отвечу.
я совершенно серьезно пишу, и удивительно, что ты этого не понимаешь
ты почему-то думаешь, что от шуток все рассыпется, а когда тебе показывают контр-пример — засовываешь голову в песок. нехорошо.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
>>Предлагаю банить за отрицание O>Это ли не признание позорного поражения в дискуссии? С треском просто.
Ну есть же легендарное решение Французской Академии наук об отказе рассмотрения проектов вечных двигателей.
Это ли не признание позорного поражения в дискуссии? С треском просто!
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>В панике после пожара кто-то мог получить душевную травму. Ситуация с ковидом еще хуже. Подверженные панике в результате неправильных действий способствуют разпространению инфекции. Убивают людей они, и себя и других.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали: BB>Ссылки на научные журналы, ладно пусть живут. BB>А вот тупые набросы, смешочки вроде https://rsdn.org/forum/life.covid19/8033995.1 BB>нужно безжалостно искоренять.
Мизулинщина покоя не даёт?
уж очень ты на неё тут похож
Ничего хорошего ты таким способом не добьёшься.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>UPD. Да, лучше сформулировать как "Пропаганда антипрививочничества".
Вот она, причина, по которой нельзя давать редактировать отправленные сообщения. Всякие UPD.
BB>Наказывается не мнение, а деяние.
Ахаха.
На площадке общения текстом форуме всякое деяние по определению является мнением. Кроме деяний модератора.
MM>Ну есть же легендарное решение Французской Академии наук об отказе рассмотрения проектов вечных двигателей.
Кстати о французских академиках...
В свое время Французская Академия наук, изучив свидетельства о падении камней с неба и сами камни, постановила: камни с неба падать не могут, потому что им там неоткуда взяться и многие музеи, не желая быть осмеянными за суеверия, поспешили избавиться от коллекций небесных камней. Но факты — вещь упрямая, камни с неба не послушались ученых и продолжали падать, и вскоре ученые изменили свое мнение о метеоритах
