Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>Вынужден не согласиться. Я не формально не нарушаю чего-либо, а РЕАЛЬНО. Почему это так: ни подлости, ни злонамеренности, ни вреда другого рода в моих сообщениях НЕТ именно в РЕАЛЬНОМ смысле.
Мы уже рассматривали твои конкретные сообщения и в них была куча подлости.
Т.е., ты сейчас осознанно врёшь, то есть и злонамеренность тоже есть.
M>Мои сообщения и вопросы не могут ни украсть, ни убить.
Ничьи сообщения не могут ни украсть, ни убить.
Это предложение — суть доведение до абсурда. Демагогия. Нарушение правил форума. РЕАЛЬНОЕ!(с)
M>По сути, пост фашистский и обсуждение фашистское. Чтобы привлечь таких же фашистов и попытаться объединиться против, ни за что.
Натягивание фашизма. Попытка возбудить ненависть к группе людей на форуме. Нарушение правил форума. РЕАЛЬНОЕ!(с)
M>При этом ни на один из моих вопросов люди с данными наклонностями ни разу ничего интересного не написали, ни одного ответа
Тебе много раз задавали вопросы по конкретике, чтобы дать конкретный ответ и совет — ты ни разу не ответил по конкретике.
Ты всегда пишешь какой-то абстрактный бред и постоянно обвиняешь других. В тупости, в фашизме, в подлости...
M>зато создали обстановку, отталкивающую тех, кто мог бы что-то написать, но из-за их присутствия стремятся избегать.
Нет, эту обстановку создаешь именно ты своим постоянным избеганием ответов на вопросы, своим поведением. И именно поэтому есть люди, которые не хотят видеть тебя на форуме. Я тоже не хочу видеть тебя на форуме и это не имеет никакого отношения к фашизму.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Мы уже рассматривали твои конкретные сообщения и в них была куча подлости.
Вот смотри. Ты подал на это моё сообщение жалобу по следующим пунктам:
Оскорбление собеседников.
Призывы к насилию.
Хамское поведение, грубость, неуважительное отношение к участникам форума.
Настойчивая ненависть ни за что.
Не мог бы ты привести конкретные цитаты по каждому из пунктов?
Особенно интересует призыв к насилию где ты увидел.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Мы уже рассматривали твои конкретные сообщения и в них была куча подлости.
Нет, я не обсуждаю модерирование, поэтому твоя вторая жалоба, которая на обсуждение модерирования тоже неуместна.
Я обсуждаю твои мотивы, твои необоснованные поступки, а не поступки модераторов, существующие правила или вынесенные вердикты.
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Задолбал уже его тупой мусор во всех форумах.
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
M>>зато создали обстановку, отталкивающую тех, кто мог бы что-то написать, но из-за их присутствия стремятся избегать. _AB>Нет, эту обстановку создаешь именно ты своим постоянным избеганием ответов на вопросы, своим поведением. И именно поэтому есть люди, которые не хотят видеть тебя на форуме. Я тоже не хочу видеть тебя на форуме и это не имеет никакого отношения к фашизму.
У него либо реально мозги набекрень, либо откровенное циничное презрение ко всем нам и откровенный глум.
Типичный его пост:
Бред... Бред... Бред...
Обудите
Выглядит примерно как: "О, муравейник... Мураши бегают... Кину им тухлых крошек, прикольно понаблюдать, как они вокруг них копошатся"
Удалили две мои темы подряд и два раза подряд забанили. В обоих случаях по причине "Бессмысленное, бессодежрательное сообщение, флуд", притом во второй раз была ещё приписка "Заведи себе твиттер" от модератора.
Разбираться мне сейчас неохота, если честно. Но кратко если, то в обоих случаях модераторы ошиблись. Ни флудом по определению флуда, ни бессмысленным сообщением в обоих случаях моя тема не была, в обоих случаях конкретный смысл имел место. Это можно доказать элементарно, просто, как я сказал, у меня нету настроения сейчас.
Модератор точно ошибся, и если так будет продолжаться, сайт может развалиться.
Не уверен, что владельцы сайта в таком положении заинтересованы и что они вообще были в курсе, что данный модератор может так себя повести.
Пользователи, ведущие себя нормально, не нарушающие и вещущие себя уважительно, не должны здесь чувствовать, что что-то такое может случиться при отсутствии причины в виду того, что они просто пишут, не сдерживая себя ровно потому, что в их замысле написать в конкретном случае нет никаких нарушений и злых умыслов.
Против подонков, преступников и т.д. надо быть, а не против тех, кто придумал тему и написал.