Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Всем привет!
У>Забаньте уже этого чудака. Желательно — пожизненно. У>Тоталитарно и автократично. У>Задолбал уже его тупой мусор во всех форумах.
Огонь! У некоторых. В части тела пониже спины
PS: не пробовал не читать его сообщения? Или даже это не помогает?!
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>PS: не пробовал не читать его сообщения?
Не читать его, шымжу, растлера, окона, сибирь2, федина...
А не слишком ли быстро растёт список поставщиков мусорных тем?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
AD>>PS: не пробовал не читать его сообщения? _AB>Не читать его, шымжу, растлера, окона, сибирь2, федина... _AB>А не слишком ли быстро растёт список поставщиков мусорных тем?
Да, rsdn уже давно "не торт". Но от отсутствия Marzec19-а он снова тортом не станет
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Не читать его, шымжу, растлера, окона, сибирь2, федина... _AB>А не слишком ли быстро растёт список поставщиков мусорных тем?
Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. Эта группа решила, что они могут тут рулить, определять что считать мусором, а что нет. А не преувеличиваете ли вы свою роль на форуме? Тут помимо вас ещё очень много человек. Я думаю, найдутся и такие, кому нравится что пишут вышеуказанные люди.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>>PS: не пробовал не читать его сообщения? _AB>Не читать его, шымжу, растлера, окона, сибирь2, федина... _AB>А не слишком ли быстро растёт список поставщиков мусорных тем?
Про шымжу не согласен -- он порой весьма любопытные темы поднимает как в профильных так и не.
удусекшл:
У>Забаньте уже этого чудака. Желательно — пожизненно. У>... У>Задолбал уже его тупой мусор во всех форумах.
Лично меня сабж не очень парит.
Не пойму, это нейросеть, тролль или просто аутист. Если последнее, то немного жаль.
Кого бы я пожизненно забанил, это Кайфу и Чирисофта.
Мистерию-АКа и Эйнстока непожизненно за бред.
Идея! А что если замутить голосование по самому токсичному форумчанину?..
Даже сам готов номинироваться, но с лидерами мне сложно тягаться.
Для голосования нужно одобрение модераторов т.к. на грани нарушения правил.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Да, rsdn уже давно "не торт". Но от отсутствия Marzec19-а он снова тортом не станет
Вопрос ставится неверно.
От присутствия сего персонажа форум становится грязнее? Да. Вот и всё.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Про шымжу не согласен -- он порой весьма любопытные темы поднимает как в профильных так и не.
Я не голосую за уборку шымжи, например. Или окона. Потому, что люди участвуют в дискуссиях, принимают чужие аргументы, размышляют.
А вот, допустим, без федина и сабжа будет, ИМХО, лучше.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Я думаю, найдутся и такие, кому нравится что пишут вышеуказанные люди.
Давай не прятаться за спины других. Давай прямо.
1. Тебе нравится, что пишет сей персонаж?
2. Ты считаешь, что он здоров психологически?
Только без увёрток этих либералистических, ОК?
J>Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. Эта группа решила, что они могут тут рулить, определять что считать мусором, а что нет.
Человек высказал своё мнение и предложение. Ты наклеил на него ярлык "группы участников форума, решившей, что она может рулить" и пытаешься этой манипуляцией принизить мнение данного участника форуме. Т.е., занимаешься ровно тем, в чём его обвинил. И да, любой участник форума имеет право на мнение. В том числе и на мнение, что кому-то другому не место на форуме.
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
На деле, нужно тупо поменять правила, и на основании их уже банить. В частности очень неплохо, чтобы новым участникам форума допускается задавать исключительно профессиональные вопросы до тех пор, пока не станет очевидно что они являются действительно ИТ специалистами хотя бы со средней квалификацией. При этом если кто то в профессиональных форумах позорит профессию, например вот как здесь http://rsdn.org/forum/mfc/, то подобное должно являться основанием для невозможности создавать сообщения в непрофильных темах, а в профильных количество вопросов нужно ограничивать.
На деле, на многих форумах действительно является проблемой наличие психически больных. Просто психически больные чаще всего не имеют приятелей, а тем более друзей (хотя у них вполне могут быть жены и дети, знаю такие случаи лично, реально страшно представить что из детей вырастет) их везде исключают из компаний, и они находят отдушину на форумах. В результате форумы превращается в филиалы дурдома, ибо один психбольной имеет неимоверную плодовитость сообщений, работать то он один черт не может.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>>Я думаю, найдутся и такие, кому нравится что пишут вышеуказанные люди. _AB>Давай не прятаться за спины других. Давай прямо. _AB>1. Тебе нравится, что пишет сей персонаж? _AB>2. Ты считаешь, что он здоров психологически? _AB>Только без увёрток этих либералистических, ОК?
Во первых, я очень счастлив что меня самого нет в списках вредных элементов.
Хотя я тут недавно и уже много всякой ерунды понаписал.
А дальше, мне понравилось поболтать насчёт математики с Marzec. Да, он тут ноет и пишет ерунду, можно было бы писать и по тематике форума что-то интересное. Но я далёк от радикальных мер. Надеюсь, он исправится, я в него верю.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Я не голосую за уборку шымжи, например. Или окона. Потому, что люди участвуют в дискуссиях, принимают чужие аргументы, размышляют. _AB>А вот, допустим, без федина и сабжа будет, ИМХО, лучше.
По сравнению с тобой федина тут считай и нет — 15 сообщений с начала года и регулярная цензура владика, последняя с 4-го марта.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Во первых, я очень счастлив что меня самого нет в списках вредных элементов. J>Хотя я тут недавно и уже много всякой ерунды понаписал.
Есть разница между ерундой и явными отклонениями в психике.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
_AB>>Не читать его, шымжу, растлера, окона, сибирь2, федина... _AB>>А не слишком ли быстро растёт список поставщиков мусорных тем? J>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме.
Абсолютно верно. Почему так нельзя?
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
И ты формально ничего не нарушаешь. Если сделать исключение из правил для него, то что остановит сделать так же для тебя?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
У>>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны? O>И ты формально ничего не нарушаешь. Если сделать исключение из правил для него, то что остановит сделать так же для тебя?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
J>>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. S>Абсолютно верно. Почему так нельзя?
Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики?
J>>>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. S>>Абсолютно верно. Почему так нельзя? НС>Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики?
Забаньте
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
НС>>Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики? S>Забаньте
Ну тогда проще всего забангить тебя одного. Результат для тебя тот же, а усилий нужно меньше.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Да можно, конечно. Только можно тогда тебя забанить, ибо ИМХО ты совершенно бесполезен для форума и вместо ответа на задаваемые вопросы начинаешь троллить и засирать топики? S>>Забаньте НС>Ну тогда проще всего забангить тебя одного. Результат для тебя тот же, а усилий нужно меньше.
Да забань уже
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Ну тогда проще всего забангить тебя одного. Результат для тебя тот же, а усилий нужно меньше. S>>Да забань уже НС>Напиши модераторам
Так тебе же неймётса — ты и пиши
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Забаньте уже этого чудака. Желательно — пожизненно.
Не надо, я пытаюсь разгадать его мышление (может это вообще бот, местами создается такое впечатление).
У>Задолбал уже его тупой мусор во всех форумах.
Тупой, хм
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>На деле, на многих форумах действительно является проблемой наличие психически больных. Просто психически больные чаще всего не имеют приятелей, а тем более друзей (хотя у них вполне могут быть жены и дети, знаю такие случаи лично, реально страшно представить что из детей вырастет) их везде исключают из компаний, и они находят отдушину на форумах.
И у психически здоровых может не быть друзей и они также находят себе отдушину на форумах в Интернете.
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
Вынужден не согласиться. Я не формально не нарушаю чего-либо, а РЕАЛЬНО. Почему это так: ни подлости, ни злонамеренности, ни вреда другого рода в моих сообщениях НЕТ именно в РЕАЛЬНОМ смысле. Мои сообщения и вопросы не могут ни украсть, ни убить.
По сути, пост фашистский и обсуждение фашистское. Чтобы привлечь таких же фашистов и попытаться объединиться против, ни за что. При этом ни на один из моих вопросов люди с данными наклонностями ни разу ничего интересного не написали, ни одного ответа, зато создали обстановку, отталкивающую тех, кто мог бы что-то написать, но из-за их присутствия стремятся избегать.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
E>>На деле, на многих форумах действительно является проблемой наличие психически больных. Просто психически больные чаще всего не имеют приятелей, а тем более друзей (хотя у них вполне могут быть жены и дети, знаю такие случаи лично, реально страшно представить что из детей вырастет) их везде исключают из компаний, и они находят отдушину на форумах.
RF>И у психически здоровых может не быть друзей и они также находят себе отдушину на форумах в Интернете.
Это ты про себя, что ли?
Не хотелось бы тебя огорчать...
J>Что мы тут видим? Какая-то группа участников форума наклеила ярлык на каких-то других участников, что де они мусорят на форуме. Эта группа решила, что они могут тут рулить, определять что считать мусором, а что нет.
это факт, но и факт что форум частное дело и группа вправе делать что хочет,
а правила это так, для формы
Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>Вынужден не согласиться. Я не формально не нарушаю чего-либо, а РЕАЛЬНО. Почему это так: ни подлости, ни злонамеренности, ни вреда другого рода в моих сообщениях НЕТ именно в РЕАЛЬНОМ смысле.
Мы уже рассматривали твои конкретные сообщения и в них была куча подлости.
Т.е., ты сейчас осознанно врёшь, то есть и злонамеренность тоже есть.
M>Мои сообщения и вопросы не могут ни украсть, ни убить.
Ничьи сообщения не могут ни украсть, ни убить.
Это предложение — суть доведение до абсурда. Демагогия. Нарушение правил форума. РЕАЛЬНОЕ!(с)
M>По сути, пост фашистский и обсуждение фашистское. Чтобы привлечь таких же фашистов и попытаться объединиться против, ни за что.
Натягивание фашизма. Попытка возбудить ненависть к группе людей на форуме. Нарушение правил форума. РЕАЛЬНОЕ!(с)
M>При этом ни на один из моих вопросов люди с данными наклонностями ни разу ничего интересного не написали, ни одного ответа
Тебе много раз задавали вопросы по конкретике, чтобы дать конкретный ответ и совет — ты ни разу не ответил по конкретике.
Ты всегда пишешь какой-то абстрактный бред и постоянно обвиняешь других. В тупости, в фашизме, в подлости...
M>зато создали обстановку, отталкивающую тех, кто мог бы что-то написать, но из-за их присутствия стремятся избегать.
Нет, эту обстановку создаешь именно ты своим постоянным избеганием ответов на вопросы, своим поведением. И именно поэтому есть люди, которые не хотят видеть тебя на форуме. Я тоже не хочу видеть тебя на форуме и это не имеет никакого отношения к фашизму.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Мы уже рассматривали твои конкретные сообщения и в них была куча подлости.
Вот смотри. Ты подал на это моё сообщение жалобу по следующим пунктам:
Оскорбление собеседников.
Призывы к насилию.
Хамское поведение, грубость, неуважительное отношение к участникам форума.
Настойчивая ненависть ни за что.
Не мог бы ты привести конкретные цитаты по каждому из пунктов?
Особенно интересует призыв к насилию где ты увидел.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Мы уже рассматривали твои конкретные сообщения и в них была куча подлости.
Нет, я не обсуждаю модерирование, поэтому твоя вторая жалоба, которая на обсуждение модерирования тоже неуместна.
Я обсуждаю твои мотивы, твои необоснованные поступки, а не поступки модераторов, существующие правила или вынесенные вердикты.
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Задолбал уже его тупой мусор во всех форумах.
У>Да, формально он вроде ничего не нарушает. Но где же модераторская блджадская тирания и авторитаризм, когда они так нужны?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
M>>зато создали обстановку, отталкивающую тех, кто мог бы что-то написать, но из-за их присутствия стремятся избегать. _AB>Нет, эту обстановку создаешь именно ты своим постоянным избеганием ответов на вопросы, своим поведением. И именно поэтому есть люди, которые не хотят видеть тебя на форуме. Я тоже не хочу видеть тебя на форуме и это не имеет никакого отношения к фашизму.
У него либо реально мозги набекрень, либо откровенное циничное презрение ко всем нам и откровенный глум.
Типичный его пост:
Бред... Бред... Бред...
Обудите
Выглядит примерно как: "О, муравейник... Мураши бегают... Кину им тухлых крошек, прикольно понаблюдать, как они вокруг них копошатся"
Удалили две мои темы подряд и два раза подряд забанили. В обоих случаях по причине "Бессмысленное, бессодежрательное сообщение, флуд", притом во второй раз была ещё приписка "Заведи себе твиттер" от модератора.
Разбираться мне сейчас неохота, если честно. Но кратко если, то в обоих случаях модераторы ошиблись. Ни флудом по определению флуда, ни бессмысленным сообщением в обоих случаях моя тема не была, в обоих случаях конкретный смысл имел место. Это можно доказать элементарно, просто, как я сказал, у меня нету настроения сейчас.
Модератор точно ошибся, и если так будет продолжаться, сайт может развалиться.
Не уверен, что владельцы сайта в таком положении заинтересованы и что они вообще были в курсе, что данный модератор может так себя повести.
Пользователи, ведущие себя нормально, не нарушающие и вещущие себя уважительно, не должны здесь чувствовать, что что-то такое может случиться при отсутствии причины в виду того, что они просто пишут, не сдерживая себя ровно потому, что в их замысле написать в конкретном случае нет никаких нарушений и злых умыслов.
Против подонков, преступников и т.д. надо быть, а не против тех, кто придумал тему и написал.
У меня странная вещь происходит. Позвольте вопрос.
На форуме есть функционал оценивания сообщений, существуют три кнопки с кубками "1", "2" и "3". Всё время у меня раньше было, что если нажимаешь на кубок, допустим, "2", то сообщению ставится оценка 2.
Теперь на днях почему-то у меня стало так, что в форуме "О жизни" при нажатии "2" ставится 2, а в некоторых других разделах форума (например, "Образование и наука") при нажатии на кубок с "2" ставится 10. А при нажатии на "1" и "3" ставится соответственно 5 и 15.
Что сломалось? Или какая настройка поменялась?
Что сделать, чтобы всё работало правильно?
BB>Идея! А что если замутить голосование по самому токсичному форумчанину?.. BB>Даже сам готов номинироваться, но с лидерами мне сложно тягаться.
Рассказывают, что когда надписывали черепки, какой-то неграмотный, неотёсанный крестьянин протянул Аристиду — первому, кто попался ему навстречу, — черепок и попросил написать имя Аристида. Тот удивился и спросил, не обидел ли его каким-нибудь образом Аристид. „Нет, — ответил крестьянин, — я даже не знаю этого человека“, но мне надоело слышать на каждом шагу „Справедливый“ да „Справедливый“!..» Аристид ничего не ответил, написал своё имя и вернул черепок.
Спасибо, но если быть честным, полностью я смысл ниасилил.
Слишком сложная схема для понимания.
И я вообще перестал быть уверен, правильно ли я поступаю, когда нажимаю кубок с "1", "2" или "3".
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>RSDN-у не хватает игнор-листа. И тебе помогло бы, и другим в некоторых случаях.
Интересно, а при древовидном просмотре форума как должны выглядеть сообщения от граждан, являющихся членами игнор-листа?
P.S. Эта игра будет еще более веселой, если (1) даже удалив пользователя из игнор-листа, нельзя будет прочитать его сообщения, написанные в то время, когда он был в игнор-листе (2) содержимое игнор-листов будет публичным.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
vsb>>RSDN-у не хватает игнор-листа. И тебе помогло бы, и другим в некоторых случаях.
Pzz>Интересно, а при древовидном просмотре форума как должны выглядеть сообщения от граждан, являющихся членами игнор-листа?
Очевидный вариант — всё поддерево скрывается.
Pzz>(2) содержимое игнор-листов будет публичным.
Игнорируемому показывать, что его игнорируют, при попытке ответить, было бы очень неплохо. Какой смысл писать ответ человеку, который его не прочитает. Ну т.е. если сильно хочется — пиши, но имей в виду, что пишешь для других.
