Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:

W>на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения.
W>Это бесит часто гораздо сильнее, чем бан.

Согласен, часто такое замечаю, причем отнюдь не только в «Политике». Мои сообщения тоже пару раз редактировали.

W>Что касается снисходительности, то мой опыт этому противоречит.
W>Бан на iXBT достигается не от единичного нарушения, а только по сумме штрафных баллов (которые быстро сгорают).

А насколько быстро сгорают штрафные баллы? Я так понял, что за 2 недели.

W>Лично для меня баны на iXBT фактически nonexistent.
W>В то время как на rsdn бан очень легко получить за весьма невинные (по меркам других форумов) ремарки.

Меня самого здесь несколько раз банили, но каждый раз всего на несколько часов. А вот на iXBT меня пока не банили, но я там больше чукча-читатель.

L>А насколько быстро сгорают штрафные баллы? Я так понял, что за 2 недели.

если приглядеться, то срок в днях в точности равен количеству баллов.
N баллов сгорает за N дней.
У меня обычно N за одно замечание варьируется около 5-7.

Номер    Дата вынесения    Дата "сгорания"    Дней    Форум    Модератор    Пункт правил    Баллов    Тема
.......................................
06.05.2007 10:49    08.05.2007 10:49         Общий    productmod    4.3.1.7: пропаганда, обсуждение наркотических, психотропных веществ    2    подробности
.......................................
28.01.2009 10:28    07.02.2009 10:28         Процессоры    mChudik    4.15: публичное обсуждение администрации конференции и её действий    5    подробности
04.12.2010 15:18    08.12.2010 15:18         Общий    productmod    4.3.9: бессмысленное, малосодержательное сообщение (флуд)    4    подробности
30.12.2013 13:02    04.01.2014 13:02         Политика    Игорь Кайгородов    4.15: публичное обсуждение администрации конференции и её действий    5    подробности
23.04.2014 21:41    27.04.2014 21:41         Наука    D-Mod    4.3.9: бессмысленное, малосодержательное сообщение (флуд)    4    подробности
29.06.2014 03:38    03.07.2014 03:38         Моб. операторы    Bulat    4.3.3.2: провокационное поведение: провокация флейма    4    подробности
11.07.2014 11:39    17.07.2014 11:39         Моб. операторы    Bulat    4.3.3.1: провокационное поведение: прямая провокация    6    подробности
24.07.2014 23:31    29.07.2014 23:31         Моб. операторы    Bulat    4.15: публичное обсуждение администрации конференции и её действий    5    подробности

L>Меня самого здесь несколько раз банили, но каждый раз всего на несколько часов. А вот на iXBT меня пока не банили, но я там больше чукча-читатель.

ну к тебе здесь просто хорошо относятся; в вызывающе наглом поведении замечен не был

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Справедливости ради замечу, что на RSDN модераторы чрезвычайно снисходительные.

Это не модераторы снисходительны, это алгоритм не дает им вкатывать сразу баны на 2 недели.

И вообще проблема не в снисходительности или жестокости модераторов, а в том, что модерирование на рсдн превращает форум в помойку. То есть модерирование чисто формальное и не направлено на качество дискуссии. Что делает форум еще более неинтересным, что приводит еще к большей формализации модерирования. И менять модераторов можно до посинения — каждый новый будет модерировать все более формально.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

W>>а как же обязательное требование быть чотким путинистом, готовым изничтожать врагов Русскаго Мира??

AVK>Такого требования нет.

Модераторы про это знают?

Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>Модераторы про это знают?

Ты выбрал крайне неудачный форум для флуда.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р> модерирование на рсдн превращает форум в помойку.

Есть у меня подозрение, что дело не в модерировании. В профильных ветках, если не считать отстрела совсем явных неадекватов раз в два-три месяца, участия модераторов не требуется. Потому что все участники сами заинтересованы в конструктиве.

В срачильне участники не заинтересованы в конструктиве по определению, поэтому модерируй, не модерируй — разницы никакой. Собственно, эта ветка всё наглядно показывает: предложений 0, набросов — полный ассортимент. И, что характерно, все от людей, которые участвуют только в разрастании помойки и на профильных ветках чего-то не отмечаются.
Типа если запретить нести мусор на форум, все вдруг исправятся и станут улучшать качество дискуссии, ага.

AVK>Для того чтобы стать модератором, достаточно направить заявку на moderator@rsdn.ru со списком форумов, в которых вы хотите стать модератором.
Запишите меня в Политику. Правда с моим обостренным чувством справедливости зоопарк рискует лишиться части свих лучших питомцев

AVK>При этом команда RSDN оставляет за собой право отказать без объяснения причин.
Приму с гордостью

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Запишите меня в Политику. Правда с моим обостренным чувством справедливости зоопарк рискует лишиться части свих лучших питомцев

Пришли на moderator@rsdn.ru свой основной емейл.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями

Другими словами, поддерживаете Политику Партии.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

L>>Справедливости ради замечу, что на RSDN модераторы чрезвычайно снисходительные.

Р>Это не модераторы снисходительны, это алгоритм не дает им вкатывать сразу баны на 2 недели.

Поделюсь страшной инсайдерской тайной — модератор может поставить бан на произвольный срок. Вручную, без всякого алгоритма. Хоть на месяц, хоть на три. И всегда так было. Но с алгоритмом им удобнее.

Р>То есть модерирование чисто формальное и не направлено на качество дискуссии.

А только так и надо. А иначе это не модерирование, а цензура.

Р>Что делает форум еще более неинтересным, что приводит еще к большей формализации модерирования. И менять модераторов можно до посинения — каждый новый будет модерировать все более формально.

Так не ходи туда.

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Запишите меня в Политику. Правда с моим обостренным чувством справедливости зоопарк рискует лишиться части свих лучших питомцев

Разве для политики кто-то может выполнить этот пункт?

1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.

Неужели такие есть? Это ж скока надо читать

Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A>Разве для политики кто-то может выполнить этот пункт?
A>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.
A>Неужели такие есть? Это ж скока надо читать

Вроде логично, что модератор должен быть в курсе всего, что пишут на форуме. Нельзя же полностью полагаться на «Модерирование» и «Сообщить модератору».

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Вроде логично, что модератор должен быть в курсе всего, что пишут на форуме. Нельзя же полностью полагаться на «Модерирование» и «Сообщить модератору».

Не, я не говорю, что это нелогично, я говорю — там всё прочитать невозможно

Здравствуйте, Aртём, Вы писали:

AVK>>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями

Aё>Другими словами, поддерживаете Политику Партии.

Правильными словами — готовы не разбрасываться обвинениями.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Та ладно??? Гадюшник прогрессирует быстрее, чем рубль валится. Уже даже писать туда противно, не то что читать.

Не расскажешь, к чему здесь выделенное?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Не расскажешь, к чему здесь выделенное?

К тому, что от внешних причин это не зависит.

Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:

W>на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения.

У нас тоже могут, но этим не занимаются. С другой стороны тут недавно Гоблин вещал как он отваживал от своего форума агрессивных малолеток — дописывал вначале их сообщения: "Будучи мололетним дебилом считаю, что:" и дальше текст оригинала. В принципе, идея здравая. Но у нас не сработает, т.к. этим лень заниматься. Хотя если в модерилке сделать специальную кнопку, то...

W>>на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения.

IT>У нас тоже могут, но этим не занимаются. С другой стороны тут недавно Гоблин вещал как он отваживал от своего форума агрессивных малолеток — дописывал вначале их сообщения: "Будучи мололетним дебилом считаю, что:" и дальше текст оригинала. В принципе, идея здравая. Но у нас не сработает, т.к. этим лень заниматься. Хотя если в модерилке сделать специальную кнопку, то...

лично мне наиболее неприятно, когда пост просто исчезает бесследно без каких либо следов (даже без штрафных баллов).
Или когда оно произвольным образом редактируется, слова и выражения заменяются.

Именно такое поведение модераторов и кураторов тем довольно типично для ixbt.

Если модератор просто дописывает от себя префикс или суффикс -- да пожалуйста, сколько угодно.
Или как на linux.org.ru -- там комментарий могут удалить, но он в неизменном виде доступен в списке удаленных сообщений.
Можно даже все темы в таком режиме читать -- с удаленными сообщениями.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>У нас тоже могут, но этим не занимаются. С другой стороны тут недавно Гоблин вещал как он отваживал от своего форума агрессивных малолеток — дописывал вначале их сообщения: "Будучи мололетним дебилом считаю, что:" и дальше текст оригинала.

У нас другая фишка, "здравствуйте, как-вас-там, Вы писали:".

(Лопата в ударении, если что.)

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

SK>>а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов)

AVK>Нет, у нас такого в принципе нет.

Теперь понятно, почему нет ответов на жалобы. А предложение жаловаться на moderator@rsdn.ru — это такой юмор у вас?