Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Заметь, я не имею ничего против тебя лично, или против кого угодно ещё — моя цель лишь показать на твоём примере, что система ценностей человека всегда влияет на его действия, и механизм этот настолько тонкий, что никакими сознательными действиями полностью этого не предотвратить.
Дальше то что? Отменить модерирование?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>я вообще непонимаю зачем ты эту дисскуссию развел,
Дискуссию тут не я развожу. Я отвечаю на заданные мне вопросы.
pik> скал бы прямо как нераз мне уже:
что хочу то и делаю
Во-первых я тебе этого не говорил, не сочиняй. А во-вторых если бы это было так, я бы тебя давно уже забанил бы навечно, потому что ты один из тех немногих кто делает общение на форуме очень некомфортным.
P.S. Напоминаю что все вопросы касаемо себя любимого и своих банов — строго на moderator@rsdn.ru.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Дальше то что? Отменить модерирование?
Видишь — опять ты прочитал не то, что я сказал, а то, что ты подумал. Где я говорил, что надо отменять модерирование?
Я всего лишь хочу, чтобы вы признали наличие данной проблемы, и приняли меры для её решения. У нас в команде, например, каждый бан и предупреждение (ну кроме очевидных случаев вроде спамеров, спамботов и т.п.) надо обосновывать в модчате перед всей командой модераторов. В нашей команде есть люди из самых разных стран и культур (всего около 25 человек), и потому наше коллективное суждение нивелирует личные склонности и предубеждения каждого отдельного модератора, а потому оказывается намного более объективным, чем мнение любого из нас по отдельности.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Я всего лишь хочу, чтобы вы признали наличие данной проблемы, и приняли меры для её решения.
Я тебе как раз и задал вопрос про меры решения.
K> У нас в команде, например, каждый бан и предупреждение (ну кроме очевидных случаев вроде спамеров, спамботов и т.п.) надо обосновывать в модчате перед всей командой модераторов.
Опять за рыбу деньги. Ты представляешь себе количество банов в сутки у нас?
K> В нашей команде есть люди из самых разных стран и культур (всего около 25 человек),
А у нас 3,5 модератора.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Ну дык наберите больше — в чём проблема-то?
Проще отобрать модерилку у Влада, тогда _твои_ проблемы с банами полностью решаться. Или дать той же Уа возможность банить в политике, а Владу дать возможность эти баны отменять и вис вирса.
<Подпись удалена модератором>
Re[9]: политика только зарегестированным пользователям.
AVK>Единственное что мне кажется интересным — ценз на постинг, то ли по возрасту аккаунта,
Заделают боты пачку аккаунтов, постаят на "отлеживание", потом когда надо воспользуются.
AVK>то ли по количеству сообщений в профильные форумы.
Это может привести к бессмысленным по сути коммента типа "Фигня", "вы не правы" и т.д.
Re[10]: политика только зарегестированным пользователям.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
AVK>>то ли по количеству сообщений в профильные форумы. ML>Это может привести к бессмысленным по сути коммента типа "Фигня", "вы не правы" и т.д.
Ну значит по рейтингу.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: K>>1. Незарегистрированные пользователи вообще не видят такого раздела — нет соответствующего пункта меню, по прямым ссылкам на него либо его содержимое сервер отдаёт 404.
AVK>404 это довольно странно, не находишь?
ЗПТ на sql — отличный пример.
K>>4. В самом форуме свести модерацию к наказаниям за personal attacks, и запрету на обсуждение членов команды РСДН и их действий. Всё остальное разрешается.
AVK>Прямой способ превратить форум в еще большую клоаку. Зачем?
Что б было. Если форум не будет виден снаружи, боты просто уйдут.
А прогерры пусть себе треплются меж собой. Вреда ж с этого никому нет. Иногда хочется.
Так что все это можно было бы выделить в отдельный расдел private, где разрешено вообще все (кроме личных оскорблений), но снаружи этого не видно. То есть аналог ЗПТ, но без модерации.
Вернее, это будет не аналог, а антипод, т.к. там закрытость как раз и связана с жесткой модерацией.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Проще отобрать модерилку у Влада, тогда _твои_ проблемы с банами полностью решаться. Или дать той же Уа возможность банить в политике, а Владу дать возможность эти баны отменять и вис вирса.
Во-первых, у меня нет проблем с банами. Я тут просто делюсь своим опытом и соображениями по теме.
Во-вторых, а почему бы не сделать так — модифицировать модинтерфейс таким образом, чтобы бан требовал, скажем, аппрувала от нескольких модеров. При выставлении бана модером он бы попадал в специальную очередь, которую бы просматривали все модеры, и соответственно, могли бы утвердить бан, если они с ним согласны. Это решит сразу ряд проблем — 1) поскольку бан придётся обосновывать (хоть и перед "своими", но всё же), то уменьшится вероятность импульсивных решений "на эмоциях" 2) если объявить о наличии этой системы публично, обвинять в предзятости конкретного модера будет труднее, т.к. он не будет единственным, принимающим решения.
В такой системе можно и Уа дать модерилку, ибо его взгляды будут уравновешены взглядами из "другого лагеря". У нас в команде ещё есть специальная должность "главного модера", который принимает решение в случае, если в модчате мнения разделились и выработать устраивающий всех компромисс не удалось.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
K>>>По причинам, о которых нельзя говорить. __>>А что за причины? AVK>Ну как же, ФСБ и лично Путин не позволят
Слушай, мы программисты или где? Как насчёт TDD? Закрыть временно, по техническим причинам, и посмотреть какие тесты упадут, если что, revert сделать всегда можно.
Ещё как вариант, уже есть вполне профильный форум, честно говоря не понимаю зачем создали ещё один, предлагаю смежить.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>пока нет перехода на личности и оскорблений, лично я никакого вреда не вижу.
Я в целом согласен. Флеймы сами по себе не страшны, они опасны тем, что имеют тенденцию провоцировать грубость и оскорбления, так сказать, "в пылу сражения". Особенно легко это происходит в политике ввиду того, что обсуждаемые вопросы часто затрагивают глубокие убеждения, а это всегда порождает естесственное отторжение, а часто и прямую агрессию.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
AVK>>Тут все не так просто . Во-первых соль на раны — фиговый критерий. Бесконечные эпитеты для Путина — тоже кому то соль. AVK>>А во-вторых тут тонкий момент. Если этим словом называть существующее гос-во, то за это, безусловно, выписывается бан. А если то, что пытаются на Украине сейчас построить при помощи насилия — то вроде бы уже банить не за что. Dog>Ахаха, а как хорошо то пел о непредвзятости
Не надо путать непредвзятость и отсутствие собственного мнения.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
K>>Я лично туда хожу 1) почитать навости (просто сканирую заголовки тем, интересные мне прочитываю) AVK>И это нормально
ок.
K>> 2) поразвлечься, слегка потроллив коллег и тамошних <censored> — когда скучно на работе, или, наоборот, хочется выпустить пар AVK>А здесь цель — как можно качественнее отучить тебя от таких желаний.
"наш долг заставить их быть счастливыми."
А с чего вдруг? Как минимум эта цель противоречит первому пункту.
не нравится выпуск пара троллинг? отпишись и не читай не ходи в политику.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали: SK>>А с чего вдруг? AVK>С того что это развлечение за чужой счет.
За чей? кого то силой в "политику" притянули? привязали к стулу и читают вслух? дайте слайды!
в политике сидят исключительно добровольцы.
SK>>не нравится выпуск пара троллинг? отпишись и не читай не ходи в политику. AVK>Я предпочитаю другой вариант — не можешь обходиться без грубого троллинга, не ходи в политику.
Не не не. политика, искусство и спорт без троллинга не бывает. Надо где-то, на ком-то оттачивать мастерство. Редко у кого троллинг впитан с молоком кормилицы.
p.s. багрепорт У меня экранная клавиатура открывается на две трети за границей, ниже экрана и не перемещается.
Увидеть её всю можно если окно редактирования (textarea) сжать по вертикали до минимума и после этого вызвать клавиатуру на экран. Затем можно обратно растягивать.
пофикси как ни будь, чтоб её можно было подвигать например.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>в политике сидят исключительно добровольцы.
Я тебе больше скажу — на всем сайте исключительно добровольцы. Только это не повод устраивать тут игру на чужих эмоциях. Любителям это делать лучше воспользоваться другим сайтом.
SK>Не не не. политика, искусство и спорт без троллинга не бывает.
Вопрос в масштабах.
SK> Надо где-то, на ком-то оттачивать мастерство.
Не здесь.
SK>p.s. багрепорт У меня экранная клавиатура открывается на две трети за границей, ниже экрана и не перемещается.
Такая клавиатура (исходно было еще хуже). Пока лень ее активно править.
SK>пофикси как ни будь, чтоб её можно было подвигать например.
Как нибудь пофикшу, но вряд ли сейчас.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
