Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ответ отрицательный.
Это я давно понял, непонятна мотивация для отказа. Вот как разговор строился:
- Почему не банят за "пидарас"?
— Потому что это не мат.
— Почему тогда банят за "мудак"?
— Потому что это мат.
— Но его нет в словаре матов.
— Это исключение [citation needed].
— Мы не баним за оскорбительные слова.
— Но вы баните за оскорбительное название нации или государства и некоторые политические прозвища, например.
— ...
AVK>Тебя отвечать за них никто и не просил. У меня по этому поводу к тебе 2 вопроса:
AVK>1) Баним всех за неприличное слово?
AVK>А вот к товарищам по моей ссылочке, к ним у тебя претензий нет?
Я уже сказал чем политические прозвища отличаются от сабжа.
AVK>2) Почему ни одной ссылки с подобным ты не привел?
1. Потому что в контексте данного треда меня это не волнует.
2. Цитирую из топика:
При этом людей банят даже за какие-то смешные прозвища вроде "путинцев" или опа-зицииАвтор: sharpcoder
Дата: 19.02.13
, обижаться на которые -- ну совсем детство.
Как видишь, я привел пример и с той, и с другой стороны.
AVK>Читай по буквам — кого в форуме оскорбили по его "неотъемлемым свойствам человека"?
Речь о прямом оскорблении конкретного человека (ты -- <нехорошее слово>) или тебя, в принципе, не устраивает, что тему открыл я (тебя не оскорбили, что ты рот открываешь?)?
AVK>Т.е. предлагаешь банить за оскорбление любого политика? Или Путина все таки можно?
В данном случае у меня вообще к нему претензий нет, я упомянул его лишь в качестве известной личности, на которую модераторам не пофиг.