Re[19]: Почему не банят John Galt'а?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 20.01.13 09:07
Оценка:
Здравствуйте, quwy, Вы писали:

Q>Я приводил список в этой теме


Я не знаю куда и чего ты приводил, но лично я никакого списка прегрешений сабжа не видел. Было только словесное упоминание какого то поста в тесте.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[20]: Почему не банят John Galt'а?
От: Flammable Россия  
Дата: 20.01.13 10:09
Оценка: 6 (1)
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, quwy, Вы писали:
Q>>Я приводил список в этой теме
AVK>Я не знаю куда и чего ты приводил, но лично я никакого списка прегрешений сабжа не видел. Было только словесное упоминание какого то поста в тесте.

Банил за это сообщение тоже не ты?
А за эти сообщения (1
Автор: quwy
Дата: 13.11.12
2) почему забанили?
Re[21]: Почему не банят John Galt'а?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 20.01.13 10:17
Оценка:
Здравствуйте, Flammable, Вы писали:

F>Банил за это сообщение тоже не ты?


А в чем проблема?

F>А за эти сообщения (1
Автор: quwy
Дата: 13.11.12
2) почему забанили?


Подводишь мышку к значку бана и читаешь. Только при чем тут quwy? Если у него есть претензии к собственному бану — пусть обращается на moderator@rsdn.ru.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[22]: Почему не банят John Galt'а?
От: Flammable Россия  
Дата: 20.01.13 10:19
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали

F>>Банил за это сообщение тоже не ты?

AVK>А в чем проблема?
В том, что ты отрицаешь существование этого поста.
За что бан? Где оскорбление?

F>>А за эти сообщения (1
Автор: quwy
Дата: 13.11.12
2) почему забанили?

AVK>Подводишь мышку к значку бана и читаешь.
Где там оскорбления?
Re[23]: Почему не банят John Galt'а?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 20.01.13 10:22
Оценка:
Здравствуйте, Flammable, Вы писали:

F>>>Банил за это сообщение тоже не ты?

AVK>>А в чем проблема?
F>В том, что ты отрицаешь существование этого поста.

Тебе показалось.

F>За что бан? Где оскорбление?


Кстати, петушиная тематика из сабжа прет как диарея


Прямое оскорбление John Galt.

Все дальнейшие обсуждения конкретных постов quwy строго на moderator@rsdn.ru
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re: Почему не банят John Galt'а?
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 20.01.13 15:19
Оценка: +1
Здравствуйте, _expert_, Вы писали:
Кстати, меня только что на 4 дня забанили за оголтелую пропутинскую пропаганду, что лишний раз подтверждает относительную аполитичность модеров.
<Подпись удалена модератором>
Re[24]: Почему не банят John Galt'а?
От: Flammable Россия  
Дата: 20.01.13 19:28
Оценка: 2 (1)
А здесь
Автор: neFormal
Дата: 13.01.13
что не так? С каких пор "оппы" (сокр. от "оппозиция") — оскорбление? Это на фоне того, что фраза "оппозиционеры — отправляйтесь в жопу" совершенно спокойно пропускается.
Re[25]: Почему не банят John Galt'а?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 20.01.13 20:04
Оценка:
Здравствуйте, Flammable, Вы писали:

F>А здесь
Автор: neFormal
Дата: 13.01.13
что не так? С каких пор "оппы" (сокр. от "оппозиция") — оскорбление? Это на фоне того, что фраза "оппозиционеры — отправляйтесь в жопу" совершенно спокойно пропускается.


Что непонятно во фразе "строго на moderator@rsdn.ru"?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[26]: Почему не банят John Galt'а?
От: Flammable Россия  
Дата: 20.01.13 20:07
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Что непонятно во фразе "строго на moderator@rsdn.ru"?
Мы типа перешли к другой теме. Твоя рекомендация относилась к постам quwy:
AVK>Все дальнейшие обсуждения конкретных постов quwy строго на moderator@rsdn.ru
Re[27]: Почему не банят John Galt'а?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 21.01.13 07:32
Оценка:
Здравствуйте, Flammable, Вы писали:

AVK>>Что непонятно во фразе "строго на moderator@rsdn.ru"?

F>Мы типа перешли к другой теме. Твоя рекомендация относилась к постам quwy:

Моя рекомендация относится вообще к обсуждению любых конкретных постов, что, собственно, прямо запрещено еще и правилами форума. Исключение сделано только для постов John Galt в этом топике, коль уж столь многих эта тема живо интересует.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 66 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[2]: Почему не банят John Galt'а?
От: CEMb  
Дата: 21.01.13 07:57
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Кстати, меня только что на 4 дня забанили за оголтелую пропутинскую пропаганду, что лишний раз подтверждает относительную аполитичность модеров.


Хм,.. если тебя только что(20.01) забанили, на 4 дня, а ты уже тут(21.01)... это лишний раз подтверждает разные мысли
Re[3]: Почему не банят John Galt'а?
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 21.01.13 08:16
Оценка: :)
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:

CEM>Здравствуйте, denisko, Вы писали:


D>>Кстати, меня только что на 4 дня забанили за оголтелую пропутинскую пропаганду, что лишний раз подтверждает относительную аполитичность модеров.


CEM>Хм,.. если тебя только что(20.01) забанили, на 4 дня, а ты уже тут(21.01)... это лишний раз подтверждает разные мысли

Сейчас еще забанят, видимо. Посмотри историю нарушений, проницательный ты наш. Ну и парсер почини, вкупе с телепалкой.
<Подпись удалена модератором>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.