Что-то не сходится:

"m.a.g." <forum@rsdn.ru> wrote in message news:313447@news.rsdn.ru...
> Что-то не сходится:
>
>
все нормально. Один из 4х проголосовавших — аноним.

Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:

IS>все нормально. Один из 4х проголосовавших — аноним.

Тоесть, я, как аноним, могу проголосовать n-ое количество раз? Круто. Я пошел.

Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:

IS>все нормально. Один из 4х проголосовавших — аноним.

Нет, не нормально. Нормально будет, если и анонимов писать в статистике.

Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:

MS>Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:

IS>>все нормально. Один из 4х проголосовавших — аноним.

MS>Тоесть, я, как аноним, могу проголосовать n-ое количество раз? Круто. Я пошел.

Забавное замечание... Может быть запретить голосовать анонимно? Хочешь выразить свое мнение — представься!

Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>Забавное замечание... Может быть запретить голосовать анонимно? Хочешь выразить свое мнение — представься!

А это от устроителя голосования зависит.

Здравствуйте, Снорк, Вы писали:

С>Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>>Забавное замечание... Может быть запретить голосовать анонимно? Хочешь выразить свое мнение — представься!

С>А это от устроителя голосования зависит.

Тогда, как минимум, следует отслеживать IPшники. Иначе губится сама идея голосования.

Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>Здравствуйте, Снорк, Вы писали:

С>>Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>>>Забавное замечание... Может быть запретить голосовать анонимно? Хочешь выразить свое мнение — представься!

С>>А это от устроителя голосования зависит.

A>Тогда, как минимум, следует отслеживать IPшники. Иначе губится сама идея голосования.

Какие Ip-ники? Я часто по диалапу лажу. Каждый раз новый (почти). Да и всякие прокси в инете наблюдаються, которые меняют эти самые Ip адреса. Или когда я в конторе сижу. У нас тоже есть RSDN-цы У нас то один Ip-ник. Вообщем не логично давать Анонимам голосовать.

Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

С>>А это от устроителя голосования зависит.

A>Тогда, как минимум, следует отслеживать IPшники. Иначе губится сама идея голосования.

Воспринимай это как надежду на честность. Практика показывает что она оправдывается.

Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:

MS>Какие Ip-ники? Я часто по диалапу лажу. Каждый раз новый (почти). Да и всякие прокси в инете наблюдаються, которые меняют эти самые Ip адреса. Или когда я в конторе сижу. У нас тоже есть RSDN-цы У нас то один Ip-ник. Вообщем не логично давать Анонимам голосовать.

Согласен. Бросил, не подумав. Одним словом, хочешь относительно честного голосования — не давай голосовать анонимам!

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Воспринимай это как надежду на честность. Практика показывает что она оправдывается.

Уже воспринимаю. У нас в стране твою фразу можно даже на избирательных пунктах вешать, где голосование по паспорту проходит.

> AVK>Воспринимай это как надежду на честность. Практика показывает что она оправдывается.
> Уже воспринимаю. У нас в стране твою фразу можно даже на избирательных пунктах вешать, где голосование по паспорту проходит.

но НЕ забывай, что IP-ники все таки контролируются и пару раз проголосовать
с одного IP вряд ли удастся.

"m.a.g." <forum@rsdn.ru> wrote in message news:313978@news.rsdn.ru...
> Здравствуйте, Igor Soukhov, Вы писали:
> IS>все нормально. Один из 4х проголосовавших — аноним.
> Нет, не нормально. Нормально будет, если и анонимов писать в статистике.
это не нормально — это твое ИМХО.

Здравствуйте, Mika Soukhov, Вы писали:

IS>>все нормально. Один из 4х проголосовавших — аноним.

MS>Тоесть, я, как аноним, могу проголосовать n-ое количество раз? Круто. Я пошел.

А IP там не анализируется?