Кстати на следующем примере, видно не очень хорошее выделение цитат,
так как там строка разорвалась при раскрытии блока кода.
DI>>>> Вот так например:
"(?m)^(\s*\w{1,3}>+.*)$"
DI>>>> А потом заменяем на
"<cit>$&</cit>"
, где cit — то что надо DI>>>> вставить для показа зелененького цитирования...
Лучше сначала оформлять цитаты (раскрывать цитаты ну или как это сказать), а потом уже раскрывать остальные тэги, тогда они так и останутся (если были) внутри цитат.
Да, под цитатами я имею ввиду зелененькое выделение, а не тэг [q].
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI>Hello, Slov!
S>>> 2derIgel: Молодец, хорошая работа. Не думал чтоб сделать коммерческий S>>> продукт на базе этой штуки?
DI>Комерческий доступ к rsdn.ru!
DI>Или — NNTP доступ к вашим конференциям! Быстро и недорого! DI>А если серьезно — маловероятно...
Да я потом уже подумал что все равно ничего не выйдет — слишком маленький рынок. Вот если бы у тебя был бы крутой форум на .NET с кучей фич и ты бы туда эту штуку прикрутил — тогда да. Еще можно напр. скорешиваться с людьми кроторые продают крутой форум на .NET или на др. технологии поддерживающей веб сервисы. Но без этого ничего не выйдет.
Здравствуйте, Slov, Вы писали:
S>Ничего не будет. Достаточно отфильтровывать первые 3 пробела.
А почему не 4? Может лучше задавить тот который добавляется в цитировании?
IT>>Я думал ты передумаешь
S>А я тоже поддержу товарища. Игорь, воспринимай это просто как замену RSDN_Desktop, т.е. один проект снимаем, RSDN_NNTP вместо него ставим. В нем уже глюков меньше. Так получается что форумы доступны в 3-х видаз — NNTP, Web, своя прога.
А если у меня на работе 119 порт закрыт напрочь? Как быть?
S>2derIgel: Молодец, хорошая работа. Не думал чтоб сделать коммерческий продукт на базе этой штуки?
Во, блин, комерсант-шароварщик. Не сбивай человека с пути истинного
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Slov, Вы писали:
S>Да я потом уже подумал что все равно ничего не выйдет — слишком маленький рынок. Вот если бы у тебя был бы крутой форум на .NET с кучей фич и ты бы туда эту штуку прикрутил — тогда да. Еще можно напр. скорешиваться с людьми кроторые продают крутой форум на .NET или на др. технологии поддерживающей веб сервисы. Но без этого ничего не выйдет.
Т.е. если форумы RSDN довести до коммерции, то можно вместе с ними продавать и NNTP. Так?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
S>>Ничего не будет. Достаточно отфильтровывать первые 3 пробела.
IT>А почему не 4? Может лучше задавить тот который добавляется в цитировании?
Тоже можно. В любом случае проблема не смертельна
IT>>>Я думал ты передумаешь
S>>А я тоже поддержу товарища. Игорь, воспринимай это просто как замену RSDN_Desktop, т.е. один проект снимаем, RSDN_NNTP вместо него ставим. В нем уже глюков меньше. Так получается что форумы доступны в 3-х видаз — NNTP, Web, своя прога.
IT>А если у меня на работе 119 порт закрыт напрочь? Как быть?
Значит ты воспользуешься HTTPort или а... простите янусом
S>>2derIgel: Молодец, хорошая работа. Не думал чтоб сделать коммерческий продукт на базе этой штуки?
IT>Во, блин, комерсант-шароварщик. Не сбивай человека с пути истинного
Так одно другому не мешает
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:
DI> IT>> А почему не 4? Может лучше задавить тот который добавляется в цитировании?
DI>Дык я примерчик регулярного выражения привел — хоть 23 пробела....
Мне лично не нужно ни одного. Глюк на твоей стороне, т.е. постинг не отвечает корпоративным сайтовским стандартам
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Hello, IT!
DI>>> Дык я примерчик регулярного выражения привел — хоть 23 пробела....
IT>> Мне лично не нужно ни одного. Глюк на твоей стороне, т.е. постинг не IT>> отвечает корпоративным сайтовским стандартам
Уф...
С таким подходом......
Зачем тогда вообще форум 'Обсуждение сайта'? Все что есть сейчас — корпоративный стандарт.
Любые предложения — отклонения от него. Тчк.
Может лучше задавить тот который добавляется в цитировании?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
