Re: Философский задвиг о Джоэле ( длинновато )
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 23.12.04 04:52
Оценка: :)
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

ЗХ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


GIV>>>PS: Прочитал еще пару его статей... Уровень аргументации у него везде одинаков.


M>>А уровень аргументаций у него все чаще такой:


ЗХ>[зверьковырызено]


M>>Увы


ЗХ>Как человек, страдающий всякой фигней
Автор: Зверёк Харьковский
Дата: 16.12.04
,


Читая этот пост, не могу не согласиться, что Вам точно надо книгу писать.

[поскипано: категоризация программеров. распечатано на будущее ]

[поскипано. описание Говорящего Об]

ЗХ>Оно, конечно, приятно — пришлепнуть ярлычок — "ретрогард. самовлюблен. высокомерен. и вообще, кажись, кретин." — почуствовать себя неизмеримо выше Джоэля (Пола, Никлауса) — и забыть. Но станешь ли ты от этого лучше? Не знаю. Но сомневаюсь.

ЗХ>Может, стоит прощать их — самовлюбленных недоумков, ретроградов и чайников, которые до сих пор умеют посмотреть на мир широко распахнутыми щенячьими глазами, и увидеть что, что ты — скромный гений, прогрессивный профессионал — совершенно случайно — пропустил?
ЗХ>А?

Согласен Я просто к тому, что в промелькивающих в последнее время ссылках на его статьи в основном попадаются такие, где одна водичка и то самое самолюбование.

Хотя зачастую у Спольского та самая "искорка" есть.

(нашлепнув ярлык, с чистой совестью пошел дальше )
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 3 rev. 241>> ... <<Winamp is playing "Kenji Kawai — 10 Kugutsuuta kagirohi ha yomi ni mata muto">>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.