Здравствуйте, imh0, Вы писали:

I>Кто?

Неужели так трудно нагуглить?

I>С++ все покрывает.

Очень условно

Здравствуйте, imh0, Вы писали:

I>Ну просто не надо писать код ногами и всё.

Ездить на лошади стоя очень просто. Надо просто запомнить 4 простых правила:
1. Не падать вперёд
2. Не падать назад
3. Не падать вправо
4. Не падать влево
Только дебил, не способный выучить всего-лишь 4 (четыре, Карл!!!) простых правила, может упасть при езде на лошади стоя

Здравствуйте, imh0, Вы писали:

I>И вторая причина, чтобы дать по башке, в том, что явно уже идет попил бабла акционеров.
I>Кругом в мире столько народу голодает и никто бабло не вкладывает в с/х в африке, никто не вкладывает в опресненеие и орошение сахары, никто не вкладывает в строительство плавающих гинанских островов в тихом океане...
I>А они, эти изобретатели себе работы, дают возможность фондам продолжать не вкладываться в нужные цивилизации проекты.

Ещё Венеру уже пора начинать терраформировать.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Ассемблер это по сути привязка сокращённых английских слов к командам некой процессорной архитектуры, что очень подходит для изучения работы процессоров. В целом это ушло недалеко от других разговорных языков, таких как русский язык.

Не в возражение, но ассемблер разный бывает
Вот практически C.

V>Люди всегда будут возвращаться к тем языкам на которых написаны операционные системы.

Системщики — да. Прикладники — нет.

I>Поймал себя на том, что испытываю желание дать по башке (подушкой) фанатам разработки новых языков программирования типа раста и го.
I>И вторая причина, чтобы дать по башке, в том, что явно уже идет попил бабла акционеров.

третяя причина — они фрагментируют рынок разработки
напрасно расширяя уже и так разросшийся зоопарк "технологий"
для обслуживания этого зоопарка требуется огромное число разных людей, которые не заниимаются другими полезными делами

другое дело, что зато появляется припухлость рынка разработки, через которую крохи перепадают таки от богатеев в общество


I>Кругом в мире столько народу голодает и никто бабло не вкладывает в с/х в африке, никто не вкладывает в опресненеие и орошение сахары, никто не вкладывает в строительство плавающих гинанских островов в тихом океане...
I>А они, эти изобретатели себе работы, дают возможность фондам продолжать не вкладываться в нужные цивилизации проекты.

успокойтесь
с какого-то уровня деньги теряют значение и речь идёт о власти
а с точки зрения власти и нужны обездоленные и беднота, для господства
соответственно, фонды в целом и не будут заниматься "нужными цивилизации проектами"
они будут заниматься проектами, нужными капиталистам и транснациональным сатанистам,
а они в большой части противоположны интересам цивилизации

I>Да я уверен, что слишком много дебилов наглали в программирование следую за отмазка менегеров об "ресурсов нету"
I>А кто-то это взял за идею, для тупых инвесторов.
I>хорошо ли это? Может вместо того чтобы массво плодить программистов дебилов, стоит в 100 раз больше платить тем кто может?

ну вот я точно могу
и боюсь в моём случае, если мне платить в 100 раз больше, чем есть,
то закончится это тем, что я отработаю 1 месяц вместо 100 и займусь хобби и не связанными с разработкой делами
(ну или один год отработаю вместо 25 лет работы)
после этого работать будет некому, а ушедшие на меня финансовые ресурсы будут слишком медленно питать экономику...

Здравствуйте, imh0, Вы писали:

I>Нотной грамоте 700 лет, и вроде всех устраивает.

Так там и за буфер не вылезти, и пароли/явки не увести.

Здравствуйте, imh0, Вы писали:

I>Поймал себя на том, что испытываю желание дать по башке (подушкой) фанатам разработки новых языков программирования типа раста и го.

Это старость. Скоро не только исчезнет желание узнавать и применять что-то новое, но и вообще станет пофигу сразу и на всё. Наблюдается по коллегам и некоторым участникам кывта.