Порекомендуйте скриптовый язык, который:
* очень быстр но не Lua.
* непринуждённо интегрируется с С++
* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
Здравствуйте, johny5, Вы писали:
J>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>* очень быстр но не Lua. J>* непринуждённо интегрируется с С++ J>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, johny5
S>Попробуйте посмотреть в сторону Pike: https://pike.lysator.liu.se/about/
S>PS. Опыта использования Pike нет, просто он когда-то попал в поле зрения.
J>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>* очень быстр но не Lua. Почему? J>* непринуждённо интегрируется с С++ http://chaiscript.com J>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
Чем ECMAScript не угодил то?
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
J>>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web. _>Чем ECMAScript не угодил то?
Добавлю, что современные JavaScript-движки вроде достаточно быстрые, и в некоторых случаях программа, написанная на JavaScript, работает всего на 10-20% медленнее программы, написанной на C++.
Moment of truth! Does the C++ code run faster than the Javascript baseline?
I didn’t expect a huge difference in performance here, but my measurements showed that the C++ version is consistently faster. I measured an average difference of 10-20% when running with large values of n in a long running loop.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
J>>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>>* очень быстр но не Lua. J>>* непринуждённо интегрируется с С++ J>>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
V>Python
J>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>* очень быстр но не Lua. J>* непринуждённо интегрируется с С++ J>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
J>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>* очень быстр но не Lua. J>* непринуждённо интегрируется с С++ J>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
Cython
Быстрый как С, не Lua, легко интегрируется с С++, можно использовать библиотеки питона (для web)
J>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>* очень быстр но не Lua. J>* непринуждённо интегрируется с С++ J>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.
по заверениям автора очень быстр (компиляция в памяти)
по духу близок к питону. полностью совместим с си и говорят очень хорошо с c++.
Отличная поддержка vs code. Раньше также vs studio была хорошая поддержка.
по мелочи geany sublime
Здравствуйте, johny5, Вы писали:
J>Порекомендуйте скриптовый язык, который: J>* очень быстр но не Lua. J>* непринуждённо интегрируется с С++ J>* мог бы иметь расширенный набор фич, например работа с web.