Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>да ладно тебе — от IT не убудет — а людям — бесплтатный способ проявить лояльность =)

Есть такое понятие — уважение.

Здравствуйте, mikа, Вы писали:

M>Как говорит АВК, это твои проблемы.

Как говрою я, было наше стало ваше.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

IS>>да ладно тебе — от IT не убудет — а людям — бесплтатный способ проявить лояльность =)
VD>Есть такое понятие — уважение.

дык и я о томже =)

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

IS>>да ладно тебе — от IT не убудет — а людям — бесплтатный способ проявить лояльность =)

VD>Есть такое понятие — уважение.

"Вежливый Влад", "Почтительный Влад", "Выказывающий Почтение Влад". Что то в этих словосочетания есть неестественное, не так ли?

Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

VD>>Есть такое понятие — уважение.

IS>дык и я о томже =)

Ну, лояльсность и уважение разные вещи.

Здравствуйте, mikа, Вы писали:

VD>>Есть такое понятие — уважение.

M>"Вежливый Влад", "Почтительный Влад", "Выказывающий Почтение Влад". Что то в этих словосочетания есть неестественное, не так ли?

Не так. Да и ряд алогичен. Уважение и вежливость все же разные веши.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ну, лояльсность и уважение разные вещи.

Задабал ты со своей лояльностью. Пиши в приват Игорю, если так уже хочешь выразить свое "уважение". Тут люди вопрос обсуждают.

Здравствуйте, Wind, Вы писали:

W>Э!!!! Нука хватит каркать, а то еще новые должности придумем, а они хлоп, и в жизнь воплотятся...

W>А если серьезно, то по этой причине я тему и поднял, очень интересно, что народ думает. Просто, если брать формально, то любой человек который работает с информацией и есть IT работник. То есть, в вырожденном случае, переписываю я свою записную книжку — вот я и есть IT работник...

Давайте отталкиваться от дерева видов Дарвина. Вот, например, Человек разумный — это прежде всего Человек, потом он относиться к отряду Обезьян, потом он же Хищник, потом Млекопитающиеся, потом Животное. Что плохого, если сделать подобное разделение в классе профессий? По-моему, удобно будет.

Здравствуйте, rollinx, Вы писали:

R>Давайте отталкиваться от дерева видов Дарвина. Вот, например, Человек разумный — это прежде всего Человек, потом он относиться к отряду Обезьян, потом он же Хищник, потом Млекопитающиеся, потом Животное. Что плохого, если сделать подобное разделение в классе профессий? По-моему, удобно будет.

Ура!!! Есть еще хоть один человек, который помнит о теме ветки!!! Ура, товарищи! И да перестанет икать IT.

Вобще разумное предложение... Но вот только "программист мыслящий" звучит достаточно забавно...

Привет, Wind, Вы писали:

W>Ура!!! Есть еще хоть один человек, который помнит о теме ветки!!! Ура, товарищи! И да перестанет икать IT.

W>Вобще разумное предложение... Но вот только "программист мыслящий" звучит достаточно забавно...

Или, например, типа IT-инженер системный...

Здравствуйте, Wind, Вы писали:

W>[skip] Ну ладно, программист, админ, руководитель проекта(он же топ менеджер) ну и тд. все понятно, а вот как быть с девочкой которая словари набивает, или с парнем, который документацию строчит (читать "технический писатель")? Тоже IT?

Рутинщик

Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>Давайте отталкиваться от дерева видов Дарвина. Вот, например, Человек разумный — это прежде всего Человек, потом он относиться к отряду Обезьян, потом он же Хищник, потом Млекопитающиеся, потом Животное. Что плохого, если сделать подобное разделение в классе профессий? По-моему, удобно будет.
А ты классификатор профессий не читал? Не поверишь — так и сделано.

Здравствуйте, rollinx, Вы писали:

R>Человек разумный — это прежде всего Человек, потом он относиться к отряду Обезьян, потом он же Хищник, потом Млекопитающее, потом Животное.

Э-э-э... Человек — хищник? С какой стати? Всегда же был всеядным?

Здравствуйте, Wind, Вы писали:

W>Так они в лучшем слеучае продвинутые юзеры (тфу, опять этот гадкий сленг)!!! Но, с другой стороны, их труд в осязаемом виде (а это значит, что его можно потрогать, увидеть, испортить) присутствует в конечном продукте вашего труда. С теми чей труд не осязаем в конечном продукте (например труд повара, который кормил вас обедами, илли труд уборщицы, которая убирала последствия этих обедов не осязаем) все понятно, а с этими...

W>Логично было бы ввести термин "около IT", но это глупо, потому что появятся термины "около милиция", "около водитель" (шутить по поваду названий не стоит)...

Есть термин IT person. Вот это они, эникейщики

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, rollinx, Вы писали:
R>>Давайте отталкиваться от дерева видов Дарвина. Вот, например, Человек разумный — это прежде всего Человек, потом он относиться к отряду Обезьян, потом он же Хищник, потом Млекопитающиеся, потом Животное. Что плохого, если сделать подобное разделение в классе профессий? По-моему, удобно будет.
S>А ты классификатор профессий не читал? Не поверишь — так и сделано.
И тут меня опередили!

Здравствуйте, mikа, Вы писали:

M>"Вежливый Влад", "Почтительный Влад", "Выказывающий Почтение Влад". Что то в этих словосочетания есть неестественное, не так ли?

Обычный оксюморон.