Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>Datafun неплохой кандидат на замену SQL.
тема вцелом интересная, как я понял автор предлагает таблицы представлять как множество туплей (на сколько я в курсе тоже лежит в основе реляционной алгебры и исчисления соотвествующего)
и далее совместил query compersahion с таблицей (как Set) — аля Linq?...
Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:
MH>тема вцелом интересная, как я понял автор предлагает таблицы представлять как множество туплей (на сколько я в курсе тоже лежит в основе реляционной алгебры и исчисления соотвествующего) MH>и далее совместил query compersahion с таблицей (как Set) — аля Linq?...
Только по факту в SQL списки. Иногда с ограничением на уникальность по некоторому набору полей.
Автор предлагает вынести это на уровень системы типов.
Имея множество, мультимножество и список.
MH>кто нибудь-понял в чём там фишка?...
1)Статическая типизация.
2)Декомпозиция кода.
3)Быстрое вычисление неподвижной точки.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, gentee, Вы писали:
DM>>Какие новые интересные языки программирования появились за последние 5 лет? G>Вот один из самых свежих — скриптовый — альтернатива bash, bat. G>https://gentee.github.io/ru/
И в чём его преимущество например перед Питоном, запущенным в соответствующем REPL (типа IPython и т.п.)?
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>>Какие новые интересные языки программирования появились за последние 5 лет?
ARK>Я свой делаю, но он еще не появился.
Здравствуйте, RonWilson, Вы писали: RW>фигурные скобки будут? без них не кошерно)
Будут, но, увы, не в качестве границ блоков.
Хотя изначально были именно фигурные блоки а-ля Ц, но потом вышло так, что в нескольких местах такой синтаксис в лучшем случае был коряв, в худшем просто не работал (был неоднозначен). Пришлось их приспособить для другого.
Скрытый текст
слышно неодобрительное БУУ-У-У-У, многие люди встают и покидают зал