Re[93]: Java vs C# vs C++
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 11.10.15 20:11
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

EP>>>>Помимо этого есть автоматические генераторы клея между языками типа SWIG — там даже методы перечислять не нужно.

S>>> Ну вы совсем, что ли не читаете? Автоматически любой тип, объект. Или для всех возможных классов будете клей городить?
EP>>SWIG автоматически делает для любого типа, без ручного перечисления (хотя можно и вручную перечислить — там это опционально).
S>>>И как правило свойства класса это не простые типы, а другие классы.
EP>>Тоже не проблема — главное указать что для какого класса экспортируется.
S> Угу так надо все возможные классы указывать.

Это полуавтоматический вариант. Если нужен автоматический — бери например SWIG

S>>>Вызов статических методов класса итд.

EP>>Там в одном из примеров показывается даже как внешнюю функцию добавить в класс как метод
S> Еще раз. Я не знаю, вообще какие классы буду использовать. Твои обертки статические, а мои во время исполнения. Разница есть?

Причём тут "во время исполнения"? Ты свой класс, для которого нужен IDispatch, меняешь в runtime? Ты этого не говорил в условии

S>За подсчетом ссылок кстати следит прокси Net. А как там у вас?


Wrapper вестимо, а в чём проблема?
Отредактировано 11.10.2015 20:20 Evgeny.Panasyuk . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.