VD>Итого, я вижу, с твоей стороны:
VD>1. Передергивание. Да, что там "передергивание"? Прямой обман.
VD>2. Попытка развести флейм и обвинить нас в чем-то выдуманном тобой.
Никакого флейма и обмана. Именно так, как я описал и воспринимаются эти ответы
M>>Печально, что ты ничего зазорного в этом не видишь.
VD>Почему? Виду. Вижу явную попытку нас дискредитировать. И я этого так не оставлю.
Вы сами себя дискредитируете.
VD>Так что считай этот мой ответ последним предложением к дружбе и сотруднечеству.
VD>Объективная критика нам нужна. Поклепы и передергивания — нет.
Объективной критики я тебе только в этом топике насыпал море.
M>>Вот даже сейчас. Вот какой ты лично вывод сделал из того, что:
M>>- раз в несколько месяцев возникают вопросы про нитру
M>>- узнать о том, что нитра развивается нет никакого способа, кроме как задать вопрос на РСДН?
M>>Отвечу: никакого. Тебя же «обосрали» ©
VD>Это очередное передергивание.
Передергивание, да? Расскажи мне о том, как узнать, что Нитра развивается.
M>>Хотя, казалось бы:
M>>- вычисти лишние ветки в гите
VD>Они вычищены. Относительно недавно чистили. Только вот ветки используются не только для маркетинга, но и для работы.
14 веток с непонятными названиями — это вычищены? Ну-ну.
M>>- веди разработку в ветке develop
VD>Гит — это среда совместной работы над кодом. Каждый работает в своей ветке
Попытка туториала по гит'у поскипана.
1. Ваш проект в опенсорсе, значит люди будут им интересоваться
2. На ваш проект есть ссылка с блога JetBrains. Значит люди будут им интересоваться
3. Гит'ом пользуются сотни тысяч людей. Опенсорс проектов — тоже сотни тысяч. Вы, наверное, единственные, у которых проблема организовать работу так, чтобы это было понятно и вашим потенциальным пользователям.
M>>- дай ссылку на эту ветку: в твиттере, в странице про нитра в вики, на странице, где описан milestone 2 (потому что то, что она изменяется заинтересованный в нитре человек должен узнать как? ах да, сравнивая версии страницы в истории правок, вероятно.).
VD>Мы не можем дать ссылку на одну конкретную ветку.
Попытка туториала по гит'у скипнута. Уже понятно, что в вашем проекте полный бардак и хаос, поэтому неудивительно, что весь этот бардак превращается в бардак снаружи.
Вот скажи мне. А вы вот эти все ваши ветки, которые каждый разрабатывает по-отдельности вообще-вообще никогда не сливаете в одну? Ну или хотя бы между собой? Ну то есть какие причины, кроме бардака и наплевательского отношения ко всему (к себе и своему же проекту в том числе), мешают вам сливать эти изменения и в develop?
VD>В общем, идея с одной втекой не катит.
Катит. Ты просто даже не хочешь об этом думать, потому что у тебя нулевое уважение даже не к потенциальным пользователям, но даже к своему детищу.
Раз топик начался с Эликсира, возьмем Эликсир:
https://github.com/elixir-lang/elixir
1. Сколько веток ты там видишь?
2. Есть ли проблемы с пониманием, что разработка ведется?
3. Как они этого достигли, если над Эликсиром сейчас активно работает около двух десятков людей? (а всего изменений в код закоммитили 266 человек).
M>>- пиши в тот же твиттер новости в виде двух первых строчек и скриншота из этого описанияАвтор: VladD2
Дата: 28.05.15
. Или из этогоАвтор: VladD2
Дата: 10.06.15
VD> то о чем ты говоришь?
Давай посомотрим.
— Заходим в Гугл. Ищем
JetBrains Nitra
— Первая ссылка
An introduction to Nitra
— For more information and updates, follow the Nitra Twitter account.
— Могу повторить еще раз, так, чтобы до тебя дошло в первый раз за последние пять дет:
. Не VladDQ, не rsdn.ru, не где-то еще, а
Вот я не понимаю. Тебе точно нужно миллион долларов и крупная PR-компания, чтобы понять такие элементарные вещи?
Хотя да — именно такие твиты — это ровно то, о чем я говорил (среди прочего).
M>>Но да. Тебя «обсирают» © и тебе «нужно миллион долларов и большая корпорация» 
VD>Ну, не меня лично, но ребят оскорбил.
Вы оскорбляете потенциальных пользователей своего продукта
Какой привет, такой ответ
M>>Это — простейшие вопросы. И на них есть простейшие ответы
VD>Я вижу, что ты под прикрытием добрых намерений и помощи периодически несешь напраслину. Если ты хочешь помочь, я с удовольствием выслушают.
Пожалуйста. Помогаю. Безвозмездно. Далеко не первый год. Но ты же ничего не желаешь слушать. Перечитай свое общение с Гестом, например. В этом топике на тебя вывалили кучу информации о том, что можно сделать без миллионов долларов и бабла.
С этих вопросов должен начинаться твой подход к нитре:
Сделай простой мысленный эксперимент:
— Представь, что ты новый (желательно — англоязычный) пользователь Nemerle. Куда идти, что делать, кого спрашивать? Какой уровень доверия у меня будет к Nemerle?
— Представь, что ты новый (желательно — англоязычный) пользователь Nitra. Куда идти, что делать, кого спрашивать? Какой уровень доверия у меня будет к Nitra?
Почему ты не хочешь ответить на эти два вопроса? Ты их в который раз просто стираешь.
Ну и Гест уже все сказал тут:
http://rsdn.ru/forum/philosophy/6107164.1Автор: Гест
Дата: 10.07.15
Но ты этого НИЧЕГО не видишь.
