Захотелось посмотреть на какой-нибудь новый интересный
язык программирования, а со свободным временем не густо.
Пробовал asm, с++, c#, javascript, delphi.
Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Scala, конечно.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>..., а со свободным временем не густо.
B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Из приведенных кроме Скалы ничего скорее всего не выстрелит.
Если со свободным временем плохо и надо максимизировать КПД — Питон. Он гораздо проще Скалы.

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

B_R>>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

D>Scala, конечно.

Лучше kotlin

Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

D>>Scala, конечно.

GIV>Лучше kotlin

Чем же, интересно, лучше?

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

D>>>Scala, конечно.

GIV>>Лучше kotlin

D>Чем же, интересно, лучше?

В первую очередь потому что котлин для людей в отличии от скалы

А так http://kotlinlang.org/docs/reference/comparison-to-scala.html

Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>В первую очередь потому что котлин для людей в отличии от скалы

Для каких людей? Для бета-тестеров что ли? "Так он ещё не родился, а если родился, то на бой не сгодился!"

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Rust. В нем все концептуально хорошо, хотя он пока не очень стабилен.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Я бы посоветовал посмотреть на семейство Lisp'овых. Начать с простенькой Scheme, поглядеть на Common Lisp и ныне популярный Clojure.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Захотелось посмотреть на какой-нибудь новый интересный
B_R>язык программирования, а со свободным временем не густо.
B_R>Пробовал asm, с++, c#, javascript, delphi.
B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Учитывая что ты пробовал, то идеально подойдет F#. Не будешь натыкаться на особенности JVM скалы. А после F# моно и скалу, чтобы порвать мозг полиморфизмом второго порядка.

G>Учитывая что ты пробовал, то идеально подойдет F#. Не будешь натыкаться на особенности JVM скалы. А после F# моно и скалу, чтобы порвать мозг полиморфизмом второго порядка.

Начал смотреть F#. Действительно интересно.
И поддержка .net радует, так как библиотеки уже изучены.
Сразу можно делать полезные вещи.

НО! Зачем, зачем они убрали скобки/BEGIN+END???
Возможности хорошие, могут сильно сокращать время тестирования.
Но эти отступы все убивают.

Нельзя делать конструкции языка из невидимых символов.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>НО! Зачем, зачем они убрали скобки/BEGIN+END???

никто ничего не убирал. http://ideone.com/JGjmBw

И вообще http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233199.aspx

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

Go надо смотреть, что тут думать)

https://www.openhub.net/languages/compare?commit=Update&l0=golang&l1=rust&l2=dmd&l3=scala&l4=-1&measure=commits&percent=true

Очевидно, что он на "взлёте", про остальные пока не ясно.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Начал смотреть F#. Действительно интересно.
B_R>И поддержка .net радует, так как библиотеки уже изучены.
B_R>Сразу можно делать полезные вещи.

B_R>НО! Зачем, зачем они убрали скобки/BEGIN+END???
B_R>Возможности хорошие, могут сильно сокращать время тестирования.
B_R>Но эти отступы все убивают.

Тогда тебе к нам в http://nemerle.org. У нас все тоже самое, что в F# но в 100 раз круче и со скобками. Интеграция тоже есть и дотнет использовать в разы проще и удобнее.

Здравствуйте, ivanzoid, Вы писали:

I>Очевидно, что он на "взлёте", про остальные пока не ясно.
Скала, по моему, взлетела выше и раньше. Ну и что там концептуально интересного в Go?

P.S. Я за Rust, особенно если не стоит цель зарабатывать этими знаниями прямо уже.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>язык программирования, а со свободным временем не густо.

Если времени не густо, то лучше просто забить. А смотреть лучше все языки. Можно даже не смотреть, а пробовать. Гарантирую, что каждый изученный язык расширит твой кругозор.

Если не пожалеешь времени, попробуй и нашей "травы" http://nemerle.org. Дотнет, ООП, функциональщика, и главное... макросы ака метапрограммирвоание. Можно расширить язык так как душа пожелает.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Пробовал asm, с++, c#, javascript, delphi.
B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust
на руби не смотрели? ди? елена? а желания взять тиггер нет? язык простой, но и транслятор очень простой. совсем несложно разобраться как оно работает и прикрутить к языку новые фичи, ибо язык учебный.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust

Если ты скорее системный разработчик, то лучше Rust. Если нужно что-то на базе виртуальной машины, то однозначно JVM и, как мне кажется, Clojure, который куда как понятнее чем Scala. Хотя если выбирать JVM язык исключительно из перечисленных, я бы остановился на Scala, несмотря на то, что он крайне переусложнен.

Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:

B_R>Выбираю между scala, kotlin, ceylon, rust
Язык для enterprise-кода на JVM: Kotlin.
Язык для небольших программ для Линукса: Google Go.
Язык для сложного системного кода, который будет встраиваться в виде библиотек или должен быть максимально быстрым: Rust.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Тогда тебе к нам в http://nemerle.org. У нас все тоже самое, что в F# но в 100 раз круче и со скобками. Интеграция тоже есть и дотнет использовать в разы проще и удобнее.

2 kaa.python: Можешь пояснить свой минус? Ты с чем-то не согласен или просто батхерт разыгрался?