Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
Это довольно-таки старая книжка. Тогда COM действительно был будущим.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
I>>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
L>Это довольно-таки старая книжка. Тогда COM действительно был будущим.
А куда он денется? Вроде бы, и NET построен а COM...
Здравствуйте, INTP_mihoshi, Вы писали:
L>>Это довольно-таки старая книжка. Тогда COM действительно был будущим.
INT>А куда он денется? Вроде бы, и NET построен а COM...
Здравствуйте, mikа, Вы писали:
M>Здравствуйте, INTP_mihoshi, Вы писали:
L>>>Это довольно-таки старая книжка. Тогда COM действительно был будущим.
INT>>А куда он денется? Вроде бы, и NET построен а COM...
M>Конечно! Вообще, будующее за Асмом.
Здравствуйте, alexkro, Вы писали:
M>>Конечно! Вообще, будующее за Асмом.
A>Опять-же .NET построен на Асме — всё сходится!
А Асм (как и любой другой язык программирования) построен по математическим правилам. А математика придумана человеком. А человек создан из микроорганизмов. А микроорганизмы — космосом. А космос — Иксом. Вообщем, будующее за Иксом.
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
No future for COM!!!!!!!!
Умрет это поделие. и не останется от него даже эха.
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
COM+ и интеропы.
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
А у Ламота глава называется "COM: дело рук Microsoft... или врага рода человеческого"
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
Из предисловия к Дэвида С. Платта "Знакомство с Microsoft.NET"
... Я помню статьи Мэри Китлэнд (Mary Kirtland) в ноябрьском и декабрьских номерах Microsoft System Journal за 1997г. В них описывалось то, что тогда называлось COM+, — среда периода выполнения, предоставляющая разные полезные возможности вроде межъязыкового наследования и контроля доступа в период выполнения...
...Затем в Microsoft решили, что следующая версия MTS будет называться COM+ 1.0 и будет интегрирована с Windows 2000, а то, о чем писала Мэри, будет COM+ 2.0 Позднее Microsoft переименовала COM+ в Microsoft.NET и для всей этой возни я придумал новый термин — MINFU, Microsoft Nomenclature Foui-Up (Терминологическая Неразбериха Microsoft)...
Вот и получается, что .NET это дальнейшее развитие COM, и тот автор по своему был прав. Просто это такой революционный скачок, по сравнению с COM, в то время как переход COM->COM+ был скоре эволюционным.
Здравствуйте, asm, Вы писали:
asm>Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>>Читаю тут одну книгу и встречаю сабжевую фразу. (Книга inside COM). Может ли кто прокомментировать? Есть ли будущее у COM или его давит что-то другое?
asm>да умер уже COM asm>уже борьба WebService'ов
Насколько я помню, .NET изначально называлась COM 2.0
Так что, COM жил, жив и будет жить
Под разными именами...
