Is SOAP simple?
От: Андрей Коростелев Голландия http://www.korostelev.net/
Дата: 21.12.06 15:50
Оценка: 281 (12) :))) :))) :))) :)
Так ли прост модный нынче SOAP?
The S stands for Simple
-- Андрей
Re: Is SOAP simple?
От: lkurts Россия http://lktalks.blogspot.com
Дата: 21.12.06 15:55
Оценка: :))) :))) :)))
Здравствуйте, Андрей Коростелев, Вы писали:

АК>Так ли прост модный нынче SOAP?


Извините за небольшой оффтопик: пару лет назад у нас произошел такой разговор с представителем одной компании:

представитель: Do you use SOAP?
мы: Daily

Re: Is SOAP simple?
От: Курилка Россия http://kirya.narod.ru/
Дата: 21.12.06 15:57
Оценка:
Здравствуйте, Андрей Коростелев, Вы писали:

АК>Так ли прост модный нынче SOAP?

АК>The S stands for Simple

Да, уже много было статей по этому поводу (на reddit.com), как один из примеров против соапа приводят факт, что Google "прикрыла" свой соаповский апи
Re[2]: Is SOAP simple?
От: fddima  
Дата: 21.12.06 16:04
Оценка:
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>Да, уже много было статей по этому поводу (на reddit.com), как один из примеров против соапа приводят факт, что Google "прикрыла" свой соаповский апи

А что поставила вместо?
Re[3]: Is SOAP simple?
От: Mikl Kurkov Россия  
Дата: 21.12.06 16:21
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:


К>>Да, уже много было статей по этому поводу (на reddit.com), как один из примеров против соапа приводят факт, что Google "прикрыла" свой соаповский апи

F> А что поставила вместо?

Google AJAX Search API (Beta)

--
Mikl
Re[4]: Is SOAP simple?
От: fddima  
Дата: 21.12.06 16:33
Оценка:
Здравствуйте, Mikl Kurkov, Вы писали:

F>> А что поставила вместо?

MK>Google AJAX Search API (Beta)
Спасибо. Хотя как по мне это уже несколько другое, но видимо, что так оно просто больше подходит.
ebay вроде как не собирается с него слазить.
Re[2]: Is SOAP simple?
От: Нахлобуч Великобритания https://hglabhq.com
Дата: 21.12.06 16:35
Оценка: :)
Здравствуйте, lkurts, Вы писали:

L>представитель: Do you use SOAP?

L>мы: Daily

Male, female... sometimes camel...
Автор: asteroid
Дата: 30.09.04
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
HgLab: Mercurial Server and Repository Management for Windows
Re: Офтоп: Zope gets SOAP
От: McSeem2 США http://www.antigrain.com
Дата: 21.12.06 16:54
Оценка: :)
http://www.xmlhack.com/read.php?item=145
Получается полный Аях. Ну и названьица...
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Re: Is SOAP simple?
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 22.12.06 05:13
Оценка: +4 :))) :))) :))
Здравствуйте, Андрей Коростелев, Вы писали:

АК>Так ли прост модный нынче SOAP?

АК>The S stands for Simple
Не Simple, не Object, давно уже не только Access, и, в общем-то, не Protocol.
1.2.0 alpha rev. 655
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[5]: Is SOAP simple?
От: Курилка Россия http://kirya.narod.ru/
Дата: 22.12.06 07:18
Оценка:
Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F>Здравствуйте, Mikl Kurkov, Вы писали:


F>>> А что поставила вместо?

MK>>Google AJAX Search API (Beta)
F> Спасибо. Хотя как по мне это уже несколько другое, но видимо, что так оно просто больше подходит.
в том и дело, что другое, об этом не одна статья в нете уже написана
F> ebay вроде как не собирается с него слазить.
с соап апи?
по идее для имеющихся пользователей его не прикрыли, просто регистрацию новых убрали
Re[2]: Is SOAP simple?
От: prVovik Россия  
Дата: 22.12.06 07:23
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Андрей Коростелев, Вы писали:


АК>>Так ли прост модный нынче SOAP?

АК>>The S stands for Simple
S>Не Simple, не Object, давно уже не только Access, и, в общем-то, не Protocol.

И вообще, это пиво
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
лэт ми спик фром май харт
Re: Is SOAP simple?
От: Тычеблин Китай  
Дата: 22.12.06 07:34
Оценка: 1 (1) +4 -3 :)
Здравствуйте, Андрей Коростелев, Вы писали:

АК>Так ли прост модный нынче SOAP?

АК>The S stands for Simple

вся эта тусня вокруг XML, поднятая с подачи MS, очень напоминает печально известный доткомовский ажиотаж...

однажды этот пузырь лопнет...
и все вдруг прозреют, что аказываеца на том же железе можно обслужвать в 10-100 раз больше клиентов
Re[2]: Is SOAP simple?
От: Курилка Россия http://kirya.narod.ru/
Дата: 22.12.06 08:27
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Андрей Коростелев, Вы писали:


АК>>Так ли прост модный нынче SOAP?

АК>>The S stands for Simple
S>Не Simple, не Object, давно уже не только Access, и, в общем-то, не Protocol.

Как ещё один вариант берут SOA P, но опять же не Protocol
Re[2]: Is SOAP simple?
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 22.12.06 11:31
Оценка: +1
Здравствуйте, Тычеблин, Вы писали:

Т>вся эта тусня вокруг XML, поднятая с подачи MS, очень напоминает печально известный доткомовский ажиотаж...

Т>однажды этот пузырь лопнет...
Т>и все вдруг прозреют, что аказываеца на том же железе можно обслужвать в 10-100 раз больше клиентов

Никто не прозреет, это и так понятно, Только что вы будете делать с совместимостью всего зоопарка, который сейчас худе-бедно, но понимает друг-друга через XML? Пересаживать на бинарные пакеты? Узбеков.
Re[3]: Is SOAP simple?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 22.12.06 12:38
Оценка: 2 (1) +1
Т>>вся эта тусня вокруг XML, поднятая с подачи MS, очень напоминает печально известный доткомовский ажиотаж...
Т>>однажды этот пузырь лопнет...
Т>>и все вдруг прозреют, что аказываеца на том же железе можно обслужвать в 10-100 раз больше клиентов

YKU>Никто не прозреет, это и так понятно, Только что вы будете делать с совместимостью всего зоопарка, который сейчас худе-бедно, но понимает друг-друга через XML? Пересаживать на бинарные пакеты? Узбеков.


Почему бы не на ASN.1?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[4]: Is SOAP simple?
От: Курилка Россия http://kirya.narod.ru/
Дата: 22.12.06 12:42
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

Т>>>вся эта тусня вокруг XML, поднятая с подачи MS, очень напоминает печально известный доткомовский ажиотаж...

Т>>>однажды этот пузырь лопнет...
Т>>>и все вдруг прозреют, что аказываеца на том же железе можно обслужвать в 10-100 раз больше клиентов

YKU>>Никто не прозреет, это и так понятно, Только что вы будете делать с совместимостью всего зоопарка, который сейчас худе-бедно, но понимает друг-друга через XML? Пересаживать на бинарные пакеты? Узбеков.


M>Почему бы не на ASN.1?


А может JSON?
Re[4]: Is SOAP simple?
От: fddima  
Дата: 22.12.06 12:43
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Почему бы не на ASN.1?

Слишком сложный — сам говорил, вроде бы.
Re[5]: Is SOAP simple?
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 22.12.06 14:46
Оценка: +1
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>А может JSON?


И, простите, где принципальная разница? Откуда водуг возьмётся ускорение на порядки?

Да и ситуация знакома до боли. "Вот какая простая и классная штука!" Угу, пока простая — она классная. Потом начнётся(как там в обсуждениях уже и заметили): "мы ходит дату", "мы хотим время", "мы хотим булевские типы"... И появится дополнительно описание типа. Потом будет еще "мы хотим..."

В результате получится еще один XML.
Re[5]: Is SOAP simple?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 22.12.06 16:04
Оценка:
M>>Почему бы не на ASN.1?
F> Слишком сложный — сам говорил, вроде бы.

Все упирается в тулзы


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[6]: Is SOAP simple?
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 22.12.06 16:05
Оценка: 1 (1)
К>>А может JSON?

YKU>И, простите, где принципальная разница? Откуда водуг возьмётся ускорение на порядки?


ASN.1 кодируется в двоичные данные, кстати. Это к вопросу о том, стоит ли/можно ли передавать стандартизированные двоичные данные


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.