Размер класса - Философия программирования

Здравствуйте, Pyro Sun, Вы писали:

PS>Спасибо за ссылку почитал... Как видно собрались там любители смолтолка... Я тоже себя к ним отношу...
PS>но чтобы на нем какие то проекты писать... бр....
Оффтопик — а что мешает проекты писать?

Здравствуйте, Pyro Sun, Вы писали:

PS>вот я и хочу сказать что класс за 1000 строчек это пример плохого дизайна архитектуры, либо отсутствие постоянного рефакторинга кода...
Либо генератор кода.

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 436>>

Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:

PS>>Из своих наблюдений пришел к выводу что класс должен быть меньше 1000 строчек.

СГ>А на каком языке?
СГ>Вот одна строка на одном языке: IF a THEN b ELSIF c THEN d ELSE e END

А в обероне есть классы?

... << RSDN@Home 1.1.4 beta 5 rev. 395>>

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

PS>>>Из своих наблюдений пришел к выводу что класс должен быть меньше 1000 строчек.

P>А в обероне есть классы?

Нету. Следовательно вопрос о размере класса просто не имеет смысла. Классов вообще не должно быть.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>А в обероне есть классы?

Конечно же нет! Там есть так называемые "пастухи умозрительных протоколов":

pointer of abstract record

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, klapaucius, Вы писали:

K>Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>>А в обероне есть классы?

K>Конечно же нет! Там есть так называемые "пастухи умозрительных протоколов":
K>

K>pointer of abstract record
K>

pointer of — это Вы мощно придумали!

Типы данных языка Component Pascal имеющие отношение к "class":

Object = RECORD ... END;
Нерасширяемый value-тип — аналог struct в C# или в C.
Варианты с указателями:
PtrObject = POINTER TO Object;
RefObject = POINTER TO RECORD ... END;

ExtensibleObject = EXTENSIBLE RECORD ... END;
Расширяемый value-тип — аналог class/struct в C++.
Варианты с указателями:
PtrExtensibleObject = POINTER TO ExtensibleObject;
RefExtensibleObject = POINTER TO EXTENSIBLE RECORD ... END;

AbstractObject = ABSTRACT RECORD ... END;
Расширяемый абстрактный value-тип. Тоже что EXTENSIBLE, но размещать переменные этого типа нельзя.
Варианты с указателями:
PtrAbstractObject = POINTER TO AbstractObject;
RefAbstractObject = POINTER TO ABSTRACT RECORD ... END;

LimitedObject = LIMITED RECORD ... END;
Переменные этого value-типа можно (расширять и) размещать только в его собственном модуле, в других модулях размещать переменные этого типа нельзя.
Варианты с указателями:
PtrLimitedObject = POINTER TO LimitedObject;
RefLimitedObject = POINTER TO LIMITED RECORD ... END;

"Классовые" типы данных языков C# и Component Pascal, которые можно сопоставить друг с другом.

Ссылочные типы:

sealed class A {}
A = POINTER TO RECORD END

class A {}
A = POINTER TO EXTENSIBLE RECORD END

abstract class A {}
A = POINTER TO ABSTRACT RECORD END

Типы-значения:

struct A {}
A = RECORD END

Все остальные "классовые" типы Component Pascal не имеют эквивалентов в C#.

Здравствуйте, Pyro Sun, Вы писали:

PS>Кто как считает? Какой размер класса в строках оптимален для понимания того что там происходит?

PS>Из своих наблюдений пришел к выводу что класс должен быть меньше 1000 строчек.
PS>Да и 1000 это пожалуй великовато.

Для меня больше 500 строк уже много, размер метода не должен вообще не должен быть больше одного экрана в идеале.

Не совсем по теме, но можно найти некоторые ответы по оценке качества кода и сложности проекта

http://pmd.sourceforge.net/products.html

Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:

СГ>pointer of — это Вы мощно придумали!

Значит там "to"? Жаль, жаль. С "of" получается гораздо смешнее.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Здравствуйте, Pyro Sun, Вы писали:

PS>Кто как считает? Какой размер класса в строках оптимален для понимания того что там происходит?

PS>Из своих наблюдений пришел к выводу что класс должен быть меньше 1000 строчек.
PS>Да и 1000 это пожалуй великовато.

Ну а если функциональность класса действительно большая, из-за сложности объекта который он описывает? Что тогда, делать что-то вроде: MyClass_volume1, MyClass_volume2...

Здравствуйте, WinterMute, Вы писали:

WM>Ну а если функциональность класса действительно большая, из-за сложности объекта который он описывает? Что тогда, делать что-то вроде: MyClass_volume1, MyClass_volume2...

Есть такое слово — декомпозиция...

Здравствуйте, WinterMute, Вы писали:

WM>Здравствуйте, Pyro Sun, Вы писали:

PS>>Кто как считает? Какой размер класса в строках оптимален для понимания того что там происходит?

PS>>Из своих наблюдений пришел к выводу что класс должен быть меньше 1000 строчек.
PS>>Да и 1000 это пожалуй великовато.

WM>Ну а если функциональность класса действительно большая, из-за сложности объекта который он описывает? Что тогда, делать что-то вроде: MyClass_volume1, MyClass_volume2...

Имхо, следует поступать согласно здравому смыслу, не обращая внимания на догмы: класс должен... бла-бла-бла подставить нужное по вкусу.

З.Ы. Авторитетов для программиста быть не должно.

Здравствуйте, Трурль, Вы писали:

Т>

Т>char*f="char*f=%c%s%c;main(){printf(f,34,f,34,10);}%c";
Т>main(){printf(f,34,f,34,10);}
Т>

Т>На другом языке:

 def l = '\\';
 def q = '\"';
 def b = '\$';
 def n = '\n';

 def introspect(s)
 {
  System.Console.WriteLine($" def l = '$l$l';$n def q = '$l$q';$n def b = '$l$b';$n def n = '$(l)n';$n$n def introspect(s)$n {$n  System.Console.WriteLine($b$q$s$q);$n }$n$n introspect($q$s$q);");
 }

 introspect(" def l = '$l$l';$n def q = '$l$q';$n def b = '$l$b';$n def n = '$(l)n';$n$n def introspect(s)$n {$n  System.Console.WriteLine($b$q$s$q);$n }$n$n introspect($q$s$q);");

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>

Вот еще одна строка на одном языке:

n[i]=(Z-=(n[i++]=(Z-=(n[i++]=(Z-=(n[i++]=(Z-=(n[i++]=(Z-=(n[i++]=Z/I)*I)/J)*J)/K)*K)/L)*L)/Y)*Y);

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Либо отсутствие в языке таких средств как #region.

+1

И partial

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>

Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>З.Ы. Авторитетов для программиста быть не должно.

А как же Страуструп?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>>З.Ы. Авторитетов для программиста быть не должно.

VD>А как же Страуструп?

А Страуструп, кстати в авторитеты и не лезет. Просто и неневязчиво излагает свои мысли: "тут сделали так, тут наступили на грабли — переделали, это хотели сделать красиво получилось как всегда, а вот эта вещь действительно удалась". При этом он не страдает навязчивой идеей по продвижению тараканов в головы программистов. В отличии от некоторых деятелей типа Вирта-состоварищи и министерства пропаганды из m$

Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>>>З.Ы. Авторитетов для программиста быть не должно.

VD>>А как же Страуструп?

K>А Страуструп, кстати в авторитеты и не лезет.

А что можно влезть в аторитеты?

K> Просто и неневязчиво излагает свои мысли: "тут сделали так, тут наступили на грабли — переделали, это хотели сделать красиво получилось как всегда, а вот эта вещь действительно удалась". При этом он не страдает навязчивой идеей по продвижению тараканов в головы программистов. В отличии от некоторых деятелей типа Вирта-состоварищи и министерства пропаганды из m$

У него у самого тараканов море и другим он их распространяет. Хотя надо признать, что он намного более разумен нежели многие фанаты С++.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>>>>З.Ы. Авторитетов для программиста быть не должно.

VD>>>А как же Страуструп?

K>>А Страуструп, кстати в авторитеты и не лезет.

VD>А что можно влезть в аторитеты?

K>> Просто и неневязчиво излагает свои мысли: "тут сделали так, тут наступили на грабли — переделали, это хотели сделать красиво получилось как всегда, а вот эта вещь действительно удалась". При этом он не страдает навязчивой идеей по продвижению тараканов в головы программистов. В отличии от некоторых деятелей типа Вирта-состоварищи и министерства пропаганды из m$

VD>У него у самого тараканов море и другим он их распространяет. Хотя надо признать, что он намного более разумен нежели многие фанаты С++.

Насчет тараканов, все в мире относительно. Верх знамени (cockroach free)

От:	Eugene Beschastnov	http://eugenius-nsk.livejournal.com/
Дата:	14.06.06 14:49
Оценка:

	От:	WolfHound
	Дата:	14.06.06 17:24
	Оценка:	1 (1)

	От:	pagid
	Дата:	14.06.06 17:25
	Оценка:

От:	IT	linq2db.com
Дата:	14.06.06 23:12
Оценка:

	От:	Трурль
	Дата:	15.06.06 04:56
	Оценка:

От:	Сергей Губанов	http://sergey-gubanov.livejournal.com/
Дата:	15.06.06 12:41
Оценка:

От:	Trean	http://axamit.com/
Дата:	15.06.06 13:05
Оценка:

	От:	klapaucius
	Дата:	16.06.06 07:50
	Оценка:	1 (1) -1

От:	WinterMute	http://yarrr.ru
Дата:	16.06.06 08:24
Оценка:

	От:	Kluev
	Дата:	16.06.06 08:56
	Оценка:	1 (1) +3 -1

От:	VladD2	www.nemerle.org
Дата:	17.06.06 02:04
Оценка: