Здравствуйте, banashka, Вы писали:
B>Здарвствуйте уважаемые порфессионалы. B>Я студент 4-ого курса, программист. Пишу то на то на то на. Но хочется как-то опредилится, изучить более серьёзно. Да и диплом уже на носу. B>Посоветуйте пожалуйста что выбырать, от чего больше пользы выйдет. B>Заранее спасибо.
Выбирай Win32, а на C# и C++ забей.
ЗЫ1
Если серьезно, то к 4-му курсу уже можно было бы один из этих языков знать.
Ну, и если диплом уже на носу, то С++ учить поздно. Этот язык для освоения требует годик-другой практического траха.
ЗЫ2
Вообще такой вопрос лучше задавать в форуме по Яве. А то тут народ очень уж предвзятый.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 466>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Хороший программист должен уметь писать на любом языке. Учите алгоритмы и ооп, а знание языков придёт само. И с выбором станет легче...
Точно! А поко оно приходит можно почитать теоритические книжки. Но языки изучать ни-ни (ни один!). А то оно не прийдет.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 466>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Mr.Chipset, Вы писали:
MC>Я думаю вначале следовало бы учить C++ -- в нём больше низкоуровневых возможностей -- потом будешь лучше понимать процесс.
Не процесс, а акт.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 466>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
CS>>Тут товарищи спрашивают: а шо ж тогда учить в г.Ванкувере?
M>Visual Basic. Очень простой язык, и работу в Ванкувере быстро найдёшь.
Угу.
Keywords: Visual Basic
Language: English
A total of 236 job postings were found that match your search criteria.
Keywords: C++
Language: English
A total of 476 job postings were found that match your search criteria.
www.workopolis.ca
CS>>Правильный ответ: учить надо то что нравится. Только так профи становятся.
M>Профи — не самоцель. А деньги заработать можно и оставаясь не-профи.
Верно. Разница только в их количестве и степени удовлетворенности своим делом
— сиречь качестве жизни.
Д>Как уже говорилось выше, нет смысла учить язык. Пока ты его выучишь, он уже помрет. Это все равно, что учиться ездить на определенной модели автомобиля. Изучай ООП, паттерны-шаблоны проектирования, алгоритмы.
Да и компьютер лучше не покупать, все равно через 2-3 года его выкидывать прийдется. Лучше сидеть и на листочке карандашом паттерны-шаблоны проектирования, алгоритмы вычерчивать.
Здравствуйте, mihailik, Вы писали:
B>>Посоветуйте пожалуйста что выбырать, от чего больше пользы выйдет.
M>Зависит от того, где ты будешь жить и работать.
M>Если в Москве или в другом большом городе, то лучше C#. Учить его очень легко, и в большом городе работу найдёшь.
M>C++ пригодится для написания драйверов, игр и для Линукса. В остальных областях по соотношению цена/качество он не катит — пока выучишь три проекта провалишь.
M>Если в Хацепетовке Ужмуртского района, то учить придётся VB, C++ и Дельфи. А потом и C#. M>Ми.
Здравствуйте, banashka, Вы писали:
B>Здарвствуйте уважаемые порфессионалы. B>Я студент 4-ого курса, программист. Пишу то на то на то на. Но хочется как-то опредилится, изучить более серьёзно. Да и диплом уже на носу. B>Посоветуйте пожалуйста что выбырать, от чего больше пользы выйдет. B>Заранее спасибо.
Для того что бы быть профессионалом в области IT нужно иметь хорошую базу. Сегодня тебе нужно на C# завтра на жабе или перле послезавтра посадят фиксить программу на паскале или фокспро. Начиная с C# либо жабы ты раньше начнёшь писать полезный и употребимый софт но вот то самой базы под ногами не будет. Не имея представления о win32 ты вообще потеряешься в оп. системе. Не имея понятия о COM вообще будет совсем тяжело. Начиная с С++ ты получишь очень сильную базу. Ключевая фраза — С++ программист может стать и явистом и .NET-тчиком итд..., а вот явиста на С++ никогда уже писать не научишь. В общем если хочешь оч. быстро результат — C#/Java, если профессионалом C++.
Tom>Для того что бы быть профессионалом в области IT нужно иметь хорошую базу. Сегодня тебе нужно на C# завтра на жабе или перле послезавтра посадят фиксить программу на паскале или фокспро. Начиная с C# либо жабы ты раньше начнёшь писать полезный и употребимый софт но вот то самой базы под ногами не будет. Не имея представления о win32 ты вообще потеряешься в оп. системе. Не имея понятия о COM вообще будет совсем тяжело. Начиная с С++ ты получишь очень сильную базу. Ключевая фраза — С++ программист может стать и явистом и .NET-тчиком итд..., а вот явиста на С++ никогда уже писать не научишь. В общем если хочешь оч. быстро результат — C#/Java, если профессионалом C++.
Мне кажется, вы немного утрируете. Не забывайте, что возраст программиста вообще говоря невелик, уже годам к 25-26 пора переходить в тимлидеры или аналитики и спокойно думаьб-думать-думать
На С++ неприятно писать бизнес-приложения; на C# не напишешь драйверов. Кому чем нравится заниматься, тот пусть тем и занимается. Если интересна системная аналитика, паттерны и проч — лучше C# или джаву. Если интересно копаться в RFC, ругать win32 за глюкавый API и писать туннелинг через HTTP порт, то это C++.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Хороший программист должен уметь писать на любом языке. Учите алгоритмы и ооп, а знание языков придёт само. И с выбором станет легче...
VD>Точно! А поко оно приходит можно почитать теоритические книжки. Но языки изучать ни-ни (ни один!). А то оно не прийдет.
Вот вы говорите теоритические книжки почитать... а какие конкретно?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
Tom>>Для того что бы быть профессионалом в области IT нужно иметь хорошую базу. Сегодня тебе нужно на C# завтра на жабе или перле послезавтра посадят фиксить программу на паскале или фокспро. Начиная с C# либо жабы ты раньше начнёшь писать полезный и употребимый софт но вот то самой базы под ногами не будет. Не имея представления о win32 ты вообще потеряешься в оп. системе. Не имея понятия о COM вообще будет совсем тяжело. Начиная с С++ ты получишь очень сильную базу. Ключевая фраза — С++ программист может стать и явистом и .NET-тчиком итд..., а вот явиста на С++ никогда уже писать не научишь. В общем если хочешь оч. быстро результат — C#/Java, если профессионалом C++.
А>Мне кажется, вы немного утрируете. Не забывайте, что возраст программиста вообще говоря невелик, уже годам к 25-26 пора переходить в тимлидеры или аналитики и спокойно думаьб-думать-думать
Это бред. Посмотри на Microsoft. И Рихтер и Д. Бокс и остальные дядьки в возрасте пишут код, кот. потом входит в прадакшн
Здравствуйте, Павел_, Вы писали:
П_>Вот вы говорите теоритические книжки почитать... а какие конкретно?
Да любые. Можно об алгоритмах... Особенно будет полезен Кнут. У него все наиболее теоретизированно и миниумум практического кода. Там только одна заковыка... многие пытаются понять суть его вымышленной машины и разобраться в ее наборе команд. Так вот до прихода полного знания это делать ни в коем случае нельзя. А то можно спугнуть его приход.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 466>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Что выбрать С#, Win32, C++
От:
Аноним
Дата:
10.06.05 10:48
Оценка:
Tom>Это бред. Посмотри на Microsoft. И Рихтер и Д. Бокс и остальные дядьки в возрасте пишут код, кот. потом входит в прадакшн
Мы не в Америке, камарджоба. Думаю, что там они смело могут работать в свое удовольствие а ля владельцев гугла. Ты тут за еду работаешь и не больше. Посмотри объвления о вакансиях.
Здравствуйте, Павел_, Вы писали:
П_>Вот вы говорите теоритические книжки почитать... а какие конкретно?
Хороший вопрос. Например, судя по преподаваемым предметам на 2201 и 2202, на IT специальностях готовят не просто программистов, а именно разработчиков систем. Однако, работая первые годы "на подхвате" младшим программистом, студент теряет/забывает многое из того, чему его учили... Он деградирует по сложности выполняемой работы до 2-3 курса своего образования.
--------
И вообще, частые вопросы от студентов последних курсов: "какой язык выбрать?" немного настораживают. На кого их там сейчас учат?
Re[3]: Что выбрать С#, Win32, C++
От:
Аноним
Дата:
10.06.05 09:51
Оценка:
>Это бред. Посмотри на Microsoft. И Рихтер и Д. Бокс и остальные дядьки в возрасте пишут код, кот. потом входит в прадакшн<
Вот-вот
Александр Ложечкин рассказывал, что российских сотрудников в M$ отличает одна черта. Они все думают, что до 30 пахать на должность надо, пока маразм не начался, а потом все.
А в M$ так не думают есть и страрые дядьки, которые до сих пор кодят. У них и уважения и всего остального больше чем у остальных.
ЗЫ Надеюсь, не подвел Александра.
Посмотри объвления о вакансиях
И что. До 25 лет предлагают "на побегушках".
С опытом предлагают получше.
А серьезные конторы вообще объявы не вывешивают по знакомству ищут. Там только супероптных профи ищут = переманивают.
