A>Меня в Файрфоксе первый раз перекинуло, а потом нормально скачало. Глюк.
что то как не пытался скачать, стабильно идет на qip.ru, может где зеркала есть?
A>>>Книга появилась на сайте. A>>>http://www.prawda.newmail.ru/book.pdf LVV>>Меня мой хром перекидывает на qip.ru — это только меня так?
A>Меня в Файрфоксе первый раз перекинуло, а потом нормально скачало. Глюк.
Поделись книжкой пожалуйста. а то их сайт сдох походу
Здравствуйте, Mna, Вы писали:
Mna>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Книга появилась на сайте. A>>>>http://www.prawda.newmail.ru/book.pdf LVV>>>Меня мой хром перекидывает на qip.ru — это только меня так?
A>>Меня в Файрфоксе первый раз перекинуло, а потом нормально скачало. Глюк.
Mna>Поделись книжкой пожалуйста. а то их сайт сдох походу
Спасибо! Да, видно конечно, это же Яндекс, кто ж его посадит, он же памятник закроет, он же богатый
A>PS. Хостинг newmail безвременно помер.
Да, кстати и исходники проекта вместе с ним тоже канули. Сайт на SF.net (http://prawda.sourceforge.net/)
не обновлялся лет 10 по-видимому, и там версия 0.3. Если есть новейшие исходники, за них тоже был бы признателен
Здравствуйте, Mna, Вы писали:
Mna>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>PS. Хостинг newmail безвременно помер.
Mna>Да, кстати и исходники проекта вместе с ним тоже канули. Сайт на SF.net (http://prawda.sourceforge.net/) Mna>не обновлялся лет 10 по-видимому, и там версия 0.3. Если есть новейшие исходники, за них тоже был бы признателен
Напиши автору prawda@newmail.ru. Почта возможно сохранилась.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>PS. Хостинг newmail безвременно помер.
Mna>>Да, кстати и исходники проекта вместе с ним тоже канули. Сайт на SF.net (http://prawda.sourceforge.net/) Mna>>не обновлялся лет 10 по-видимому, и там версия 0.3. Если есть новейшие исходники, за них тоже был бы признателен
A>Напиши автору prawda@newmail.ru. Почта возможно сохранилась.
Мейл-сообщение вроде послалось но автор не отвечает. но и отлупа с почты нет что мол сервера нет или аккаунт неактивный или т.п.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Кха... А чем они режут... ухо? A>(Вообще-то они слух должны резать )
Потому что комбинаторный взрыв. Имхо, это свидетельствует о том, что автор не ознакомился ни с одной книгой, где бы обсуждалась эта тема. Плюс редактор не подсказал...
A>>Ты наверное думаешь, что ты единственный, кто работал на i286. М>да вы что! из IBM-совместимых я начинал с XT. до этого уже успел освоить кучу разных 8-битных персоналок. включая АГАТ и УКНЦ. на агате было целый два дисковода и на одну дискету влезало все. в том числе рапира и асм с текстовыми редакторами, с которым и по сегодняшим меркам комфортно работать.
Какие вы тут все молодые, я еше Наири-2 с памятью на ферритовых кольцах обслуживал в 1985-м.
M>Потому что комбинаторный взрыв. Имхо, это свидетельствует о том, что автор не ознакомился ни с одной книгой, где бы обсуждалась эта тема. Плюс редактор не подсказал...
ну я прекрасно осведомлен, что стандартным устоявшимся оборотом является "комбинаторный взрыв".
И что? Каким образом это делает оборот "комбинационный взрыв" некорректным?
M>>Потому что комбинаторный взрыв. Имхо, это свидетельствует о том, что автор не ознакомился ни с одной книгой, где бы обсуждалась эта тема. Плюс редактор не подсказал...
W>ну я прекрасно осведомлен, что стандартным устоявшимся оборотом является "комбинаторный взрыв". W>И что? Каким образом это делает оборот "комбинационный взрыв" некорректным?
Я не говорю некорректно. Я говорю неграмотно. Монитор тоже можно назвать телевизором.
W>>ну я прекрасно осведомлен, что стандартным устоявшимся оборотом является "комбинаторный взрыв". W>>И что? Каким образом это делает оборот "комбинационный взрыв" некорректным?
M>Я не говорю некорректно. Я говорю неграмотно. Монитор тоже можно назвать телевизором.
я не вижу в чем здесь неграмотность.
Употребление фраз, отличающихся от привычных и шаблонных, не является неграмотностью.
Да, видно конечно, это же Яндекс, кто ж его 
