Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Спустя год покрутил еще. По-прежнему криво, как турецкий ятаган.
а если запустить несколько копий браузеров в разных профилях?
Вроде это можно и для лисы и для хрома... для лисы еще вариант несколько копий портабельных версий
ну и просто несколько разных браузеров
ЕМ>Есть ли приличные браузеры, которые хранят куки только в пределах конкретного приватного окна, пока оно открыто? Обычно куки хранятся в профиле, поэтому открывание нового формально "приватного" окна, при существующей системе обмена ссылками между сайтами, фактически никакой приватности не создает.
"конкретное окно" штука более расплывчатая, чем кажется на первый взгляд
скажем, мы эмбедим фрейм платежной системы, она после платежа открывает нашу страничку в новом окне
как быть с куками и почему?
Re[2]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>скажем, мы эмбедим фрейм платежной системы, она после платежа открывает нашу страничку в новом окне JSM>как быть с куками и почему?
Спрашивать пользователя, вестимо.
Re[3]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
JSM>>скажем, мы эмбедим фрейм платежной системы, она после платежа открывает нашу страничку в новом окне JSM>>как быть с куками и почему?
ЕМ>Спрашивать пользователя, вестимо.
правильный ответ зависит от того, пробросили ли нужные данные через url
как пользователь может это знать?
Re[5]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
P>>а если запустить несколько копий браузеров в разных профилях?
ЕМ>Можно, я и так тоже делаю. Но по каждому профилю запускается по нескольку процессов, меня это весьма раздражает.
можешь взять за 70 баксов любой браузер для арбитражников. Там оперируют не вкладками а изолированными пользователями
у которых может быть по нескольку вкладок с разными разрешениями экрана юзер агентом куками, хранилищем, WebRTC, разными IP и тд
Этих пользователе со всеми настройками можно сохранять файл и запускать на другом компе.
Пишут что изоляция почти перфект — ни гугл ни фэйсбук не могут спалить.
Re[6]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
P>>можешь взять за 70 баксов любой браузер для арбитражников.
ЕМ>Что за "любой браузер"? Кто их делает, на основе чего, каким образом определяется, что они безопаснее общеизвестных?
делают вроде как наши программеры и азиаты, т.е. там где много жестких арбитражников
Безопасность там мерется за 5 минут, если бан и лок акаунта и 5 тыс баксов на нем — значит опасный
если не лочат то безопасный
Вообще ты не врубаешься в масштаб проблемы и масштабах ее решения, это большой серьезный но серый бизнес.
Re[4]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>правильный ответ зависит от того, пробросили ли нужные данные через url JSM>как пользователь может это знать?
По поведению страницы, вестимо.
Re[5]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>ну, типа, купил билеты, а страница с ними не открылась — надо повторить, но уже разрешив куки?
Если при покупке билетов ввод реквизитов происходит на одном [под]домене, а выдача билетов — на другом, то такой сервис подлежит уничтожению, а его разработчики — показательному четвертованию. Внутри же одного домена никому и не придет в голову резать куки.
А я имел в виду ситуации, когда сеанс создавался на каком-нибудь products.company.com, а затем пользователь попал на forum.company.com.
Re[7]: Хранение cookies в рамках окна, а не профиля
