Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>1. В книге К. Кларка "Принципы коммутации в локальных сетях Cisco" сказано, что маршрутизирующие коммутаторы понятия не имеют о динамических протоколах маршрутизации (OSPF, RIP и т.д.), в то время как здесь говорится об обратном. Где правда или это зависит от конкретной модели?

Зависит. У той же Cisco это зависит от лицензии (т.е. варианта образа IOS'а).

А>2. Обычный маршрутизатор имеет коммутирующий блок? То есть в его состав входит коммутатор?
Нет. Трушный маршрутизатор снабжен только сетевыми интерфейсами, коммутационных портов на нем нет (но есть соответствующие модули расширения).

А>3. В той же книге Кларка говорится — чем отличается обычный маршрутизатор от коммутирующего маршрутизатора (тем, что последний нашпигован аппаратными акселераторами для передачи данных, а процессор общего назначения используется только для управления). Если это так, то почему второй дешевле первого?
Сильно подозреваю, что здесь сравнивается какой-нибудь модульный коммутатор (типа 6509), у которого действительно есть отдельные модули для коммутации, отдельные для управления.
Но у модульного маршрутизатора будет ровно та же ситуация. Там вообще непонятно, что такое "процессор общего назначения".
В целом по отличиям — маршрутизатор поддерживает больше л2 протоколов — e1, g703 и пр., маршрутизатор эффективнее при работе со списками контроля доступов и прочими технологиями л3 и т.п.