Всем привет!

Начал изучать сетевые технологии, вопросы возможно ламерские, но тем не менее. Тема касается маршрутизирующих коммутаторов и коммутирующих маршрутизаторов. Вопросы следующие:

1. В книге К. Кларка "Принципы коммутации в локальных сетях Cisco" сказано, что маршрутизирующие коммутаторы понятия не имеют о динамических протоколах маршрутизации (OSPF, RIP и т.д.), в то время как здесь говорится об обратном. Где правда или это зависит от конкретной модели?

2. Обычный маршрутизатор имеет коммутирующий блок? То есть в его состав входит коммутатор?

3. В той же книге Кларка говорится — чем отличается обычный маршрутизатор от коммутирующего маршрутизатора (тем, что последний нашпигован аппаратными акселераторами для передачи данных, а процессор общего назначения используется только для управления). Если это так, то почему второй дешевле первого?

4. Что умеет делать обычный маршрутизатор чего не умеет делать коммутирующий маршрутизатор?

Вроде все)

Спасибо.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>1. В книге К. Кларка "Принципы коммутации в локальных сетях Cisco" сказано, что маршрутизирующие коммутаторы понятия не имеют о динамических протоколах маршрутизации (OSPF, RIP и т.д.), в то время как здесь говорится об обратном. Где правда или это зависит от конкретной модели?

Зависит. У той же Cisco это зависит от лицензии (т.е. варианта образа IOS'а).

А>2. Обычный маршрутизатор имеет коммутирующий блок? То есть в его состав входит коммутатор?
Нет. Трушный маршрутизатор снабжен только сетевыми интерфейсами, коммутационных портов на нем нет (но есть соответствующие модули расширения).

А>3. В той же книге Кларка говорится — чем отличается обычный маршрутизатор от коммутирующего маршрутизатора (тем, что последний нашпигован аппаратными акселераторами для передачи данных, а процессор общего назначения используется только для управления). Если это так, то почему второй дешевле первого?
Сильно подозреваю, что здесь сравнивается какой-нибудь модульный коммутатор (типа 6509), у которого действительно есть отдельные модули для коммутации, отдельные для управления.
Но у модульного маршрутизатора будет ровно та же ситуация. Там вообще непонятно, что такое "процессор общего назначения".
В целом по отличиям — маршрутизатор поддерживает больше л2 протоколов — e1, g703 и пр., маршрутизатор эффективнее при работе со списками контроля доступов и прочими технологиями л3 и т.п.