Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:

DS>- четвертый, что: КАК-ТАК! Здесь же IO и код не анемичный
DS>Ну и где конструктив?

Претензии были к тому, что невозможно оценить преимущества языка, используя не идиоматичные конструкции. В данном конкретном случае код императивный с побочными эффектами. Для его понимания _необходимо_ прочитать все ветки (неважно, как они организованы и какой там сахар) и внимательно изучить. На мой взгляд, этот пример ничего не демонстрирует.

> код не анемичный
Ну да. После override все остальное читать желания нет — очевидно, что часть контекста "скромно" отсутствует.