Здравствуйте, Suigintou, Вы писали:

S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>Ну, раз так, то я пожалуй согласен на первод N на гитхаб.
S>Только не называй репозиторий nemerle2, а то заводить новый репозиторий на каждую мажорную версию как-то не очень.

На эту можно. У нее нет стартовой точки в n1 с которой можно сделать бранч, это раз. Таскать с собой дальше груз двухстометрового репозитария (а n1 в гите весит именно столько) тоже не хочется.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z> черипикинг.

А можно для серых перевод сего зело гарного названия?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Потестил, да похоже на гитовские бранчи. Вобщем остается только главное преимущество, github. К сожалению до его возможностей не дотягивает ни битбукет, ни codeplex, а уж тем более гуглкод. Его поддержка dvcs просто никакая.

Пожалуй, что соглашусь с этим. Послендяя новость о возможности коментировать чужие форки убедила меня окончательно. Гуглкоду и кодплексу поучиться бы у гитхаба.

Еще одним преимуществом можно назвать более зрелый клиент для винды.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А можно для серых перевод сего зело гарного названия?

Вылавливание вишенок? ) Я не знаю перевода. Суть действа — вытаскивать в свою ветку единичные комиты из других.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

D>А можно для серых перевод сего зело гарного названия?

Перенос изменений сделанных в определённом коммите в рабочую версию. Полезно, если изменение сделанное, например, в master ветке хочется перенести в другую ветку.

Z>Вылавливание вишенок? ) Я не знаю перевода. Суть действа — вытаскивать в свою ветку единичные комиты из других.

не только одного комита, но и диапазон комитов:

git cherry-pick ^HEAD master
Apply the changes introduced by all commits that are ancestors of master but not of HEAD to produce new commits